патентный поверенный

nahat,
Приказы должны регистрироваться в журнале регистрации, требуйте, чтобы предоставили в заседание такой журнал. Нарушение нумерации, хронологии или дописки обычно очень заметны.

А как быть если работа экспертом не выполнена. Вознаграждение требуется за ознакомление с делом и за согласование с судом вопросов? Нужно ли вообще оплачивать? В размере фактически затраченного времени?

Правомерно ли требование эксперта об оплате ему 30 % от стоимости экспертизы, если экспертиза не была проведена, заключение не составлено, а лицо, ходатайствовавшее о ее назначении, не смогло оплатить и отказалось от ее проведения?

Экспертиза назначалась об использовании 7 патентов. Эксперт (частное лицо) при назначении экспертизы суду назвал одну сумму. Затем написал запрос о представлении недостающих чертежей и деталей, при этом увеличил стоимость экспертизы на 55 %. Истец по реквизитам, указанным экспертом, пытался оплатить, но реквизиты были левые (не резидента РФ). Пока устанавливались новые реквизиты, изменилось материальное положение истца и суд дал отсрочку уплаты на 2 месяца. Приходит новое письмо от эксперта, что стоимость увеличивается еще на 30 %. Как аппетит эксперта? Эксперт указывает, что "в результате изучения и анализа материалов дела в 4-томах (757 л) и 78 л.чертежей, была установлена необходимость согласования с судом поставленных перед экспертом вопросов". За указанные исследования и требует оплаты.
Как определяются затраты эксперта в таких случаях?

waste, Вам нужно заключить письменный договор с правообладателем диска (например, автором или звукозаписывающей организацией), который, как правило, указан на упаковке диска) в соответствии со ст. 1270, 1286 ГК о предоставлении права использования экземпляров произведения в виде проката.
Прокат лицензионных дисков без разрешения правообладателя не допускается.
Вы можете обратиться в Российское Авторское Общество (это организация по управлению правами на коллективной основе) с просьбой о заключении с Вами лицензионного договора от имени правообладателей (ст.1242, 1243 ГК).
Кроме регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и лицензионных договоров с правообладателями дисков, других разрешений не требуется.

merry, по поводу того, что не поняли. По делу ООО "Сильмарилл" против ООО "СофтЛэнд" истец представил распечатки страниц сайта ответчика из Интернет. Суд посчитал, что "распечатка образов экранов, содержащая название программы, ФИО разработчика, указание на принадлежность авторских прав юридическому лицу, не может служить доказательствами нарушения ответчиком прав истца, така как отсутствуют доказательства утверждения истца об их получении через веб-сайт сети Интернет по адресу ответчика".
По правилам я не могу ссылаться на другие ресурсы, поэтому в поисковике найдите статью "Что можно узнать по IP (документация). Надеюсь, она вам поможет.
Вы не рассматриваете возможность обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве в отношении вас (ст.159 УК) трейдера? У них больший арсенал средств для сбора доказательств.

Бегемот, может быть стоит прийти в банк и написать заявление о представлении подложных документов. Если кредитный договор еще не подписали и деньги не выдали, то есть шанс что договор и не заключат.

Лесёна, правообладатель символики и словосочетания "Евровидение" - Европейский Вещательный Союз. Использование допускается только при условии заключения соответствующего договора с ЕВС или уполномоченной им организацией. Без договора деятельность незаконна.
Например,
Компания BetheOne подписала контракт с компанией BADGE, являющейся официальным и эксклюзивным владельцем лицензии на содействие продаже товаров во время песенного конкурса "Евровиденье 2009". Таким образом BetheOne является единственной комнанией по использованию символики "Евровиденье 2009", производству промо и сувенирной продукции, а также распространении её на территории России.

merry, ст.71 ГПК допускает использование доказательств, полученных с помощью информационных технологий (или ст.75 АПК).
Принадлежность сайта определенному лицу выясняют с использованием сведений из базы данных доменных имен зоны RU, а также в результате непосредственного обращения в РосНИИРОС ((Россйский научно-исследовательский институт развития общественных сетей) и /или хостинг-провайдеру сайта. Иногда целесообразно использовать сведения от владельцев поисковых и статистических систем, которые хранят в определенном формате данные о содержании сайта и его использовании и в случае изменения содержания информации в течение существенного промежутка времени дают возможность получить сведения о ее предыдущей версии.
В письменных доказательствах, в нотариальных протоколах, в актах экспертизы должны проводиться четкая индивидуализация компьютерного файла или сайта и указываться информация о способе и условиях получения вседений из сети интернет.
В судах, по спорам о принадлежности доменных имен, распечатки из баз данных доменных имен регистратора рос.доменной зоны RU (РосНИИРОС), считаются допустимыми.

Цитата:

Сообщение от merry ►

Вместо нотариального заверения, насколько я выяснила, можно и просто предъявить суду всё в натуральном интернетовском виде (кому удастся это обеспечить).

У суда могут возникнуть сомнения в их достоверности из-за возможности изменения содержания. И еще вам нужно доказать об их получении через web-сайт сети Интернет по адресу ответчика.
Без действий по обеспечению доказательств совершения виртуальных сделок судебный процесс нельзя инициировать.

merry, может быть как вариант, который используется для доказательств использования объектов авторских прав в интернете, доказать заключение договора с помощью нотариуса, который оформляет протокол осмотра письменных доказательств с распечатками страниц информационного ресурса (ст.102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате).
Нотариальный протокол осмотра письменных доказательств довольно часто используется в современных российских спорах.

Другой вариант событий. Допустим, автомобиль добросовестного приобретателя продают с торгов по решению суда.
Добросовестный приобретатель обращается к продавцу о возмещении убытков (ст.461 ГК).
Он может расчитывать на сумму, которая указана в договоре - 90 000 руб.(фактически продавцу заплачено 500 000 руб.) или на рыночную стоимость авто, в которую оценил эксперт?