rudeg

Все вопросы, которые Вы задаете - от юридической безграмотности и не знания практики поведения себя в судах.
Вас оценят как противника судебного беспредела и произвола по мелким деталям поведения - насколько Вы уверенно держитесь, какой стиль изъяснения. Т.е. - Вы Кто-то или "никто". Первый суд Вас воспринял как судебное мясо (по аналогии с пушечным мясом). Ваше дело было быстро разрешено без рассмотрения, потому как Вы ничего не сделали, чтобы судья отнесся к Вам серьезно - заявлений, ходатайств не подавали, угрозы для карьеры судьи от Вас никакой не исходило. Вот Вас и прокатили.

Для того, чтобы Вас воспринимали серьезно, надо подать заявления в канцелярию суда за 2 дня минимум до судебного заседания, на своей копии сделать отметку. Канцелярских сирен, если будут петь песни, что "не надо, на суде подадите, одной копии достаточно, штамп забыли, без штампа берите свою копию" и т.д., не слушать и стоять на своем.

Судье до начала рассмотрения по существу дать понять, что это дело спустить по быстрому ей не удастся. Попытается вякать - поставить на место угрозой жалобы Председателю суда с демонстрацией аудиозаписи, выкладыванием в интернет аудиозаписи, намеком на заинтересованность в исходе дела для чего Вы будете выяснять в том числе с использованием знакомых журналистов не имеется ли у нее личных связей с участникам дела, должностными лицами, оформлявшими материалы дела и т.д.

При подаче заявлений и ходатайств, обязательны ссылки в них на статьи законов, прочитывать их надо вслух громко и четко (на диктофон), попытки судьи прервать Вас типа я" сама (сам) прочитаю" пресекать на корню.

Уверенно держаться в суде надо иметь талант публичного оратора или внутреннее состояние презрения к власти, в т.ч. к судебной. Из судей уважения заслуживают только некоторые. Остальным нужно бить в лоб угрозами (вежливыми и закамуфлированными) их судейскому статусу, карьере, публичного шельмования и т.д. Там много разных приемов. Этому надо учиться. У других, на практике в судах, не на одном деле.

Вы сможете в суде так себя повести и так составить документы?
Поэтому Вам и рекомендуют - найдите человека опытного в этой теме, не обязательно адвоката.

ПО поводу лжесвидетелей. ЧТобы их прищучить и склонить к правде или выражению сомнений в том, что они хорошо все помнят, необходимо их поприжать - для этого надо рассказать им, что есть кадры видеосъемки, которые противоречат их показаниям, в суде не первой так второй инстанции видео ляжет в материалы дела как доказательство и ели они будут упорно стоять на своем, то тогда Вы обратитесь с заявлением о лжесвидетельствовании, будет возбуждено уголовное дело, а это уже не шутки. Плюс Вы в случае если будет доказан факт лжесвидетельствования можете подать на моральный ущерб. А это уже и деньги. Деньги им правда и так понадобятся на адвоката если на них дело заведут.

ВОт эти вопросы свидетелям надо задать до суда - за несколько дней.

А что касается экспертизы - ходатайство о приобщении копии видео (оригинал оставьте себе) должно содержать информацию кто когда на что при каких обстоятельствах снимал, кто когда где каким методом делал экспертизу - т.е. ходатйство так должно быть расписано, чтобы по закону формально нельзя было придраться к этому материалу и отвергнуть его не глядя. В экспертизе должно обязательно в текстовом варианте быть описание того, что там изображено, последовательность событий, описание участников и т.д. ПОтому как никто видео после первого суда смотреть не будет. А наличие такого описания содержания видеоматериалов уже создает проблему для судьи его отвергнуть. Если конечно видео четкое и есть убедительные доказательство, что оно с места события, сделано во время события и участников события на видео легко идентифицировать. В том числе и свидетелей.

А чтобы просто судья не написала в решении, что у нее (него) не оснований доверять этому видео как доказательству в ходатайстве сразу пишете, что в случае сомнений в подлинности видео (или еще в чем то - я то вашего видео не видел) прошу назначить независимую экспертизу в одном из центров технической экспертизы, имеющих лицензии и государственные аккредитации (последнее - больше для понта, чтобы не сунули в карманную частную лавочку метного значения, которые всегда повязаны с судами, ГИБДД и копами).

И это я вам так - бегло. Выглядит в суде это в итоге очень сжато и емко, но важна именно подготовка, которая занимает очень много времени.

Удачи!

Цитата:

Сообщение от rudeg ►

Вопрос только - в надзоре ведь не надо восстанавливать сроки? Или тоже подавать заявление о восстановлении?

Что-то я ступил, господа! Прошу прощения. ВОпрос снимается - постановление вступило в силу и тут сроки на вступившее в силу постановление.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Я тоже частенько пропускаю срок обжалования намеренно, для того, чтобы не были устранены противоречия (сомнения), имеющиеся в материалах дела.

Спасибо! Я наверное не буду восстанавливать сроки в районном сразу в городской подам по этим соображениям. В постанвлении косяки есть. Вопрос только - в надзоре ведь не надо восстанавливать сроки? Или тоже подавать заявление о восстановлении?

Цитата:

Сообщение от Василеостровец ►

Вы хотите через надзор восстановить срок для обжалования в районный ? А есть ли смысл ? Несколько месяцев лишения уже прошли, в случае восстановления срока они пропадут, с момента засиливания райсудом - срок пойдёт заново...

Нет, постановление вступило в силу только 04.04. Так что он пешком еще не отходил даже - времянка то была. А в районном хочу восстановить для того, чтобы склонить судью к отмене постановления по процесуальным моментам. Там куча доказательств вообще не рассмотрена и не отражена, не дана оценка показаниям стороннего свидетеля, противорвечия в покащзаниях ИДПС и т.д. Если отменят, то срок привлечения пройдет. МС не успеет рассмотреть.

Коллеги! Поделитесь практикой если есть и мнениями по ситуации.
Мировой суд лишает прав. Постановление не вручили в 3-х дневный срок. По почте выслали только через 1,5 мес. ЛВОК был в командировке, на почте получить не смог. Почта в суд вернула с отметкой о том, что в связи с отсутствием адресата возврат. Разъяснение ВС гласит, что данный факт - возврат почты в связи с отсутствием адресата означает, что постановление вступило в силу. Сроки вроде пропущены. Районный конечно по формальным основаниям со ссылкой на ВС в восстановлении сроков откажет.
1. Как отнесется надзор к такой ситуации? Естественно, командировочное удостоверение к заявлению о восстановлении сроков приложено будет.
2. Может у кого есть железные аргументы или ссылки на другие обзоры или ППВС по такой теме как нарушение сроков вручения постановления?

Кто видео не дает смотреть то?

Образцов жалоб очень много в инете. И нач милиции и начгаю и прокурору. Они все одинаковы в шапках - т.е. кому и от кого. Содержание разное.
Вы правильно понимаете процедуру регистрации заявления. У Вас должна остаться после подачи копия с отметкой о приеме с подписью лица, принявшего. Это может быть секретарь или другой сотрудник. Главное, чтобы стояла дата, подпись принявшего лица и расшифровка фамилии. В содержании жалобы не обязательно приводить статьи и нормы законов. Хотя желательно для усиления эфекта. Однако это сильно раздует жалобу и никто особо ее читать в районном городе не будет.
Цель Ваших жалоб, надеюсь, не восставновление справедливости в отдельно взятом городе нашей великой страны, а получение прав обратно без суда и следствия. Отсюда и направленность содержания таких жалоб - испугать их последствиями. Какие последствия могут быть для них опасными? Идет реформа, цель реформы - очитстить ряды от недобросовестных сотрудников, коррупции, пресечь нарушения в области законности и правопорядка. А конкретные лица - и дальше указываете в жалобе этих лиц - препятствуют линии руководства страны на установление на всей территории России правового общества. Выражается это в следующем: и дальше описываете свою историю с оценками каждого шага ИДПС, начальников МВД, прокуроров.
Я бы такие подробности как собственное состояние алкогольного опъянения не описывал в жалобе.
А вот то, что до сих пор Вам не вручили копию протокола, надо упомнить. Что грубо нарушали Ваши права. ЧТо грубо с Вами общались.
В конце можете приписать, что в районе сложилась нездоровая обстановка по типу Кущевского района, где сотрудники правоохранительных органов устроили полный беспредел и устновили зону беззакония.
Прежде чем куда-либо такое слать (берите сразу область - там сейчас эти тройки из губернатора, нач областного МВД и ФСБ, всем троим, там сразу могутподсуетиться) обязательно прийдите к начгаю и покажите эту жалобу и скажите, что на беспредел будете отвечать жалобами в разные инстанции. Обязательно скажите, что дома лежит заявление (тому же областному начальству), что от таких то лиц были угрозы Вашей жизни - это так на случай если попытаются Вас попрессовать при разговоре.
По идее начгай не дурак. Должен оценить ситуацию, что она притаком жалобщиком может грозить ему большим количеством проверок и даже место можно потерять. Тоже самое касается прокуроров.
В суде скорее всего дело прийдется воевать, т.к. случаев, когда дело из суда гайцы забрали я что-то не припомню. В мировом суде лишат однозначно. В районном - зависит от документов, которые есть в деле.
Да, забыл - найдите свидетелей на каждый свой шаг, договоритесь с ними, чтобы они готовы были подтвердить в случае проверок и в суде то-то и то-то.
Ваши соседи и родственники - но это самое простое и самое слабое - они заинтересованные лица.
Продавец ларька. Врач (но он скорее всего на стороне ИДПС). Кто-то кто мог быть в это время возле больницы. Понятые - это очень важный момент. Свидетели того, что Вы неоднократно приходили в ГИБДД. Свидетели в прокуратуре. Указывайте что у Вас есть свидетели в жалобах - указывайте Фамилию И.О. (именно так - инициалами) без адреса (чтобы раньше времени их не уговорили отказаться).

Как видите - война эта сложная, долгая, с неясными перспективами. Сразу оценивайте - воин Вы или нет. Если нет - тогда не делайте всего того, что я тут Вам насоветовал. Потому что на войне как на войне - цинизм, места для справедливости, жалости и морали нет, дерьма и вони много, а кто победит - неясно.
Впрочем и в жизни все так же, только по тихому. А тут с колоколами!

Первое, что нужно сделать - это выложить здесь все материалы дела - протокол, схему, рапорт. Если в протоколе действительно указан п. 9.2, то шанс есть. Надо смотреть, что там в схеме. И какое точно место правонарушения указано в протоколе. И что написал муж в протоколе в графе объяснения.
То, что была времянка - очень плохо. В мировом то суде точно лишат, но там лишают и по фальшивым обвинениям лиц, которые в момент правонарушения были за границей - у них команда такая сверху поступила "всех лишать". А вот в районном суде при наличии ошибок и процессуальных нарушениях в базовых документах дело можно было бы выиграть, если бы не то, что уже наказан и штраф не оплачен.
Что касается фотографирования, то надо фотографировать то место, которое указано в протоколе как место совершения правонарушения.
Как я понимаю, денег у вас на юриста нет и это очень плохо. Т.к. дело будет очень сложным по выигрышу и любой судья сразу поймет, что перед ним малоопытный человек и ему ничем это не грозит. Поэтому дело пристально рассматривать не будут, а доводы Вашего мужа в суде будут рассматривать через призму злостного нарушителя. Так что сразу предупреждаю - шансов при собственной защите мало.
Давайте документы сюда.

Надо обжаловать, конечно.

А докуенты все оформлены по иску? Доказательства наличия ямы, причинно следственная связь между наличием именно этой ямы и повреждений авто?