Gomer Gomerov

Дата составления договора 01.05.2009 (не влечет никаких юридических последствий для неподписавшей стороны-какой же тут договор???).
Дата подписания его сторонами (только в этом случае договор начинает действовать и возникают взаимные права и обязанности) считается от даты подписания последней стороной 05.05.2009. именно с этой даты начинают действовать обязательства принятые двумя сторонами на себя.

Все понятно,
Bluesangel отдельное спасибо.
Тема закрыта

Спасибо Bluesangel,
правильно я Вас понял, что в моем случае лучше решение суда где всем по 2га???
И вообще ответчик 1 может отказаться только в течение 6 месяцев после смерти наследодателя и ни когда больше???

Здравствуйте всем,
подскажите кто богат опытом в такой ситуации.
Трое наследников по закону в суде заявили о признаниии права собственности на наследуемое имущество (земля матери всего 6 га).
в конце концов доспорились до того что:
Истец- фактически вступил в наследство и просит2 га (судья согласна).
ответчик 1 - фактически вступил и по встречному исковому просит 2га (судья согласна).
ответчик 2 - юридически принял часть а значит все (и по встречному исковому просил все), но на предпоследнем просил 2га, почти подписали мировое - но за час до заседания он захотел 3га (достал за процесс всех, судья по решению ему все равно отдаст 2 га-дала всем понять).
Но дело в том, что ответчик 1 хочет отказатся полностью от своей доли в наследстве в пользу истца (напомню, ответчик 1 заявил встречный иск о признании права сосбтвенности на 2га как фактически его принявший (совершил действия), чтобы его не признали как не принявшим наследство.
Вопрос.
Может ли в моем случае ответчик 1 отказатся в судебном заседании от наследства в пользу истца???, чтобы в решении было написано о том, что истцу отходит 2га его и еще 2га, а всего 4га???
Ведь вроде бы ответчик 1 юридически его не принял и сам находиться под вопросом (по крайней мере до решения суда). И что заявлять в конце концов истцу- просить свои 2га, или 4га с учетом отказа от нее ответчика 1???
Все можно решить просто: в решении всем по 2га, получайте свидетельства и передовайте кому хотите. НО в суде ответчик 1 пока согласен передать, а после получения решения может возникнуть вопросы, ведь 2га есть 2га (хоть небольшие но деньги, как от них отказываться?). Поэтому хотелось бы все сделать пока "горяче".
Спасибо за ответы.

Москвина, спасибо Вам за исчерпывающий ответ, подобных НПА действительно нет.

Bluesangel еще раз спасибо. Да, если бы был приговор........, то все ясно, легко и просто.
Будем думать.

Москвиной, вопрос не в сроке. Вопрос в доказательствах: досточно ли свидетельских или необходимы какие либо документарные??? Что (или кого) нести в суд???

Буду благодарен еще за один ответ на вопрос.
"Плохая" сестра в шестимесячный срок приняла юридически часть наследства (вклады не более 2000р.).Получила свидетельство. При этом в заявлении указала, что она является единственным наследником. У умершей был еще зем.участок. На нем реально пахал брат (сын умершей). Этот брат участок никак не оформлял, просто на нем работал и все. Получилось, что "плохая" сестра приняв часть приняла втихую все.
Свидетельство в суде попросили аннулировать, распределить все между тремя наследниками.
Вопрос. Можно попросить суд признать "плохую" сестру недостойным наследником на указанном основании по ст.в ГК РФ? Какие шансы??? У нас в области практики почти нет.Не хочется глупыми требованиями отвлекать судью.

на каком основании лишить???
Вышла с встречным иском в суд о признании за ней 1/2 наследуемого имущества. Вторую половину- брату (сыну умерше). Сестру лишить на том основании, что не вступала в наследство в течение 6 лет.

Bluesangel, спасибо за ответ.