Gomer Gomerov
- Место жительства
- Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
- Образование
- высшее
- Профессиональная деятельность
- юрист
- Интересы (хобби)
- интересуюсь
- Немного о себе
- работаю
- Пол
- мужской
-
Всем здравствуйте,Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме обращение взыскания на предмет залога 10.02.2014 17:10
Такой вопрос.
Имеется кредитор по договору займа Иванов.
Имеется должник по займу Петров - 100 рублей долг, 50 рублей проценты по займу
Имеется Залогодатель недвижимости Сидоров (ипотека квартиры, залогодержатель Иванов, регистрация в УФРС есть) – стоимость квартиры определена 100 рублей.
Срок возврата займа просрочен.
Необходимо подать иск о возврате суммы займа.
Возможно ли предъявление иска к должнику Петрову 1)о взыскании суммы займа 2)обращения взыскания на предмет залога с привлечением Сидорова на стороне ответчика (все в одном иске)?
ИЛИ отдельно предъявляется требование к Петрову о взыскании суммы займа, а затем отдельным исковым к Сидорову-залогодателю обращение взыскания на заложенное имущество.
Запутался на ровном месте)). Подскажите пжлста выход из ситуации? -
А что, договора с ответчиком нет?Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме ответчик отрицает факт получения товара 10.02.2013 17:14
Кто поименован в накладной как "покупатель".
Судья правильно с вас требует хоть какие либо документы касательно ваших взаимоотношений с ответчиком.
Свяжитесь с грузополучателем, если он не объяснит документально на каком основании получил товар, то скорее всего ему товар придется вернуть. Если ему это не интересно,то он объявит вашего ответчика своим поставщиком, а значит и покупателем товара у вас. Как-то документы они же между собой оформили.
Как-то так, если коротко. -
какой предмет спора?Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме Обоснование обращения в суд по месту нахождения истца. 10.02.2013 17:04
-
Всем здравствуйте,Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме Арбитраж или СОЮ 10.02.2013 16:59
такой вопрос:
куда подавать исковое - в Арбитраж или СОЮ?
ООО 1 хотел купить 100% доли у двух участников (физ.лица) ООО 2. Заключен предварительный договор с этими физ.лицами. Оформлен и предан им задаток. Получив задаток отказались продавать доли.
Теперь ООО 1 хочет пойти в суд о возврате задатка. Какой?
нашел практику по СОЮ (Ниж.Новг.,Ростов) и Арбитражу (А56-38376/2011).
?
Подскажите пжлста. Если можно с ссылками на нормативные акты.
Заранее спасибо за ответы. -
Модератор, пжлста, удалите эту тему. Она дублируется исправлена в следующей теме. (Извиняюсь, долго исправлял, она и сохранилась)Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме Кого указывать в ответчиках 11.12.2012 17:15
-
Всем здравствуйте,Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме кого указать в ответчиках? 11.12.2012 17:08
подал 2 исковых о возврате комиссии по ЗОЗПП с двух разных банков по месту выдачи кредита (по адресам Опер.Офисов Головных банков).
В первом исковом указал
Ответчик:
ОАО Московский БАНК. Адрес: г.Москва.....
Адрес опер.офиса ОО№1 в г.Н-ск Петербургского ф-ла Москвоского Банка: г.Н-ск,..
Вместо договора было Заявление-Анкета.Фактически договор со стороны Банка не подписывался (тут вопросов нет). Выписки выдает Управляющий ОО№1 за своей подписью и печатью ОО№1. Т.е. все дела имею со структурным подразделением.
Сначала помощник, потом судья, сказали, что адрес головного офиса указывать не надо. Предложили зачеркнуть его адрес в исковом. Ему даже копию искового не посылали. Процесс пошел без него.
Во втором исковом (подавал чуть позже) с "учетом опыта" адрес головного офиса банка не указал.
Ответчик: ОАО Уральский Банк (операционный офис №1 в г.Н-ске филиал Петербургский), Адрес: г.Н-ск...
Кред.договор подписан по доверенности зам.управляющего ОО№1 в г.Н-ске Петербургского филиала Уральского Банка. Он и поставлен в качестве ответчика.
Судья возмутилась, что не сделал копию для Головного офиса Банка, так как его уведомлять необходимо.
ВОПРОС: Так нужно ли в исковом заявлении в качестве ответчика поименовывать Головной офис банка одновременно с его ОО с их адресами? Или можно только Опер.Офис (как в договоре)? Копия искового заявления посылается и в головной офис и в ОО?
Заранее спасибо за ответы. -
Всем здравствуйте,Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме Кого указывать в ответчиках 11.12.2012 16:51
подал 2 исковых о возврате комиссии с двух разных банков по месту выдачи кредита (по адресам ОО Головных банков).
В первом исковом в качестве ответчиков указал
1.Головной офис Московского банка,
2. Операционный офис №1 в г.Н-ск Петербургского филиала Московского банка.
Вместо договора было Заявление-Анкета.Фактически договор со стороны Банка не подписывался (тут вопросов нет). Выписки выдает Управляющий ОО№1 за своей подписью и печатью ОО№1. Т.е. все дела имею со структурным подразделением.
Сначала помощник, потом судья, сказали, что головной офис уведомлять не надо. Ему даже копию искового не посылали. Процесс пошел без него.
Во втором исковом (подавал чуть позже) с "учетом опыта" головной офис банка не указал. Кред.договор подписан по доверенности зам.управляющего ОО№1 Петербургского филиала Уральского Банка. Он и поставлен в качестве ответчика.
ВОПРОС: Так нужно ли в исковом заявлении в качестве ответчиков поименовывать ОО№1 и Головной офис банка одновременно? Или можно только Опер.Офис (как в договоре)?
Заранее спасибо за ответы. -
Понимаю, много написал. Возможно дочитать до конца нет времени...Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме обжалование сметы доходов и расходов ТСЖ 04.11.2012 13:37
но все же мысли у кого нибудь есть?
06 нояб подаю исковое
Вторым требованием напишу: 2. Признать необоснованным размер оплаты за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в виде обязательных платежей.
Как думаете? -
Всем здравствуйте,Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме обжалование сметы доходов и расходов ТСЖ 02.11.2012 13:06
такая ситуация:
есть Смета доходов и расходов ТСЖ на 2011г. В ней написано, что утверждена собранием 30.07.2011г.
В протоколе собрания членов нет ни слова об ее утверждении. В протоколе имеется: утверждение Отчета ревизоров о фин.деятельности за 2010г., установлен новый размер оплаты за содержание и далее выборы\выборы.
Мне предоставили объем и план работ ТСЖ на 2011-2012гг. Там кроме ремонтов и обслуживания есть работы по благоустройству территории (заборы, калитки, озеленение, площадки, плитка-т.е.работы касательно земельного участка и дороги),
Мне дали перечень общего имущества ТСЖ: земельного участка, на котором проводятся работы, в собственности и аренде нет, дороги тоже.(Это проверено мной в кадастровой палате, земля не оформлена никак).
Мне нужно "сломать" в меньшую сторону размер оплаты за содержание общего имущества, утвержденную собранием в 2011г.(без утверждения сметы)
Срок обжалования протокола мной пропущен. Восстановить как я понимаю нереально.
Хочу признать Смету на 2011г. недействительной (по нарушению порядка утверждения и завышения расходов засчет обслуживания чужого имущества, ненужных работ и т.п.).
Понятно, что тогда для взыскания ТСЖ задолженностей ему необходимо будет показывать реальные затраты на содержание общего имущества.
А суды кивают в сторону протокольного размера оплаты, до которого мне уже не добраться (срок обжалования пропущен).
Не могу сообразить, как через смету выйти на размер оплаты?
Вторым требованием в иске попросить утвержденный собранием размер оплаты за 1кв.м. считать(.....каким???).
Подскажите,пжлста.
Заранее спасибо за ответы.. -
Хочу уточнится по теме, а то много лишнего пишу.Написал Gomerov Gomer (Gomer_39) в теме Коммунальная услуга - Электроэнергия 07.10.2012 18:27
В ПРАВИЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ Утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354
(в ред. постановления Правительства РФ от 27.08.2012 г. №857)
15. Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.
Правильно ли я думаю, что если нет договора поставки ресурса нет и оказание услуги потребителю, а значит и нет права требовать за нее оплату?
Т.е. тут проблемы ТСЖ: хочешь требовать оплату-заключай договор на приобретение ресурса. ДОГОВОР необходим для подтверждения статуса Исполнителя ком.услуги.


«Закония» в соц. сетях