Obmanut

  • Я обращался к Вам по поводу коррупции в ФМС, фактах выдачи вторых паспортов, фальшивых паспортов, поддельных паспортов сотрудником ФМС. Записывался к Вам и к К. Ромадановскому на онлайн-прием, Вы не ответили.Сейчас вижу, что Вас беспокоит жара. А коррупция уже не беспокоит? Уже закончили борьбу с ней?
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Когда сиеста не нужна 22.07.2010 09:33
  • Уважаемый Мирзоев Гасан Борисович!Честно говоря разочаовался в Вас. Я думал, что с Вашими возможностями, тем более Вы сами подняли такой вопрос - Вы могли бы легко решить те вопросы, с которыми к Вам обращаются. Но за прошедшее время Вы даже не ответили на моё сообщение, не ответили на мою просьбу о записи на личный прием в онлайн приемной для консультации. Такое ощущение, как будто в Вашей онлайн-приемной все умерли. Да и Ваша тема про помощь юомжам - это не Ваша тема, написали для пустого пиара. Скорее всего действительно в Мосгордуме готовится закон о распиле большого количества бюджетного бобла под видом помощи бездомным. Даже на этом хотят заработать.
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Дадим бомжу шанс вспомнить о теще 15.07.2010 21:02

  • Цитата:

    Сообщение от Печеник Ксения Александровна


    Спасибо Вам, Ксения Александровна! Вы молодец!



    Цитата:

    Сообщение от Солнце

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!Dance



    Спасибо, Солнышко!
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Незаконное увольнение по соглашению сторон 02.07.2010 13:22

  • Цитата:

    Сообщение от Ольга15

    Obmanut, ну как у Вас дела?
    Что с судом, удалось-ли отстоят свои права?



    Здравствуйте, Ольга15!

    Все нормально, сегодня выиграл суд.
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Незаконное увольнение по соглашению сторон 01.07.2010 23:45

  • Цитата:

    Сообщение от Ольга15

    Obmanut, ну как у Вас дела?
    Что с судом, удалось-ли отстоят свои права?



    Здравствуйте, Ольга!

    Помогите найти решение Замоскворецкого районного суда. У меня похожая ситуация, соглашение не подписано.

    http://www.hr-portal.ru/article/prek...sheniyu-storon
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Незаконное увольнение по соглашению сторон 30.06.2010 18:20

  • Цитата:

    Сообщение от Катерина А

    приказ об увольнении подписывали? основание увольнения указано какое: по собственному?



    Приказ не подписан, в материалах дела есть заверенная ими копия неподписанного приказа, без указания на нем, что я отказался его подписывать. Заявление подавал "по соглашению сторон", уволен тоже по соглашению сторон. В приказе написано, что основанием для увольнения является заявление, хотя должно быть указано "соглашение сторон".
    Расчет при увольнении получен, но не выплачена компенсация, не выполнены условия соглашения, которые должны были быть оформлены работодателем в письменном виде и мне представлены на подпись. Те условия, на которых я согласился подписать данное заявление.
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Незаконное увольнение по соглашению сторон 24.06.2010 10:07
  • Спасибо. Помогите найти решение Замоскворецкого районного суда. У меня похожая ситуация, соглашение не подписано.
    http://www.hr-portal.ru/article/prekrashchenie-trudovogo-dogovora-po-soglasheniyu-storon

    "Так, Р. обратился в суд с иском к 000 "Лотос" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В исковом заявлении он указал, что работал у ответчика с 15 января 2002 г. в должности бухгалтера. В марте 2004 г. в организации сменился генеральный директор, который привел с собой своих работников (в т. ч. бухгалтера). Р. предложили уволиться по соглашению сторон (п. 1 ст. 77 ТК РФ). Намерения увольняться у него не было, однако директор пригрозил ему увольнением за нарушение трудовой дисциплины при первом же удобном случае (этот факт был подтвержден свидетельскими показаниями на суде).
    28 апреля 2004 г. Р. написал заявление об увольнении по п. 1 ст. 77 ТК РФ и был уволен по указанному основанию.
    В результате рассмотрения данного дела Замоскворецкий районный суд г. Москвы вынес решение: восстановить Р. на работе в должности бухгалтера, взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда, причиненного в связи с незаконным увольнением в размере 3000 руб.

    Принимая данное решение, суд исходил из того, что поскольку между сторонами не было заключено соглашение, то подачу работником заявления об увольнении следует считать его односторонним волеизъявлением.
    При увольнении по соглашению сторон работник и работодатель должны оформить и одновременно подписать общий документ (соглашение), выражающий их двустороннюю волю. Подписание заявления ответчиком не может быть признано совершенным одновременно с работником. Следовательно (как полагает суд), данное увольнение должно быть квалифицировано как прекращение трудового договора по инициативе работника, т. е. по п. 3 ст. 77 (ст. 80 ТК РФ).
    Поскольку при рассмотрении спора об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ суду необходимо выяснить, было ли желание работника подлинным его волеизъявлением или было совершено под влиянием насилия или угроз со стороны работодателя (постановление пленума Верховного Суда РФ от 17.03.04 № 2), то в рассматриваемом случае суд пришел к выводу, что Р. написал заявление об увольнении по соглашению сторон под угрозой увольнения за нарушение трудовой дисциплины.

    Внимание! ТК РФ не содержит прямого требования о письменной форме соглашения о прекращении трудового договора, однако, чтобы иметь возможность в дальнейшем доказать факт наличия такого соглашения, целесообразно заключать его в письменной форме".
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Незаконное увольнение по соглашению сторон 24.06.2010 10:00
  • Уважаемый модератор!
    Я написал заявление с предложением уволить меня с 2 июня 2009 года по статье "соглашение" сторон. Руковдитель поставил на него резолюцию "В отдел кадров, уволить", то есть согласился. Должен был быть подписан документ "соглашение сторон", т.к. любые изменения, дополнения трудового договора, заключенного в письменном виде, также должны офоррмляться в письменном виде. Условия соглашения сторон не выполнены, оговоренная компенсация не выплачена, сам документ "соглашение сторон" мне не предложен и мной не подписан, работодатель не может подтвердить выполнение условий соглашения сторон, являвшихся существенным условием моего увольнения. Законность увольнения должен доказывать работодатель. Я подал иск о восстановлении на работе, оплата за вынужденный прогул, компенсации за моральный вред. В своем видео "Увольняемся по соглашению сторон" Вы говорили, что законным увольнением по соглашению сторон является тогда, когда подписан отдельный документ "Соглашение сторон". Я показываю в трудовую инспекцию "Комментарии к трудовому Кодексу под руководством Шкатуллы", Ваше видео, другие материалы, информацию инспекции труда Ульяновской области (http://git73.rostrud.info/18839.shtml ) и т.д.". Но мне говорят: "Трудовой кодекс не требует обязательного письменного заключения "соглашения сторон", возможно устное. Вы подали заявление, работодатель его подписал - завизировал. Таким образом, требование о письменной форме расторжения договора - выполнено, Ваше волеизъявление на увольнение явное". На что мне опираться при доказывании незаконности увольнения, какую судебную практику привести? Есть ли примеры из судебной практики, чтобы я мог доказать незаконность увольнения. Считаю, что уольнение "по соглашению сторон" без подписания самого письменного документа "соглашение сторон" - незаконно. Иначе зачем законотворец выделил увольнение по соглашению сторон в отдельную статью. В интернете пишут, что подписание работником заявления означает ТОЛЬКО направление работодателю иннициативы подписать соглашение, а резолюция руководителя на заявлении - не факт подписания текста "соглашение сторон". На чем строится судебная практика, на чем основать незаконость увольнения. Факт законности увольнения должен доказывать работодатель.
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Незаконное увольнение по соглашению сторон 23.06.2010 07:38
  • Уважаемый Мирзоев Гасан Борисович!Вы говорите, что хотите дать бомжам шанс. Дайте. В конце письма я указал, какой шанс ждут бомжи, какую помощь. Хочу высказать свою точку зрения на Вашем блоге, как бомж с высшим образованием, бывшим владельцем фирм, владеющий перспективными западными технологиям и пытавшийся внедрить их в России (потому что без денег ничего не внедришь, даже если очень умный). И который из-за коррумпированных сотрудников паспортного стола, коррумпированности и бездействия МВД и Прокуратуры оказался бомжем и не может самостоятельно защитить свои права. Есть пословица: «От тюрьмы и от сумы – не зарекайся». ОСОБЕННО ЭТО АКТУАЛЬНО ДЛЯ РОССИИ с ее беззаконием и коррупцией. Когда человек теряет единственное жильё, теряет все деньги и имущество, заработанные за 46 лет, на отстаивание своих прав уходят все силы, всё здоровье, все оставшееся мизерные деньги, то коррумпированные сотрудники стоят стеной друг за друга и заставляют его бегать по кругу. От одного ведомства к другому. «Ворон ворону глаз не клюёт», они помогают друг другу: специально «теряют» приложенные улики, преступники избивают потерпевшего и угрожают убийством, а доблестные сотрудники МВД не опрашивая правонарушителя, даже не вызывая свидетеля переквалифицируют «угрозу убийством» в «побои» и направляют в мировой суд. При этом потерпевший даже не ставится в известность. Дела закрывают. Близкие – отворачиваются, друзья – сразу пропадают, на работу не устроишься по разным причинам: паспорта, документы украдены, утрачены или не отдают сознательно, в 46 лет никуда не устроишься, а если находишь работу, то без документов не возьмут, остается только работа в криминальной сфере, без оформления, где вероятность стать рабом 21 века становится только выше, т.к. работодатель прекрасно понимает, что в случае чего бомжа НИКТО не будет искать, никто его не защитит. Знаю несколько организаций, которые целенаправленно заманивают, подбирают бомжей. Для каких целей – только догадываюсь, пока доказательств нет. В России как? Пока трупа нет, МВД ничего делать не будет, а когда труп уже будет, то кому уже это надо?Вы создаете у общества неправильное представление о бомжах, принимаете пустые законодательные акты и т.д.Сразу видно, что не знаете жизни. Вы думаете, что бомжи – это алкоголики, которые не знают другого способа проведения досуга, другого развлечения, как спать в люках и копаться в мусорных контейнерах? Что им доставляет удовольствие месяцами не мыться, кушать отходы из мусорного контейнера?Это не так. Бомжи это:- одинокие владельцы собственности, которых бандиты выискивали через купленных сотрудников паспортных столов и которых наручниками приковывали к батарее и держали, били головой об эту батарею и заставляли подписать бумаги по квартире. И ни одна @ в МВД, Прокуратуре не захотела защитить права бомжа, куда он неоднократно обращался на протяжении 4 лет. Этот бомж еще пытался сохранить свое человеческое лицо, в холодной воде умывальников туалетов торговых центров умывался (как будто бы зайдя в туалет), чистил зубы, брился, чтобы идти к прокурору, предстать перед ним как приличный человек, а этот прокурор еще и ЮРОДСТВУЕТ: «Вот Вы говорите, что Вас лишили квартиры, так Вы на бомжа-то не похожи». На что бомж отвечает: «А Вам было бы приятнее, если бы к Вам на прием пришел заявитель в обоссанном виде, в грязной одежде, в заросшем и небритом виде, воняющий зловониями?». У них один ответ. У МВД: "Нам некогда заниматься, идите в гражданском порядке в суд". У Прокуратуры: "Нарушение закона не усматривается, отказной материал вынесен законно".- это бывшие интеллигентные люди: учителя, ученые, другие люди неагрессивного, не хамского поведения и поэтому не сумевшие правильно защищаться от наглости, от подлости, от предательства людей, которых они посчитали своими близкими. При этом устраивали скандалы таким образом, чтобы шантажируя ребенком добиться своих целей. А потом путем подмены бланков договоров, оставались без своего жилья и в результате эти интеллигенты оказывались на улице и становились бомжами.Я знаю бомжиху – врача, ветерана ВОВ – боевую летчицу, которая проливала кровь за ЭТУ страну и которую из дома выгнала собственная дочь. И ЭТА страна НИЧЕГО не сделала для защиты этой женщины!!!Знаю бомжа - ученого, который ездил за границу на международные симпозиумы. Бестолковых ученых на международные симпозиумы не будут приглашать!Знал бомжей, которые зимой замерзли (для непонятливых – это значит не отморозили пальцы и ноги, а УМЕРЛИ от переохлаждения в мирное время и не в плену у фашистов, как генерал Карбышев) перед закрытыми железными дверями и которых не пустили ночевать в помещение Центра для бездомных, потому что они уже там прожили отведенные РОССИЙСКИМ законом 6 месяцев. Больше 6 месяцев они не могут рассчитывать на поддержку государства в виде ночлежки и китайской лапши каждый день. Вы знаете здоровых, имеющих работу граждан, которые за 6 месцев купили бы за свои деньги жильё? Нет? А государство хочет, чтобы бомжи через 6 месяцев НЕ ИМЕЯ НИЧЕГО нашли себе новое жилье. Кто не пробовал китайскую лапшу – пропробуйте есть ее 6 месяцев. За границей хотя бы раз в день бомжам дают горячее питание. Койко-места в Центре будут пустовать, но бомжам больше не разрешат спать даже на бетонном полу (но в тепле), не говоря уже про теплую постель. Они будут умирать за воротами, но их не пустят в Центр. Генерал Дмитрий Карбышев перевернулся бы в гробу, если бы узнал, что происходит в стране, за которую он отдал жизнь. А тут в мирное время перед воротами Центра для бомжей жители России замерзают из-за чиновников. При этом в Центре для бездомных работает столько сотрудников, что вызывает удивление, что они все там делают? На 40 бомжей там работает 40 сотрудников, получающих зарплату из федерального бюджета, выделенных для помощи не им, а НУЖДАЮЩИМСЯ. Если Вы действительно хотите дать шанс бомжам, хотите помочь им, то окажите им юридическую помощь. У них нет денег на адвоката. Например, мне очень нужна помощь адвоката. Вы, как Президент гильдии российских адвокатов, можете выделить адвоката на безвозмездной основе. Сразу 5 зайцев убьете: законность восстановите, практическую адресную помощь человеку окажете, благородство проявите, улицы города от бомжа РЕАЛЬНО очистите и пропиаритесь на всю Россию. Вы член общественной палаты РФ! Помогите мне - доложите Президенту РФ о безобразиях в Республике Башкортостан. Я 4 года бьюсь с коррумпированными сотрудниками МВД, Прокуратуры. Паспортистка занимается подлогом данных в паспортах, выдает вторые паспорта своим родственникам из Узбекистана, ставит чистые штампы в паспорта, помогает им получить незаконно российское гражданство на основе ложных данных в паспортах, занимаются изготовлением фальшивых печатей для Пенсионного Фонда и получают оттуда деньги (работая в самом Пенсионном Фонде), фальшивые доверенности нотариусов, отнимают собственность, мошенничество в особо крупных размерах. Но МВД и Прокуратура «не видит» нарушений. Нарушены права несовершеннолетней дочери, нигде не могу найти защиту и законность. Помогите!!! Остальным читателям - кто пожелает помочь материально, юридически, с предоставлением работы или захочет внедрить у себя передовые технологии – пишите FIL655 собака mail.ru. Отвечу всем и дам совет как выжить в мегаполисе без денег. Возможно сейчас ваш близкий человек тоже в беде, но он вам об этом не скажет, чтобы не травмировать психику, не показываться в таком виде. Многие же думают, что бомж – это образ жизни. Только побывав в его шкуре, сторонний наблюдатель поймет истину. Удобно же рассуждать, стоя в стороне: «Вывозить их в пустующие деревни, за 101 км, в Норвегию, на органы и т.д.»
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Дадим бомжу шанс вспомнить о теще 20.06.2010 22:29
  • 1) Зарегистрировали в Регистрационной палате при МЮ (у каждого региона она наверно по разному называется, я не знаю точного названия этой структуры, т.к. каждый день туда не хожу, поэтому называю ее "Регистарционной палатой при МЮ"). Т.е. не у нотариуса.Эту комнату приобрел во время брака, но на деньги от продажи своей собственнсти, бывшей у меня до брака. Понимаю, что это сейчас уже не докажу, да? Знаете ли ссылки на материалы, статистику по действиям квартирных жуликов? Хочу попробовать использовать в своем деле. Знаю, что например, женщина предлагает своему "возлюбленному" имеющему квартиру (а мужик-то УВЕРЕН, что его жильё, имевшееся у него до брака никто не сможет у него отобрать после возможного развода) разменять его квартиру в другой район. После размена она спокойно подает в суд и делит его квартиру, как совместно нажитую. Есть ли ссылки на такие материалы? Может кто реальные дела может дать, я бы привел в суде. Вам эти материалы уже без надобности, а мне, может быть, помогут убедить судью в принятии ею решения "по внутреннему убеждению судьи". Не может мужчина имевший всё, доверившийся своей "жене" оставаться на улице. Прошу ответить адвокатам.
    2) могу ли я эту "писульку" признать договором дарения по причине безвозмездности (одной из форм)? Договор мены ведь тоже признается двумя одновременно заключенными договорами купли-продажи. Тут возможно тоже есть подобный момент. Если безвозмездная передача, то почему это "раздел"? При разделе - тебе квартира, мне машина. А когда всё тебе? Это не одна из форм дарения, пусть даже закумуфлированная? В крайнем случае мне нужно будет это признать догвором дарения. Как это сделать?
    Написал Obmanut (Obmanut) в теме Договор о разделе совместно нажитого имущества 10.05.2009 19:23