Максим Берёза

количество отсрочек по аспирантуре не ограничено.

с ордерами достали уже, в последнее время требуют постоянно. Начинаешь цитировать закон, называют слишком умным и просят быть проще, типа нет ордера проваливай.
Больше всего бесят секретареныши и работники канцелярии. Как стали засчитывать их стаж в юридический понтов стало выше крыши. Как минимум считают себя судьями ВС.

меня вчера в суде обозвали законным представителем потерпевшего. На мое замечание, что я не законный представитель, а просто представитель, судья спросил в чем разница.
Зачитал ему ст. 5 УПК, кто есть законный представитель.
Судья не понял, стал интересоваться, как я могу быть не законным представителем потерпевшего, если мои права вытекают прямо из закона и правомочия приобретены в соответствии с законом.
Я решил довести это до логического конца, назвал защитника законным представителем подсудимого, а гос.обвинителя законным представителем государства. Защитник этого не вынес, сказал, что он не согласен. Гос.обвинитель полез в УПК.
Закончилось все ничем, решили что я буду законным представителем потерпевшего, действующий на основании доверенности.
Районный суд.
А началось как раз все с того, что секретарь до процесса попыталась изнасиловать мой мозг, потом к ней присоединился судья со своим требованием предоставит адвокатский ордер, которого у меня в принципе быть не может, т.к. я не адвокат.

т.е. в приказе о вашем отчислении будет написано, что вас отчислили в связи с отказом участвовать в переписи? Сильно сомневаюсь, вас либо за не успеваемость отчислят либо за нарушение устава.

категория военнослужащих очень широкая, уточните вопрос.

я бы на вашем месте пошел на особый порядок. Вину так понимаю вы не отрицаете, а раз так, то есть смысл облегчить себе участь. Хотя там по ситуации.

Юрий-73,ну комментировать и не надо ) Это был комментарий к вашему:

Цитата:

Сообщение от На будущее... заявление, если оно оформлено надлежащим образом, принять всегда обязаны.

На будущее... заявление, если оно оформлено надлежащим образом, принять всегда обязаны.

думаю все знают что обязаны, да толку от этого знания, если в конкретный момент они его не приняли, автору темы от этого не легче. Я никогда ничего не ношу, только почтой (за исключением суда).

Цитата:

Сообщение от На будущее... заявление, если оно оформлено надлежащим образом, принять всегда обязаны. И все разговоры чиновников о нужности или никчемности такого заявления пусть дают в своем ответе в письменном виде и точка.

На будущее... заявление, если оно оформлено надлежащим образом, принять всегда обязаны. И все разговоры чиновников о нужности или никчемности такого заявления пусть дают в своем ответе в письменном виде и точка.

обязаны то обязаны, а если не берут )
Ясно дело что тогда по почте, но если они не приняли по почте, то и отвечать на не принятое заявление никто не будет.

сколько потерпевших по делу?

zhekha,и что? Вы причинили бабушке вред здоровью, тем самым причинили моральные вред ее родственникам, который выразился в нравственных и возможно физических страданиях в связи с тем, что они видели как бабушка мучилась от боли.
Кроме того, в гражданском процессе могут возникнуть сомнения в экспертизе проведенной на стадии предварительного следствия. Никто не запретит родственникам потребовать проведения еще одной экспертизы. Все знают, что исход экспертизы зависит в первую очередь от правильно заданных вопросов или не заданных.