Evgen68

  • Уважаемые юристы помогите пожалуйста.
    Лицо планирует сдавать квартиру.
    Какой договор необходимо заключить договор Найма или Аренды жилья.
    Есть версия что можно только договор Найма, хотя запрета на заключения договора Аренды не нашел.
    Какая разница между этими договорами?

    Возможно ли прописать условие: досрочного одностороннего расторжения договора Найма жилья с уведомлением сторон не менее чем за 30 дней.

    Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения
    не так много оснований для одностороннего расторжения договора Найма.
    Написал Evgen68 в теме Договор Найма или Аренды жилья? 15.04.2018 13:14
  • Подскажите а на основании чего, обязательно с отметкой об вступлении в законную силу.
    В ГПК РФ Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления- данного требования нет.
    Заранее спасибо за ответ.
    Написал Evgen68 в теме 378 ГПК. Содержание кассационных жалобы, представления 05.02.2018 14:55
  • Уважаемые юристы подскажите.
    На основании статьи 378 ГПК РФ Содержание кассационных жалобы, представления

    5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Подается кассационная жалоба на апелляционное определение.

    На руках есть решения суда первой инстанции с отметкой того что "решение не вступило в силу", и также апелляционное определение данные документы заверены соответствующим судом.
    Вопрос: Правильно ли я понимаю что достаточно приложить к кассационной жалобе
    -Решения суда первой инстанции с отметкой того что "решение не вступило в силу". ---Апелляционное определение
    Либо обязательно чтоб Решения суда первой инстанции было с отметкой того что "решение вступило в силу"
    Написал Evgen68 в теме 378 ГПК. Содержание кассационных жалобы, представления 04.02.2018 16:46
  • Суд разве не обязан известить лиц об слушание дела по правилам первой инстанции, истца например, в заседании будет присутствовать только представитель истца. Я просто как это представлял если переходят по правилам первой инстанции то извещает лиц которых не было в судебном заседание.
    Оказываеться с процессуальной точки зрения они могут
    В один день
    Отменить
    Принять новое решение.
    Написал Evgen68 в теме Рассмотрение апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции. 09.08.2017 14:11
  • Уважаемые господа подскажите.
    Назначена дата рассмотрения апелляционной жалобы на решения суда.
    В случае если суд отменяет решение районного суда по основанию, предусмотренных частью четвертой статьи 330 ГПК, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
    О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

    Как на практике происходит данный факт, суд назначает новое судебное заседание, либо Суд может всё рассмотреть в одном судебном заседании?



    Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.
    Написал Evgen68 в теме Рассмотрение апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции. 09.08.2017 05:56
  • Уважаемы господа добрый день.
    Иск: Об признание сделки недействительной (завещание)
    В первой инстанции проводилась посмертная психиатрическая экспертиза по признанию момента не понимания значение своих действий человеком в момент совершение сделки (Завещание). Результат Экспертизы таков, комиссия не может ответить на поставленные вопросы необходимо допросить дополнительных свидетелей и указывает каких.
    Суд первой инстанции не известив Истца об дате и месте проведение судебного заседания выносит решение в Отказе иска. Так как нет основания признать сделку недействительной.
    Подана апелляционная жалоба. Есть хорошие основания на отмену данного решения.
    Коллеги вопрос.
    Планируется допросить свидетеля, Но данный свидетель может явиться в судебное заседание если заранее предъявить работодателю Повестку в суд.
    Заявление об допросе свидетеля будет рассматриваться в ходе судебного заседания. Т.е. судья если и удовлетворит допрос свидетеля то допрашивать его будет только в этом заседании переносить заседание не будет.
    Как быть?
    Написал Evgen68 в теме Допрос свидетеля в апелляционной инстанции. 07.08.2017 06:26
  • Требование в части восстановление срока принятия наследства судом не рассматривался, так как не было оснований признать завещание недействительным.
    Суд мотивирует что требования восстановление срока принятия наследства производные от признать завещание недействительным.
    Но в обосновании иска было указано что истец кроме того как наследник первой очереди имеет право на обязательную долю.

    В итоге суд отказал в иске.
    Написал Evgen68 в теме Восстановление срока принятия наследства. 06.08.2017 19:32
  • Вопрос почему суд не рассмотрел требования об востановлении срока для принятия наследства по существу.Т.е. истец имеет право на обязательную.
    Т.е. в данном примере ему либо востанавливаться срок либо нет по причине не уважительной пропуска искавой давности.
    Написал Evgen68 в теме Восстановление срока принятия наследства. 01.06.2017 20:00
  • Уважаемые коллеги добрый день.
    Подскажите.
    Истец подаёт иск
    Требование признание завещание (на всё имущество) не действительным Восстановление срока для принятия наследства и признание принявшим наследство
    в обосновании искового заявления указывает на то что она как Истец кроме того имеет право на обязательную долю в наследстве.

    Признание завещание не действительным признавалось по 177 ст ГК РФ.
    Но в иске было отказано. В решение Требования Истца о признании права на наследственное имущество, Восстановление срока для принятия наследства и
    признание принявшим наследство являются производными, и поэтому удовлетворению не подлежат.
    Мне кажется даже если отказано признание завещание не действительным.
    Но я считаю что требования Восстановление срока для принятия наследства и
    признание принявшим наследство Не производные.
    Написал Evgen68 в теме Восстановление срока принятия наследства. 01.06.2017 15:40
  • Было вынесено определение об замене правопреемника.
    Написал Evgen68 в теме Когда вступает определения суда в законную силу? 30.05.2017 02:34