Oskar

И есть ещё версия, что на костёр отправляли лиц определённой национальности. И что количество пострадавших от инквизиции сильно завышено. Но это уже не в диковинку.

Историки МГУ до сих пор считают, что холокост был?

Понял. Благодарю всех, кто откликнулся.

На днях пришла бумага, разрешающая некоему неизвестному мне гражданину временное проживание на территории нашей республики(Татарстан). Письмо пришло на мой адрес и сильно удивило. В квартире зарегистрированы трое - я, мой совершеннолетний брат и моя несовершеннолетняя дочь. После звонка в местный отдел УФМС, оказалось, что имеется ещё пять личностей, которым мой брат предоставлял какое-то разрешение (или согласие?), не понял, потому что объясняли как-то нехотя.
Я несколько в недоумении и некоторой тревоге - меня, как собственника, не спрашивают кому у меня жить? Что это значит, подскажите.
З.Ы. Полистал несколько страниц форума, не нашёл похожих вопросов. Если недоглядел, направьте, плиз.

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

давайте без демагогии. Есть источники, есть научная литература.

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

Она основана на источниках

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

На истфаке этому учат

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

качество любой диссертации оценивают по разделу об историографии

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

Есть много историков-профессионалов

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

Их я советую не читать

п.1.ч.1. Вы берёте на себя роль единственного оценщика, тут всё ясно.
п.1,2. Для историка отчёт Красного Креста - именно источник!
п.3. Именно на истфаке и учил.
п.4. Очень прискорбно, потому как историография признаётся только официальная,"общеизвестная". Факты, не укладывающиеся в официальную точку зрения, тупо игнорируются.
п.5-6. Ну, не всех,конечно. Есть среди них и приличные люди.
P.S. У меня чётко сложилось мнение,что Вы подняли эту тему с жёстко установленной позицией - . Если Вы ещё молоды - то у Вас всё "спереди", а если в возрасте,то спорить с Вами - себе дороже.
P.P.S. История сегодня - не наука,а идеология. В каждой стране своя.
За сим откланиваюсь.
Честь имею.

Цитата:

Сообщение от ovanes.akopyan ►

Умейте отличать качественную литературу

3-х томный отчёт красного креста 1948г.(после Нюрнберга!) - это качественная литература? А то он тоже о-очень отличается от официоза...

О готовности СССР к войне довольно подробно написано у Суворова-Резуна(толковых опровержений пока ни у кого не встретил).
По гражданской войне очень доступно у Старикова(не со всем согласен, но в целом...). А по поводу гениальных побед краскомов - можно почитать мемуары белогвардейцев, особое внимание - на финансирование и отношение "союзников".
Специализированных сайтов много, зачем отдельную тему создавать?

В 20-х годах поляки сгноили в концлагерях, по разным оценкам, от 40 до 60.000 пленных красноармейцев.

"1" Смешно,а конструктива нет?

Здравствуйте,уважаемые!При ДТП на перекрёстке в городе аварийный знак одним из участников был выставлен на расстоянии 4м от машины(доказательств нет,кроме слов водителя) т.к.выставление на положенное расстояние (15м) мешало бы движению проезжающего транспорта (в аварии участвовало 3 машины,перегородившие проезжую часть).ДПС в протоколе отметила,что знак не был выставлен,водителю дали на подпись-мол,делов на сто руб-но водитель сделал отметку в протоколе,что знак выставлял.Других свидетельств пока нет,хотя водитель может "пригласить"пару свидетелей.На "разборе" в ГИБДД разбираться не стали-ст.12.27ч.1-невыставление знака-штраф 1000р.Есть ли шансы оспорить(другой штраф-проезд на запр.сигнал светофора был оплачен)?