nfryflj


  • Цитата:

    Сообщение от Dmitriy.K

    Я угадал?


    Вы очень проницательны! Вопрос под копирку на паре сайтов. А по теме ваше мнение? Стоит ли дарить свои кровные будь то 8 рублей или 80 тысяч рублей?
    Написал nfryflj в теме Виртуальная сдача))) 22.07.2014 22:04
  • Забирал как-то посылку из почтомата... Приготовил точную сумму и пошел. Однако! Монетоприемник отсутствует и сдача ушла на "виртуальный кошелек" Uhm Мне показалось это чистой воды "кидаловом" и из принципиальных соображений написал требование вернуть деньги. Smile
    10 дней прошло, ничего.
    Наверное логическим концом должно быть обращение в суд? Как вы думаете?
    Написал nfryflj в теме Виртуальная сдача))) 21.07.2014 20:37
  • В случае обжалования, в моем случае штрафа за превышение скорости, вызван в республику Татарстан для рассмотрения жалобы. Правильно ли я понимаю, что проживая в Москве, могу направить ходатайство о направлении рассмотрения дела об административном правонарушении по месту моего жительства? Как вообще, на практике, решаются вопросы участия в такого рода делах, если административные дела возбуждаются в другом регионе?
    Спасибо!
    Написал nfryflj в теме Рассмотрение жалобы по месту жительства. 20.07.2014 23:29
  • Апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции через 3 месяца! после удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования. Конкретных сроков я не нашел. Может плохо искал? Есть ли они?
    Написал nfryflj в теме Сроки направления апелляционной жалобы 23.06.2014 17:57

  • Цитата:

    Сообщение от Доброжелательница


    Цитата:

    Сообщение от Разве этого не достаточно?

    Разве этого не достаточно?

    А если принципиально?

    Цитата:

    Сообщение от Суд же указал, что само постановление вынесено законно, но не верно произведен расчет суммы, подлежащей аресту.

    Суд же указал, что само постановление вынесено законно, но не верно произведен расчет суммы, подлежащей аресту.


    Вот и вопрос: может ли быть постановление законно, если что-то в нем неверно?
    Написал nfryflj в теме Адекватно ли решение судьи? 22.06.2014 11:48
  • Судебный пристав исполнитель вынес постановление об аресте счета в банке до накопления первоначальной! суммы долга, указанной в исполнительном листе, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Однако, на момент вынесения постановления больше половины долга была выплачена путем удержаний из заработной платы, на основании ранее вынесенного постановления этим же приставом.
    Я обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления в части указанной суммы, аргументируя тем, что после накопления фактически оставшейся суммы долга, я не смогу пользоваться деньгами, поступающими на счет. На основании этого просил суд постановление отменить как незаконное и устранить нарушения.
    Суд, однако, посчитал постановление верным, но обязал пристава только лишь пересчитать сумму накопления и вынести новое постановление.
    Вроде как два пункта решения суда друг другу противоречат? Я правильно понимаю, что по сути постановление в данном случае незаконно? Если да, то обжалую.
    Спасибо.
    Написал nfryflj в теме Адекватно ли решение судьи? 22.06.2014 10:37

  • Цитата:

    Сообщение от LISTssp

    Если коротко, то после окончания основного исполнительного производства, в рамках которого вынесено данное постановление, СПИ может возбудить по нему отдельное исп.пр-во в течении указанного срока.



    Коротко и ясно. Спасибо!
    Написал nfryflj в теме Разъясните пожалуйста. 16.06.2014 20:41
  • В постановлении СПИ о взыскании исполнительского сбора есть, в том числе, такой пункт: срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 1 год со дня вступления в законную силу. Что этот пункт значит?
    Спасибо!
    Написал nfryflj в теме Разъясните пожалуйста. 16.06.2014 16:54

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    nfryflj, см. ГПК РФ - начало и окончание процессуальных сроков.



    Понятно. Т.е. в моем случае решение вступит в ЗС 21- июня?
    Написал nfryflj в теме Месяц или 30 дней? 11.06.2014 17:03
  • ГПК РФ гласит: апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Вроде как принято считать, что месячный срок заканчивается тем же числом следующего месяца от начала срока. Ну по крайней мере я так считал. Однако, даже судья и не один, говорят что 30 суток...
    Какой срок вступления в законную силу решения, принятого в окончательной форме 19 мая? 19-го или 20-го июня?
    Написал nfryflj в теме Месяц или 30 дней? 11.06.2014 15:36