zak0n505

Есть территориальная программа в которой ЛПУ обязуется предоставлять, например запись к специалисту не позднее 10 дней. А есть режим предоставления этой записи населению.

Т.е. чтобы получить талон на прием к врачу поликлиника предлагает прийти в следующую пятницу к 7-00 где будете разыгрываться несколько талонов на посещение.
Т.е. формально они не отказывают в услуге, но по факту - ставят фильтр - фильтр на кассу.
Специалист ФОМСа посоветовал брать письменный отказ в регистратуре.

Лучше бы Закония попробовала силы посудиться, с тем что бы была возможность забирать деньги у государства потраченные на обучение ребенка в школе, а детей перевести на домашнее обучение.

Есть территориальная программа в которой ЛПУ обязуется предоставлять, например запись к специалисту не позднее 10 дней. А есть режим предоставления этой записи населению.

Т.е. чтобы получить талон на прием к врачу поликлиника предлагает прийти в следующую пятницу к 7-00 где будете разыгрываться несколько талонов на посещение.
Т.е. формально они не отказывают в услуге, но по факту - ставят фильтр - фильтр на кассу.
Специалист ФОМСа посоветовал брать письменный отказ в регистратуре.

Есть Территориальная программа ОМС и предельные сроки ожидания к узким специалистам.
При отсутствии талонов к этим докторам регистраторы предлагают позвонить на следующей неделе или прийти утром в пятницу.
Как быть?

Это не Россия, а Белоруссия. В России, все-таки можно руками за грязные деньги, а потом за хлеб.

Вот нашел такую запись, может быть это подходит и для моего случая:

Покупала хлеб в киоске и заметила, что продавец (она же и кассир) подала мне хлеб голыми руками. Правильно ли это?
А.Криводубская, г.Слуцк
Конечно, неправильно. В соответствии с п.48 главы 3 “Правил осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания”, запрещается продажа хлеба и хлебобулочных изделий (за исключением изделий в упаковке изготовителя) лицами, осуществляющими приём денег от покупателей.
Таким образом, продавец не имела права подавать хлеб, который не упакован заводом-изготовителем. Это обусловлено тем, что денежные купюры при хождении из рук в руки могут являться источником различных заболеваний.

Я не могу поверить, чтобы такой очевидный факт как "контакт рук продавца с деньгами" не был прописан в санитарных правилах???

Продавцы элитной булочной берут неупакованные батоны и деньги одной и той же рукой, хотя и одетой в полиэтиленовую перчатку.

Роспотребнадзор написал:

"... Дополнительно у продавцов для отпуска неупакованных штучных хлебобулочных и кондитерских изделий имеются одноразовые перчатки, использование которых не обязательно, санитарными правилами и правилами торговли продовольственными товарами не предусмотрено. Указанными нормативными документами также не оговорены правила контакта рук продавца с деньгами ( в пакетах, перчатках или без таковых), регламентируются только соблюдение правил личной гигиены. ".

Т.е. у продавца, который искупался с утра и помыл руки перед работой есть все основания после грязных денег браться за хлеб.

Я сомневаюсь...... И хожу в другую булочную.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Почему бы нет?..
Закрепите в правилах оплаты проезда - возврат денег
в случае некачественного предоставления услуг..
никто же не обязан ездить в прокуренном салоне..
а это явно ухудшение условий..

Я не владею юридическими знаниями, поэтому могу сомневаться в таком простом решении.

Например, к чему такие заморочки в Уфе:
"..При обнаружении курящего водителя пассажир должен зафиксировать его на фотоаппарат мобильного телефона, затем обратиться в Союз автопредпринимателей города. В таком случае пассажиру вернут деньги за проезд».."?
А нужно оформить упрощенную процедуру - "курит - мы не платим".
Как закрепить это?

Удивительно, я переоценил возможности или интересы правоведов на форуме Законии.

Тема оказалась безответной, а я пообещал чиновникам Ставропольской администрации ряд решений ваших правоведов с этой извечной и "нерешаемой" ситуацией.

По-видимому, общественный транспорт удел бедноты, проблемы которой никому не интересны.