dvk

Цитата:

Сообщение от nfryflj ►

исполнителя)))..., о сроках, получен ответ - "Как бы вы ее (жалобу) не назвали, рассматривается она в течении месяца".
Рабочий телефон руководителя СО не работает и поэтому мне его не дали)))
Вот что мне с ними делать?...

Скорее всего пытаются пропихнуть Вашу жалобу в порядке 59-ФЗ. В ответе Вам напишут - "данная жалоба не содержит сведений об обстоятельствах указывающих на признаки преступления, не является сообщением о преступлении и не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144,145 УПК РФ (п.20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах......)"
Пробуйте обжаловать в суд.

Цитата:

Сообщение от AvakGM ►

А почему Вы игнорируете УПК РФ? Там предусмотрен порядок ознакомления с материалами дела. Тем более Вы можете заявлять об этом ходатайство и срок его рассмотрения 3 суток, а не 30.

А если это жалоба на действия сотрудника в порядке 59-ФЗ?

Попутный вопрос. В случае если по Заявлению принято положительное решение и прошло 30 дней, обязаны ли знакомить со всеми материалами проверки, в том числе и с ответами в вышестоящую организацию, если обращение о проведении проверки переслано из нее? А не только с обращением гражданина с приложениями и ответами на них, которые фактически и так известны. Чем это регламентируется?

Да ну! Это как????

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.


Вы хотите сказать, что прокурор до суда прекратил уголовное преследование по статье публичного обвинения? Очень интересно было бы почитать такое постановление. Может еще и право на реабилитацию признали?

Цитата:

Сообщение от cober ►

дело закрыли.

А по каким основаниям закрыли???

Цитата:

Сообщение от AvakGM ►

будете знакомиться в порядке ст. 217 УПК РФ, после окончания всех следственных действий о чем Вы будете уведомлены.

Ну и под протокол естественно!

Цитата:

Сообщение от BRITVA ►

добрый день.

Может быт кто-нибудь по рекомендет где можно провести подобную эскпертизу ?

В любом ФБУ Минюста РФ
http://www.sudexpert.ru

Цитата:

Сообщение от BRITVA ►

с делом меня и не ознакамливали,

Это как?

А Вы, что вину признаете?

Цитата:

Сообщение от max2007 ►

В обоих случаях перед сервисом и экспертом стоял вопрос сколько будет стоит заменить полностью зеркало в сборе, а не его ремонт или замена одного зеркального элемента....

Сам этот элемент на всех сайтах стоит не более 1000, и устанавливается он в течении 15 минут, а мне приписывают замену всего бокового зеркала...

Вопрос... КАК ВОЗМОЖНО СНИЗИТЬ СТОИМОСТЬ УЩЕРБА ДО 2400 Р , С УЧЕТОМ НЕ ПОЛНОЙ ЗАМЕНЫ ЗЕРКАЛА, А ЛИШЬ ЕГО РЕМОНТА, ТАК КАК ЕГО ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ОТРЕМОНТИРОВАТЬ

Заранее спасибо

Поставить соответствующие вопросы перед экспертом