dvk

Верно поняли. Даже если Вы обратитесь в ФАС с жалобой, они приостановят заключение контракта с победителем. Доказательств я так понял у Вас нет. Далее Ваша жалоба будет признана необоснованной. Это просто даст лишнее время победителю (как правило 10 дней) плюс к 7 - положенных по 44-ФЗ, подготовиться к выполнению контракта. Вот почитайте, для интереса:
http://www.zakupki.gov.ru/epz/complaint/complaintQuickSearch/search.html

Цитата:

Сообщение от Vadim123123 ►

Потерпевший как раз я.

Это как? Что, деньги Ваши?

Цитата:

Сообщение от Vadim123123 ►

Прошу разъяснить является ли уголовно наказуемым деянием передача информации от организатора тендера конкурентам.

Даже если, что-либо докажете, замучаются искать потерпевшего.

Цитата:

Сообщение от Vadim123123 ►

Во всех 3-х тендерах стоимость предложенная победителем ровно на 200 рублей меньше чем стоимость тех, кто на 2-м месте.

Это стандартная ситуация, при наличии договоренности.

Цитата:

Сообщение от Vadim123123 ►

На процедуру вскрытия конвертов не приглашали.

Согласно ст. 78 44-ФЗ Вы сами имели право присутствовать при вскрытии конвертов. А так же вести аудио и видео запись. Боюсь, что без этого доказать что-либо не реально.

Цитата:

Сообщение от Vadim123123 ►

Есть ли шансы чего либо добиться в суде или прокуратуре?

Если есть доказательства, сначала обращайтесь в ФАС.

Цитата:

Сообщение от Беляев Сергей ►

Только и надежда на Верховный Суд.

Да Верховный Суд тупо напишет - "все Ваши доводы уже были исследованы судами нижестоящих инстанций...... Доводы осужденного о недоказанности его вины и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела не подлежат проверке и рассмотрению в кассационном порядке в силу ч.1 ст. 405.15 главы 47.1 УПК РФ.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ во всем отказать нафиг"

А после этого Председатель Верховного добавит - "Мы тебе уже все разъяснили и не нужно нам больше писать. Мы не будем в этом разбираться". Ну это так, опуская УПК.

Зависит от тяжести статьи инкриминируемой подозреваемому.

Вам обвинение предъявлено?

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Подскажите пож. след. ситуация:
Следователь СК возбуждает 116 и 119 ст. УК РФ на основании того, что потерпевшим является работник СК. Далее прокурор на основании ст.ст. 37,150,151 УПК передает дело для проведения предварительного расследовани в тот же СК, несмотря на то что этот сотрудник нагло врет и оговаривает подозреваемого. В связи с этим вопросы:
1. Разве в компетенцию СК входит возбуждение дел по статям частного обвинения и проведение по ним предварительного расследования?
2.Возможно ли оспорить постановление о возбуждении УД в суде исходя из того, что дело было возбуждено 09.09.2014. и каковы на ваш взгляд перспективы этого обжалования?
Заявление потерпевшего в деле присутствует.