БольшаяМедведиЦЦа

  • Ндаа... Тут пассажирские самолёты с людьми горят от молний и изъянов двигателей, а узкие специалисты-авиаконструкторы(которые и так-то на вес золота) в тюрьме по сфабрикованными, недоказанным обвинениям сидят.

    Богатая у нас, видать, страна.
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме Экс-директор НПО «Сатурн» Юрий Ласточкин неоднократно высказывал опасения на счет безопасности «Superjet» 07.05.2019 17:00
  • ..для чего-то они нужны во взрослых тюрьмах ..и казнят из без адвокатов и родителей, вероятно, чтобы не стала известна страшная правда
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме «МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ» ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ ИРАН ПРЕКРАТИЛ КАЗНИТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 06.05.2019 14:04
  • ..."Имперский колдун"!?... хм-м... а пули, которыми он был застрелен, случаем были ни серебряные?
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме ЛИДЕР КУ-КЛУКС-КЛАНА ХОТЕЛ РАЗВЕСТИСЬ С ЖЕНОЙ… 06.05.2019 12:51
  • ...ну бабы - понятно .. чё с них взять(большинство чокнутые), а вот мужики - страстные любители собак, всегда вызывали у меня непонятные подозрения... и как видно, не зря
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме ЗООФИЛЬСКИЕ ОРГИИ НА ФЕРМЕ 28.04.2019 19:44
  • будь я начальником Антикриминальной бригады, мой внегласный указ был бы таим: "После первого "побега", ловить бандита повторно и при транспортировке в тюрьму или в суд шлёпнуть "при попытке к бегству".(Бандит? Бандит. Склонен же к побегу? Склонен. Вопросов к правоохранительным органам нет).
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме ГВИНЕЯ: ПРИГОВОРЕННЫЙ В ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЗАПЛАТИЛ 50 МИЛЛИОНОВ И ВЫШЕЛ ИЗ ТЮРЬМЫ 28.04.2019 19:24
  • не лёгкая это задача - убедить простых смертных не брать халявных денег . ..- почти не выполнимая
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме Рубен Маркарьян: Термин «коррупция» происходит от греческого слова «грязь» 25.04.2019 21:52
  • вообще, при капитализме вполне нормально, когда "есть спрос, будет предложение" Почему нет? Другой вопрос: что от этого государственной казне? ..и не пострадают ли от этой "торговли" права малоимущих граждан на захоронение? Не получится ли так, что граждане с низким доходом окажутся в ситуации, когда и "нЕжили богато" и после смерти по верх родной земли рискуют остаться. Как это будет отрегулировано? .. и не приведёт ли это к ещё большему разделению общества на бедных и богатых и к народным возмущениям на этой почве. И почему, например, россияне против кремации, (в том числе и РПЦ), когда в древней Руси сожжение на погребальном костре - это была привилегия состоятельных и уважаемых граждан, не потому ли, что это финансово не выгодно заинтересованным службам?
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме Погост с амбициями 23.04.2019 13:17
  • а что будет с теми захоронениями на частных кладбищах, если родственники вдруг не смогут платить за уход и охрану - обитателей склепов "выселят"? Куда? и как это будет выглядеть?
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме Погост с амбициями 22.04.2019 23:13
  • Сегодня в квартиру наркомана можно законно проникнуть только с письменного разрешения наркомана...Хорошо это или плохо - это с какой стороны посмотреть. Думаю, законопроект - ни столько забота о противопожарной безопасности, сколько ещё один инструмент обойти положения ст.25 Конституции "Жилище неприкосновенно. Никто не в праве проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц, иначе как в случаях, установленных ФЗ..."(нельзя, но если кому-то очень надо, то можно... надо только будет "хорошо попросить" соседскую бабушку(которой ничего за это не будет) настрочить донос на проживающих в "интересующей" квартире, например, на регулярный запах гари и шашлыки на балконе(как будто полотенце на плите не может нечаянно вспыхнуть)... Думаю, те, кому "очень надо" проникнуть в чужое жилище ни всегда будут преследовать цели противопожарной безопасности ... Не получится ли так, что заплатив "кому надо" в службе пожарной охраны, по ложному доносу в вашу квартиру смогут проникнуть все, кому не лень?
    Если уж так надо поддержать пожарную службу, то пусть для защиты жилища предложат гражданам к приобретению бюджетный вариант огнетушителя для дома с инструкцией "о поведении на пожаре", а в школах на ОБЖ рассказывают, как вести себя при пожаре в многоквартирном доме. Люди гибнут чаще от паники, не зная, как себя вести в критической ситуации.
    Штрафы не дадут гражданам понимания, как спастись при пожаре и спасти детей. А с неблагополучными семьями, алкашами и наркоманами(теми, кому уже всё пофиг) должны работать специальные службы, а не пожарные.

    А штрафы за не потушенные костры и т.п... наверно нужны, но тогда должны быть оборудованы специальные бесплатные, охраняемые зоны отдыха в живописных местах для любителей выехать на шашлыки. Это, вероятно, обойдётся дешевле, чем ежегодно тушить пожары и считать их жертвы .. кроме того, у пойманных в лесу шашлычников-нарушителей тогдане будет "отмызы", типа: -А где тогда нам отдыхать с детьми на природе если кругом одни запреты? Ну и социальная реклама в сезон опасности лесных пожаров должна быть.
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме А избы горят и горят 18.04.2019 11:57
  • ..вот ещё мысль пришла:
    Если рассматривать семью, как совместное предприятие, все условия "сотрудничества" в котором отражает брачный контракт, то почему бы и многожёнство(многомужество)) не узаконить? Smile .. Зачем это лицемерие, обман и самообман, когда есть официальная жена и дети ..и ещё три неофициальных семьи с детьми на стороне? Одна жена(официальная) и её дети, получается, любимые... а три другие жены с детьми бегают потом по судам, доказывая, что они тоже имеют право... А с брачным контрактом(если конечно финансы позволяют)), прописал сразу: "Рожаешь ребёнка и сидишь с ним сама до 7 лет + супружеский долг - получаешь сразу 2к.кв. и содержание)) ..и так 8-мь контрактов Smile - "семейные предприятия" без всяких там соплей ... бабы спокойно рожают и растят детей, мужики деньги зарабатывают ..и у мужиков стимул есть не бухать: хорошо работаешь - можешь позволить себе ещё двух жён Smile

    И ведь сколько сразу проблем решает брачный контракт в "семейном предприятии": Бабы смело рожают и сами воспитывают(повышают демографию и детей не бросают государству), у мужиков стимул не бухать, а работать и зарабатывать(ибо позволить себе 2-х и более законных "семейных предприятий" может лишь мужчина, способный эти "предприятия" обеспечить недвижимостью и нести указанные в контракте расхода. Каждый играет свою, оговоренную в контракте, роль, выполняет свою часть договора и получает оговоренное "вознаграждение". Будет ли в этом случае любовь продажной и будет ли вообще любовь... или только исполнение супружеского долга(что, кстати, должно быть одним их основных условий контракта - ..контракт то брачный Smile - это, как говорится, время покажет.

    Ну а кто жадный и желает в условиях капитализма продолжать жить в "розовых очках" и кого такой вариант мульти-контрактной системы не устраивает, те могут прописать в контракте: "Согласна вступить в брак, будучи единственным супругом"(..а потом гордо подать на развод, когда второй супруг захочет воспользоваться правом создать вторую семью)

    ..и чётА не придумала пока, как оно будет, если финансовые возможности невесты выше, чем у жениха ... Наверное, она родит каждому по ребёнку и они будут растить её детей в предоставленном по контракту жилье... и исполнять супружеский долг, когда она соблаговолит их навестить ... Да, вот так меня бы устроило Smile
    Написал БольшаяМедведиЦЦа в теме Любовь со страховкой 12.04.2019 15:30