petrowast

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

законно, предусмотрено п.3 ст.450 ГК

.... и п. 27 Информационного письма Президиума ВАС от 11 января 2002 г. N 66 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ", Radjab Вам в помощь.

Цитата:

Сообщение от andre_volkov ►

Физ. лицо (я) хочу заключить договор с другим физ. лицом (Исполнитель), который окажет услугу (починит оборудование) Третьему физ. лицу.

Какие отношения между Вами и Третьим физ. лицом? Почему Вы считаете, что он примет исполнение Вашего Исполнителя?
Может быть Вам следует заключить договор подряда с заказчиком (которого Вы поименовали, как Третье лицо) и, если своими силами выполнить работу не представляется возможным, то воспользоваться услугами субподрядчика (которого Вы называете Исполнителем)?

Цитата:

Сообщение от Albertovich ►

И что, на эти квартиры возникла долевая собственность?

После определения долей да!

Цитата:

Сообщение от Albertovich ►

Долевой собственности здесь нет. Каждая квартира является самостоятельным объектом права собственности

Не факт. Допустим, этот дом ранее являлся общежитием, состоящим из нескольких комнат. В 90-х каждый наниматель приватизировал свою комнату. Затем после ряда сделок КП в доме осталось две семьи, которые по согласованию установили стену, соорудили еще одну кухню и санузел. В конце концов получилось две квартиры.

Цитата:

Сообщение от kalateja ►

какой договор или какое соглашение можно составить из которого будет видно, что если мы гасим 200 000 тысяч то они отказываются от взыскания оставшихся 200 000????

Составьте мировое соглашение, которым установите, что ответчик в срок до такого-то обязан оплатить 200 000, 00 руб., а истец отказывается от взыскания остальной части долга в 200 000, 00 руб. и просит дело в этой части прекратить. Подпишите его и представьте суду на первом судебном заседании.
Истец, естественно, тоже должен подписать мировое соглашение.

Цитата:

Сообщение от MorMar33333 ►

на поручении председателя правительства

А Вы прямым текстом прямо так и напишите, что поручение господина ВэВэ не основано на законе, противоречит здравому смыслу и элементарной логике.

Цитата:

Сообщение от MorMar33333 ►

договор на вывоз мусора на территории нашего города, согласно местным правилам благоустройства, обязателен

Сомневаюсь, что договор на вывоз ТБО является публичным договором.

Цитата:

Сообщение от NOUR ►

А мне кажется, что ситуации схожи.

Соглашусь с Вами. Действительно, требование потребителя основано на ст.ст. 16, 32 ЗоЗПП. Напротив, если отношения сторон регулируются ЗоЗПП, то было бы ошибкой применять норму ГК РФ о задатке.
Вместе с тем, как Вы правильно отметили со ссылкой на названный выше закон, заказчик обязан возместить ресторану сумму понесенных им расходов, при этом бремя доказывания расходов, конечно, лежит на ресторане. Какие доказательства в обосновании они будут приводить мне пока не понятно. Одно дело, когда ресторан закупил продукцию именно под заказанное мероприятие, которое не состоялось, другое дело Ваша ситуация.

Цитата:

Сообщение от Black ►

То есть я правильно понимаю, что дарит квартиру, например, мама, а принимает дар от имени дочери, например, папа?

Совершенно верно.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

ностальгия?

Да уж. Интересное было время.