alone

Я не имею ни юридического, ни педагогического образования. Я просто человек, которому дважды пришлось столкнуться с этими монстрами, когда они забирали ребёнка в 1год 2 месяца и второй раз, методом подлого обманом, в 16 лет 9 месяцев. И дважды пришлось столкнуться с равнодушием этих "специалистов" - при обращении за помощью в устройстве в детский сад, и при зачислении в школу. А когда дело каким-то образом дошло до администрации - монстром представили родителя. Признав свою вину они бы лишились тёпленького кресла, так что, там ни просто не работают, а живут за счет нужд и горя других семей.

Я согласен с Русланом Ткаченко, опека должна заниматься только детьми-сиротами и одинокими гражданами, признанными судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Сугубо личное мнение работников отдела опеки и попечительства не может и не должно быть основопологаюшим фактором при решении судьбы ребёнка особенно живущего в семье.

Формулировка "угроза жизни и здоровью ребёнка" в представленном варианте можно применить и к случайным травмам и к запоздалому обращению за медицинской помощью и т.д и т.п. Следует более конкретно сформулировать: "непосредственная физическая угроза законными представителями жизни и здоровью ребёнка". Только в этом случае нельзя будет на своё усмотрение истолковывать данную формулировку.

Формулировка "отсутствие продуктов питания и необходимой одежды". Извините, а где прописаны нормативы сколько должно храниться продуктов и вещей? А на какие средства приобретать эти запасы, да и для чего? Есть необходимость купить тот или иной продукт питания или ту или иную вещь - значит родители купят, а делать запасы из продуктов питания с ограниченным сроком, или из нескольких комплектов одежды попросту не разумно. Кроме того, на каком основании работники опеки и попечительства устраивают обыск холодильников, шкафов и прочего. Даже полиция не имеет право без санкции прокурора проведения обыска, а прокурор без оснований не может выдать санкцию в необходимости проведения обыска в рамках дела.

Далее, формумировка "антисанитарное состояние". При желании СанЭпидНадзор может прилепить такую формулировку куда угодно. Что же говорить о помещении, в котором живут люди, и иногда с домашними питомцами. Соседским насекомым тоже не поставишь железный занавес. Опять сугубо объективное мнение для работников опеки в априори.

Работники опеки часто пользуются этими объективными данными для показателей своей работы. Их мало интересует судьба детей и их родителей. Я не призываю помогать всем без исключения, некоторые дети действительно нуждаются в помощи. Но надо разбираться и быть объективными к проблемам и детей и оказавшихся в трудной жизненой ситуации родителей.

Что касается ГКУ (детских домов). Посещать их с проверками - это равноценно что посетить театр, где все действия расписаны вплоть до антрактов.
Установите круглосуточные камеры со звуком и смотрите и слушайте как обращаются с детьми-сиротами.
Вот несколько примеров:
Подросток разговаривает по телефону с родителем. Подходит воспитатель:"Пойдем со мной, потом договоришь". Это уже не просто нетактичное поведение, это подавление личности подростка. Я представляю реакцию воспитателя на обратную ситуацию.
Маленький мальчик что-то "напроказничил", голос работника ГКУ (не знаю чей):"Сейчас запру тебя в тёмную кладовку". Это что?, методы воспитания?
Дают суп с галушками !!. Ребёнок спрашивает что это такое. Ответ: "Это мы пельмени и манты делали, тесто осталось, вот вам суп и сварили". Конечно ни пельменей, ни манты дети не видели.
Моему сыну предлагают: Мы сможем оплатить сотовую связь с твоего счета и заняться другими твоими просьбами, но для этого надо лишить или ограничить в правах законного представителя (т.е. отца). Это даже уже не цинизм !
Можно привести ещё с десяток примеров, но они мало что изменят. Вы сидите в кабинетах и вас не касаются такие проблемы.
И на последок: Как объяснить почему почти 18-ти летний парень находится в ГКУ и папа не может забрать его домой. Папа не пьет, не употребляет запрещённых препаратов. С 9-ти месяцев от роду до 17 лет в его окружении был только папа, один за всех, и вдруг папа чем-то не угодил монстрам. Пусть наша жизнь была порой на грани выживания, но мы выдержили и выстояли против всех невзгод, кроме одной, под названием "Опека и попечительство".
Кто оценит этот моральный удар нанесённый подростку, и до каких пор они будут творить "узаконенное" беззаконие?

Это моё личное мнение полученное при общении со службами соцзащиты и даже Ваши заслуженные звания не смогут изменить его.
С уважением Владимир Владимирович.

Цитата:

Сообщение от igk2005 ►

что значит "оформили опеку над ребенком". Как назывался документ который Вы подписали?

- правильный вопрос!, действительно, какой документ был оформлен. Под опеку можно передать несовершеннолетнего либо если его родители/родитель лишены родительских прав или ограничены в них, либо временно, в силу независящих от них обстоятельств, не имеют возможности содержать и воспитывать ребёнка. В этом случае опекуну назначается пособие на содерщание несовершеннолетнего.
Вы оформили нотариальное соглашение или у Вас постановление ООиП?

intelegent,

Цитата:

Сообщение от intelegent ►

если теща не будет подавать ,кто лишить может?

В данном случае Ваша тёща является законным представителем ребёнка, и исходя из

Цитата:

Сообщение от intelegent ►

она сейчас меня не хочет видеть вообше, так же как и всех моих родственников. не думает мне его отдавать.

не стоит так гарантированно предпологать.
Кроме того, ООиП имеет непосредственное право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав (что, в свою очередь не освободит Вас от обязанностей выплачивать опекуну деньги на содержание ребёнка).
ООиП, учитывая обстоятельства передачи под опеку и возраст ребёнка, вряд ли

Цитата:

Сообщение от igk2005 ►

освободить тещу от обязанностей опекуна

более вероятно что Вас отправят решать этот вопрос в суд.


igk2005,

Цитата:

Сообщение от igk2005 ►

если Вас признают виновным по уголовному делу, возбужденному в связи со смертью жены. По сути это основание для лишения род. прав.

Данное обстоятельство не может быть основанием для лишения родительских прав! В отношении ребёнка не допускались никакие противоправные действия, и следственно, нет оснований для лишения родительских прав.

intelegent, Вы можете обратиться в суд с иском об отмене опеки. Из Вашего поста можно лишь предположить, что Вы являетесь подозреваемым. Вы совершенно правильно поступили, передав ребёнка под опеку своим родственникам т.к. законом, в таких случаях, предусмотрено помещение несовершенно летних детей в государственные учреждения (в Вашем случае в Дом ребёнка). По завершению следствия обратитесь в суд. Результат будет зависить и от следственных выводов, но в любом случае, Вы имеете право обратиться в суд.