Михаил Свечников

Надо бы сформулировать иск как требование о существенных недостатках (п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей). Существенный недостаток — тот, который проявляется вновь после устранения или неустраним без несоразмерных расходов. ВС РФ применял в таких случаях 10-летний срок.

Если передача оформлена постановлением главы администрации, а не актом приёма-передачи или решением самих граждан, возникает вопрос о том, была ли выражена воля собственников. Без этого сделка может быть оспорена как совершенная неуполномоченным лицом.

Закон предусматривает защиту добросовестного приобретателя и механизм компенсации, когда ошибка за государством. Вопрос в том, как именно стороны использовали этот механизм в конкретном деле.

Если в течение месяца-полутора вопрос не решится, подается иск в районный суд. В иске вы требуете:

-Признать действия незаконными.
-Взыскать с ООО Иннотех излишне удержанную сумму как неосновательное обогащение (или как невыплаченную часть зарплаты).
-Взыскать компенсацию за задержку выплаты (ст. 236 ТК РФ) и моральный вред.

Госпошлиной такие иски не облагаются.

В наследственных делах часто используют конструкцию с наследственным имуществом как объектом требований, а ответчиками выступают наследники.

В представленной жалобе структурных и содержательных недостатков не выявлено

Честные и квалифицированные специалисты видят все это и делают вывод: "Лучше уйти в частную клинику, где не нужно бояться, что тебя уничтожат за бумажку". В системе остаются только те, кому нечего терять, или те, кто умеет "договариваться" по-настоящему.

Любая размытость, нечеткость в сфере борьбы с коррупцией - это негативный сигнал и для законодателя, и для правоприменителя, и для работников в общем и целом.