Михаил Свечников

  •
    Если в постановлении о рассмотрении жалобы указано, что её рассматривал тот же сотрудник, который выносил обжалуемое постановление, это является нарушением процедуры. В таком случае постановление можно оспорить.
    Написал Михаил Свечников в теме Рассмотрение жалобы замом старшего пристава в отношении себя 29.05.2026 14:31
  • Если в текущем отделении возникают сложности с приёмом заявления, можно обратиться в другое территориальное подразделение по вопросам миграции, которое имеет право рассматривать такие заявления.
    Написал Михаил Свечников в теме Ошибка в загранпаспорте. За чей счет исправлять? 29.05.2026 14:28

    • Заранее уточните правила въезда в страну назначения. Некоторые государства могут иметь более строгие требования к соответствию данных в документах.
    • Сохраняйте спокойствие при проверке на границе. Если возникнут вопросы, чётко объясните ситуацию и предоставьте все доступные документы.
    • Фиксируйте происходящее, если вас задерживают на границе. Это может пригодиться для обжалования решения в случае неправомерных действий.

    Respect
    Написал Михаил Свечников в теме Насколько критична транслитерация? 29.05.2026 14:09
  • Оснований для отмены решения в части даты начала взыскания алиментов, скорее всего, нет. Суд действовал в рамках закона, установив начало взыскания с даты обращения в суд. Однако если есть другие нарушения в решении (например, ошибки в расчётах, неучтённые обстоятельства), можно рассмотреть подачу апелляционной жалобы. Срок для подачи апелляции — 1 месяц с даты изготовления мотивированного решения.
    Написал Михаил Свечников в теме Мотивировка судьи по алиментам как такое возможно. 29.05.2026 14:05
  • Если обращения направлялись по почте, можно попробовать подать их через официальный сайт прокуратуры или СК, а также при личном приёме.
    Написал Михаил Свечников в теме "Экспертиза". Что это молго бы означать? 29.05.2026 14:03
  • Чем меньше субъект, тем более вольно в нем чувствует себя администрация. Круговая порука и все такое. Пермь еще не самое "страшное" место в этом плане. И эту практику не победить.
    Написал Михаил Свечников в теме НЕРАВНЫЙ СПОР 12.02.2026 19:44
  • Писать-то пишут, а практика - какая была, такая и остается.
    Написал Михаил Свечников в теме НЕРАВНЫЙ СПОР 12.02.2026 16:24
  • В любой непонятной ситуации лучше обратиться к председателю суда. Этот гражданин обязан провести проверку по факту нарушения. В жалобе следует максимально доходчиво описать ситуацию и обязательно подтвердить факт игнорирования просьбы. Можно приложить копии документов и прочие бумажки.


    Написал Михаил Свечников в теме Игнорируют ходатайство об ознакомлении а аудиопротоколом 18.01.2026 16:23

  • Цитата:

    Сообщение от Petrorff ►

    Нужно уйти от порочной практики оценки по количеству возбужденных и "раскрытых" дел в экономической сфере. Это ключевой драйвер произвола. А так же стоит заняться повышением юридической грамотности самих следователей и дознавателей в вопросах гражданского и арбитражного процесса.




    Нынешняя система - не ошибка планирования, а осознанный механизм управления и отчетности. Она позволяет вышестоящему руководству (вплоть до федерального центра) формально оценивать и контролировать активность региональных подразделений. Отказ от количественных показателей лишит аппарат простых и понятных рычагов управления.
    Написал Михаил Свечников в теме Недолиберализировали? 15.12.2025 10:25
  • 1 ) Ст. 170 ГК РФ лишь декларирует недействительность мнимых сделок, но не предусматривает санкций для их инициаторов.

    2) Нет чётких критериев доказывания мнимости (в отличие, например, от мошенничества).
    Написал Михаил Свечников в теме ЛЕКАРСТВО ОТ ЖАДНОСТИ 04.07.2025 16:46
  • Загрузить еще