minos


  • Цитата:

    Сообщение от ppk16r

    Каким образом он получил данные, что Ответчик по иску является наследником?

    Так иск подают к наследованному имуществу. Ибо у банка нет возможности установить круг наследников заемщика и состав наследственного имущества, поскольку такая информация не является общедоступной в силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. Соответственно, суд обязан принять к производству иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленный к наследственному имуществу
    Написал minos в теме Имеет ли банк право предъявлять долг наследникам, если он не входил в состав наследственного имущества до принятия наследства? 19.04.2025 21:43
  • 1. Имеет, если у гражданина ДБО/ КБО с этим банком.
    2. Есть.
    Написал minos в теме Мошенничество кредитный договор 19.04.2025 21:36
  • Любую доверенность можно отозвать, срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если доверенности нет в реестре, то скорее всего она не действует. В доверенности на дарение обязательно должен быть указан одаряемый и само собой предмет дарения.
    Написал minos в теме Доверенность 19.04.2025 21:29
  • Я на банк ставлю. Как странно не звучит, судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями наделены старший судебный пристав и его заместитель. А вот вынести постановление о об отзыве своего постановлении думается пристав вправе. Если же спорное постановление было отменено, то приствав на основании этого должен вынести постановление об отмене взыскания наложенного отменённым постановлением. Так что думается банк прав - или постановление о снятии ареста или постановление о прекращении ИП.
    Написал minos в теме Кто прав - пристав или банк? Помогите разобраться... 08.04.2025 15:42
  • Вроде есть условия....
    Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в Республике Беларусь, имеют равные права с гражданами Республики Беларусь на получение медицинской помощи, включая бесплатное лечение в государственных учреждениях здравоохранения Республики Беларусь.
    или
    Граждане Российской Федерации, временно проживающие на территории Республики Беларусь и работающие в организациях Республики Беларусь по трудовым договорам, имеют равные права с гражданами Республики Беларусь, работающими в данных организациях, на получение медицинской помощи в государственных учреждениях здравоохранения Республики Беларусь.
    А вот если временно пребываешь и не работаешь, то могут и вопросы возникнуть.... То, что "документы все российские" как бы наьалкивает на мысль, что вообще статус пребывания не определен.
    Написал minos в теме Право гражданки Беларуссии встать на учет по беременности 07.04.2025 14:17

  • Цитата:

    Сообщение от Saxatile

    Выходное пособие не хотят платить, ссылаясь на то, что ИП


    ИП действительно не обязаны платить выходное пособие и сохранять средний заработок на период трудоустройства, если только это в ТД не прописано. Если нет вакантных мест, соответствующих вашей квалификации, то уволят по сокращению.
    Написал minos в теме Как поступить? 26.03.2025 19:28

  • Цитата:

    Сообщение от horizonts

    И как раз таки дома она стабилизируется очень хорошо просто за счет доступности более совершенных лекарств(в больницах до сих пор дают старые советский росперидон)


    Расскажите это судье, мож проникнется...
    Написал minos в теме Принудительное лечение за поддельный аттестат 19.03.2025 01:27

  • Цитата:

    Сообщение от horizonts

    Могут ли назначить такое лечение? Статья как никак уголовная.

    Шизофрения дома не лечится... А таблетки для поддержания ремиссии. Можно так расчсудить - учудил что, знасит обострение, надо в больницу... Но как то не думается, что человека признают невменяемым по такому преступлению... нет, если диплом ему нужен был для другого преступления, которое связано с болезнью, ну там диплом врача сделал, потому что там сверхценная идея была что то там отрезать... короче, вряд ли по по 327 а психушку отправят...
    Написал minos в теме Принудительное лечение за поддельный аттестат 16.03.2025 16:34
  • надеюсь операций по карте, которые можно расценить как операции с присутвием карты, за то время, что она у вас была, не совершали? Никуда там карточки приложить не пытались?
    Написал minos в теме Ст 158 кража телефона 14.03.2025 11:44

  • Цитата:

    Сообщение от kakuw4wd

    Умысла не был

    вот это главное. Следователь будет умысел доказывать, а вам сделать все, чтобы не доказал...

    Цитата:

    Сообщение от kakuw4wd

    и на этом тема с поиском владельца закончилась.


    это плохо... по идее, коль вы владельца не нашли, то вы обязаны передать находку или владельцу помещения (по крайней мере проинформировать его, что У НЕГО некую вещь забрали себе в карман), ну или в полицию, ОМСУ с заявлением о находке обратится.... впрочем один только факт, сам по себе, что вы не заявили о находке не достаточно для доказательства умысла обратить чужое в свое.. но в совокупности с иными вашими действиями.... Когда у вас телефон изъяли симка владельца на месте была? Это где то зафиксировано... или наоборот, что не была...
    Написал minos в теме Ст 158 кража телефона 14.03.2025 11:40