ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННАЯ МИСТИКА

«Преступник», который находится в момент преступления одновременно на месте разбойного нападения и получает скорую медицинскую помощь в отделении полиции, а потом также одновременно получает медпомощь и находится на проведении следственных действий. В протоколе осмотра места происшествия он как бы есть, но его там нет.  Вещдоки найдены, но они мистически растворились, как и некий сообщник. Единственно, что реально в этом деле – 10 лет колонии строгого режима за якобы украденные «преступником» 100 долларов США, 215 грузинских лари, 150 000 российских рублей, 2 видеорегистратора и кольцо золотое. Увидев в Сети нашу недавнюю тему «Основания для недоверия» адвокат осужденного решил поделиться на форуме с коллегами портала судебно-следственными «фокусами». Что поразило видавших виды экспертов – бывших следователей, адвокатов и прокуроров – читайте в журналистском расследовании ЭСМИ «ЗАКОНИЯ».

Следствие: «В неназначенное время в неназначенном месте»
Флер таинственности и мистики начинается с первых строк приговора Люберецкого городского суда: «В 2024 году, в неустановленное время, но до 00 часов 05 минут 05.05.2024, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Маргарян А.А. и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор…» В ту таинственную ночь 5 мая Аршак Маргарян, как утверждает следствие, вместе с таинственным незнакомцем решили напасть с целью ограбления на семью и дом владельца местной шашлычной. В целях обеспечения таинственности таинственный незнакомец (который знал план дома) «находясь в неустановленном месте» с помощью рации координировал действия Маргаряна (который не знал план дома). Маргарян с той же целью «вооружился» медицинской маской, бейсболкой, париком и очками, взял пистолет с пламя- и шумогасителем ПМ-Т и две пары наручников.  

В таком виде Аршак Маргарян проник в дом потерпевших в Люберецком районе и, угрожая им оружием, потребовал деньги и золото. Потерпевший достал из кошелька «100 долларов США, что по курсу центрального банка РФ на 05.05.2024 составляет 91 рубль 69 копеек за один доллар США, а всего на общую сумму 9 169 рублей, 215 Грузинских лари, что по курсу центрального банка РФ на 05.05.2024 составляет 34 рубля 22 копейки за один Грузинский лари, а всего на общую сумму 7 357 рублей 30 копеек и 8 000 рублей». Похитив деньги, Маргарян потребовал от супруги владельца дома снять и отдать ему золотое кольцо (19 393 руб.), что та и сделала. После этого Маргарян отвел супругу и домработницу на третий этаж, там они по его требованию приковали себя наручниками к мебели. Будучи обездвиженной и в присутствии «преступника», который начал отвинчивать видеорегистратор (3 880 руб.), супруга владельца дома таинственным образом смогла позвонить сначала одному, а потом другому знакомому с просьбой о помощи. Чем занимался в это время ни к чему не прикованный потерпевший, следствие не раскрывает. 
«В период с 00 часов 05 минут до 02 часов 49 минут» двое знакомых прибыли в особняк и на втором этаже столкнулись с потерпевшим и преступником. Тот, либо волшебным образом материализовав из воздуха еще две пары наручников либо «отковав» двух женщин (в обвинительном заключении и приговоре не указано как), приказал потерпевшему приковать его друзей к перилам. Что тот и сделал, бросив рядом с ними волшебным образом оказавшиеся у него ключи от наручников. А затем по требованию преступника сел с ним в автомобиль и поехал к дополнительному офису ПАО «Сбербанк» по адресу г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 375, корпус 3 (судя по скрину с 2Gis отделение мистическим образом исчезло, остался лишь малоэтажный дом).
Но тут нападавший, отвинтив в авто видеорегистратор, вспомнил, что забыл ключи от наручников, пришлось вернуться, встретив одного из «отстегнувшихся» знакомых потерпевшего, заставить его также сесть в машину, и уже всей честной компанией поехать в офис Сбера в Москву – вместе же веселее. Там примерно в 02 часа 49 минут потерпевший снял с двух карт 150 000 рублей, отдал их грабителю, по его требованию довез его по некому адресу, после чего в 03 часа 05 минут тот скрылся в ночи. В какой период кому-то пришло в голову позвонить-таки в полицию, следствие не раскрывает.

Суд: «Верим!»
Приговором Люберецкого городского суда Московской области Аршак Маргарян признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы по первой статье сроком на 9 (девять) лет, по второй – на 4 (четыре) года, путем частичного сложения – сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный также должен выплатить потерпевшему 400 000 рублей.
Эксперты: «…когда бы не было так грустно»
Нестыковки, которыми полна доказательственная база, и просто чудовищный, исходя из инкриминируемого и похищенного, приговор поразили экспертов. «Это для нас доводы суда и следствия напоминают какой-то мистико-юмористический детектив, а для конкретного человека, его родных и близких – это трагедия! Тем более что с учетом увиденного нами в документах, по нашему мнению, этот конкретный человек на месте преступления не находился, – это вдвойне трагедия», – сказал один из экспертов. Он и его коллеги подробно рассмотрели все «фокусы» доказательств, представляем наиболее яркие из них.

Фокус № 1. Местонахождение
Аршак Маргарян был задержан, вероятно, ударом электрошокера на выходе из супермаркета, в результате чего потерял создание. Очнулся в темном помещении в отделении полиции, позвал на помощь. Карета скорой помощи, судя по ответу на запрос суда от  ГКУ МО «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112», приезжала к нему: в 02 часа 37 минут (отдел ОМВД); в 04 часа 47 минут,  в 05 часа 51 минут  и в 11 часов 37 минут 05 мая 2024 (место задержания и личного досмотра Маргаряна).
Но по версии обвинения преступление завершилось в 03 часа 05 минут. «У нас в Люберцах в полиции есть отдел по профилактике и предотвращению преступлений как в фантастическом фильме "Особое мнение" с Томом Крузом? Это же сенсация!» – сыронизировал один из экспертов. Ведь получается, что «преступника» арестовали еще до окончания совершения преступления. Проведение с ним процессуальных действий, в частности, личного досмотра  также совпадает по времени оказания ему медицинской помощи. Еще в протоколе отсутствуют сведения об участии Маргаряна, нет отметки о том, что он от подписи отказался. В деле отсутствует справка о возможности проведения с ним следственных и процессуальных действий.
Но факт самого шокирующего «квантового скачка» по времени зафиксировал видеорегистратор автомобиля потерпевшего. Преступник запечатлен два раза – в 11 часов 23 минуты и 11 часов 33 минуты 05 мая 2024 года. То есть, утром, а не ночью. Получается, что Маргаряна задержали не за полтора часа до окончания преступления, а за десять часов до его начала (00 часов 05 минут)!

Фокус № 2. Вещдоки
На месте преступления были найдены (имеющие признаки вещественных доказательств): пластиковый контейнер, след обуви, фрагмент волоса, след наслоения ткани, микрочастицы и смыв вещества бурого цвета. Экспертиза показала, что изъятый след не соответствует следу обуви, надетой на Маргаряне в момент задержания, другой обуви у него не обнаружено. Экспертиза пластикового контейнера не проводилась; волос, фрагмент ткани и микрочастицы потерялись, и соответственно, не были отправлены на экспертизу; смыв был утрачен, так как  был испорчен плесенью, поскольку на протяжении 6 месяцев также так и не был направлен на экспертизу. Как на основании этого следствию удалось доказать причастность Маргаряна к преступлению – большая загадка.
Не менее загадочным является обретение некоего кольца. Вначале среди найденного при личном досмотре у Маргаряна (также не отправленного на экспертизу) кольца не было. Но через сутки, 6 мая, во время повторного осмотра Маргаряна, уже сутки находящегося в ИВС, оно нашлось мистическим образом. Но не фактическим: материалов осмотра кольца нет, фото фиксации нет, упаковки нет, сопроводительного письма о направлении вещественного доказательства из ИВС следователю нет. Изъятие кольца следователем не проводилось, оно не упаковывалось и никому не передавалось. Однако обнаруженное 6 мая кольцо впоследствии почему-то оказалось в специальном ящике, в котором в соответствии с нормами УПК РФ хранятся вещественные доказательства, обнаруженные 05 мая 2024 года. Следов вскрытия ящика при осмотре не выявлено. Но и это еще не все – в протоколе указано, что стальное кольцо было изъято 06 мая 2024 у Маргаряна в ходе личного досмотра в 15 метрах от того места, где он был задержан. Как он мог там оказаться, если был в камере, и как могло оказаться обнаруженное 6 мая кольцо в запечатанной 5 мая коробке?   

Фокус № 3. Ущерб
Похищенное имущество было найдено в полном объеме. В том числе 215 грузинских лари (2 банкноты по 100 лари, 10 и 5 лари). Они, согласно материалам дела, были переданы потерпевшему, о чем был составлен акт приема-передачи. Но в деле имеется протокол осмотра предметов от 5 ноября 2024 года, где указано, что в уже упомянутой коробке, где хранится кольцо, хранятся еще 205 изъятых лари (2х100 и 5 лари). Если все похищенные лари вернулись их владельцу, то что хранится в коробке?    

Фокус №  4. Оружие
Его, судя по документам, один раз не обнаружили, а два раза обнаружили, но в разных местах. Согласно обвинительному заключению пистолет был найден в правом кармане брюк Марганяна. Согласно протоколу личного осмотра Маргаряна в правом кармане ничего не обнаружено. Согласно протоколу осмотра места происшествия 05.05.2024 оружие было найдено в рюкзаке. Так оно было найдено или нет, и если было, то где?

Фокус № 5. Сообщник
Маргарян осужден за совершение преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Ни на стадии предварительного следствия, ни на стадии следствия и судебного разбирательства таинственного соучастника никто не видел, не слышал, о нем не сообщал. Не установлен также факт присутствия сообщника. Но в приговоре звучит именно такая квалификация, более тяжкая.

Выводы:
Маргарян считает себя невиновным, утверждает, что был задержан силой, к нему впоследствии неоднократно применяли насилие, рюкзак с содержимым, кольцо и оружие подбросили, при опознании потерпевшая ошиблась, так как он единственный подходил по росту и цвету глаз к описанию реального преступника.
Эксперты абсолютно не согласны с выводом суда, о том, что вина Аршака Маргаряна «в совершении инкриминируемых преступлений … в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела». Если они что-то и подтверждают, то исключительно грубейшие нарушения, допущенные в ходе расследования и судебного рассмотрения.
Редакция намерена включить материалы дела и выводы экспертов портала в ежемесячный отчет Министерству юстиции России о мониторинге правоприменения, а также отслеживать дальнейший ход рассмотрения дела (защита намерена подать апелляционную жалобу на приговор).