В. П.

В России началось продвижение двух законопроектов, разработанных в министерстве обороны. Первым предлагается включить в УК РФ статью «Уничтожение или повреждение символов воинской славы России». Максимальное наказание – пять лет лишения свободы. Второй законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к уничтожению, повреждению или осквернению памятников выдающимся российским военачальникам и значимым событиям истории» предусматривает создание реестра иностранных граждан, «отличившихся» в войне с памятниками. В него войдут не только те, кто лично разрушал, но и те, кто призывал к подобным действиям или способствовал им, используя служебное положение

Борцы с памятниками

Призыв редактора исторического раздела газеты Die Welt снести памятник на Прохоровском поле в честь погибших в танковом сражении в 1943 году, решение латвийского Сейма о сносе памятника Освободителям Риги по примеру сноса Бронзового солдата в Эстонии, разрушение бюста полководца Георгия Жукова в Харькове, осквернения воинских мемориалов во многих странах. В случае принятия законопроектов всем «причастным» иностранцам грозит запрет на въезд в РФ, запрет на распоряжение имуществом на российской территории, арест финансовых и других активов, приостановка деятельности подконтрольных юридических лиц. Гражданам России могут запретить сделки с ними.

Персональная ответственность

В Минобороны рассудили правильно – персональные наказания самые действенные. Допустим, на того же редактора Die Welt или депутата Сейма возбуждают в России уголовное дело, вызывают на допрос в Москву. Они, естественно, вызов гордо игнорируют, и объявляются в международный розыск. И тогда их поездки за рубеж могут превратиться в опасное приключение. Некоторые страны их не выдадут, а некоторые – подумают. Это тот редкий случай, когда закон еще не принят, а уже начал действовать. Президент Латвии и мэр Риги не поддержали решение о сносе памятника, власти Харькова восстановили бюст Жукову, в Бундестаге назвали призыв Die Welt «фейковым вбросом с непонятным смыслом». Хотя, что тут непонятного.

Помнить всё

Закону будет где поработать: в одной только Польше за пять лет уничтожено более 100 памятников советским воинам. В 2017 там были приняты поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, по которым памятники советской эпохи подлежат в стране сносу. К сожалению, факты вандализма и осквернения Мемориалов Славы встречаются и в России. Законопроекты о введении уголовной ответственности за оскорбление памяти героев Великой Отечественной войны и за искажение правды о ней вносились в Госдуму в разные годы представителями различных фракций и даже регионов. По мнению авторов, ст. 354.1. УК РФ недостаточно или она не в полной мере работает, и вандалов нужно воспитывать не только увещеваниями, а строго карать силой закона. Может, стоит и нам последовать примеру Израиля, с его жесткой международной позицией и внутренним законодательством по фактам отрицания Холокоста? Не пора ли России ввести уголовную ответственность за оскорбление памяти героев Великой Отечественной войны и отрицание решающего вклада СССР в победу во Второй мировой?

Она всегда мечтала провести отпуск в райском месте. Вместо этого туристке из Франции пришлось пробыть несколько дней в настоящем аду тайской тюрьмы. А все из-за электронной сигареты, курение которых в Таиланде запрещено с 2014 года.

 

Дальше...

28 августа в Москве состоится деловой завтрак «Правовая защита от плохого медицинского обслуживания», организованный конференционным центром «Событие».


Дальше...

Сбор, переработку и оборот дикорастущих грибов, ягод, орехов, берёзового сока и лекарственных растений Минсельхоз планирует взять под свой контроль. Проект соответствующего постановления Правительства опубликован на портале правовых инициатив. В ведомстве заявляют, что отсутствие законов удерживает рост данной сферы. Тема министерского контроля над сбором ягод-грибов-орехов и прочего берёзового сока поднимается не в первый раз. Как, впрочем, и буря общественного возмущения. Сейчас их сбор регулируется Лесным кодексом, по которому россияне могут свободно и абсолютно бесплатно собирать ягоды и грибы. В стране, где в некоторых регионах средняя зарплата почти равняется порогу бедности, для многих такая возможность – вопрос выживания.

Идите лесом

Слухи о том, что правительство собирается ввести лицензирование сбора дикоросов ходят с 2017 года, когда был внесён на рассмотрение проект поправок в Лесной кодекс. Тогда же Минсельхоз попытался успокоить возмущённых граждан, заявив, что ничего такого в виду не имел, и их «неправильно поняли» СМИ. В результате закон об оплате лицензий на «тихую охоту» в Госдуме пока не принят. Но почему-то лесникам было дано указание отлавливать по лесам «самозанятых» грибников и составлять на них протоколы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 и 3 ст. 8.26. КоАП – «самовольное использование лесов, уничтожение лесных ресурсов». Штраф – от пятисот до одной тысячи рублей.

И Родина щедро поила меня…

На новой волне народного возмущения Минсельхозу снова пришлось оправдываться, мол, никаких ограничительных мер не планируется, будет только регулирование. И вообще, речь идёт не о бабушках с кошёлками, а о подпольных сборщиках, организующих массовую отправку дикоросов на экспорт. Хотя как иначе понимать термин «регулировать», который и означает «совокупность управления, руководства, ограничения и контроля»? В документе не ясно, кто и по каким критериям будет определять: бабушка пошла за грибами на ужин или она участник «грибосиндиката»? Блогосфера припомнила Минсельхозу «налог на ветер и дождь», а депутаты Госдумы, о том, что проект изменений в Лесной кодекс принят в декабре 2018 в I чтении. Он определяет, что дикоросы могут закупаться у граждан в порядке, установленном Законом «О потребительской кооперации».

Заготплодоовощторг

В Госдуме полагают, что данный законопроект выведет из тени огромный рынок, так как сейчас законодательство в этой сфере не предусматривает разрешения продавать дикоросы. И лучше восстановить заготконторы, которые будут принимать их у граждан, позволяя им легально зарабатывать. В случае же реализации предложения Минсельхоза эксперты опасаются, что леса будут поделены между заготконторами с особым разрешением, а обычным россиянам останутся лишь небольшие рощи у жилых комплексов. Есть и те, кто считает, что принадлежащие всему населению лесные грибы и ягоды, и уже тем более, национальная легенда – берёзовый сок, должны быть по-прежнему в свободном доступе. Нужны ли дополнительные меры для регулирования сбора дикоросов, помогут ли они развить отрасль, или, наоборот, задушат предпринимательскую инициативу и оставят людей без заготовок для личных нужд?

В Москве за последние месяцы зафиксированы два случая отъёма квартир путём фальсификации электронной цифровой подписи. Обе сделки были проведены через портал Росреестра. В первом – собственник не имел электронной подписи и лишь нечаянно узнал, что «подарил» квартиру на Тверской жителю Уфы. Во втором – мошенники использовали старые паспортные данные владельца. Подобные преступления уже давно не редкость. Афёры совершаются при переходе граждан из одного негосударственного пенсионного фонда в другой, при продаже жилья, при оформлении кредитов. Попасть под этот вид мошенничества может каждый. Для того чтобы защитить граждан в Госдуму внесены два законопроекта.

Сократить и ужесточить

Первым предлагается продажу недвижимости оформлять в электронном виде, только если собственник заранее заявил о возможности такой формы. Вторым документом планируется навести порядок с удостоверяющими центрами. Сократить, ужесточить требования и наказания в виде штрафа до 300 тысяч рублей, исправительных работ на два года или лишения права занимать определенные должности до трех лет. За выдачу электронной подписи с заведомо недостоверной информацией ввести наказание вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет. Только вопрос: а почему нельзя было это предусмотреть и прописать сразу в профильном 63-ФЗ «Об электронной подписи»?

Получите и распишитесь

Восторженные адепты цифровизации хвалили её как панацею, а на деле выяснилось, что она облегчила в первую очередь жизнь мошенникам. Например, за годы действия закона выявлены случаи массовой фальсификации ЭЦП удостоверяющими центрами. За мзду малую это можно сделать за 5-30 минут. После этого провести сделку труда не составляет. В Росреестр сдаются документы в отсканированном виде без фотографий и синей подписи рукой владельца. Осталось мошеннику выждать три года (срок исковой давности), и если владелец случайно это не обнаружит – собственность высокотехнологично сменит хозяина.

Хорошо забытое старое

Эксперты предлагают разные способы защиты. Самый простой – заявление об осуществлении сделок только в личном присутствии. Но это не защитит от риска получения мошенниками ключа проверки электронной подписи. Есть предложения регулировать деятельности УЦ через систему независимых аудиторов, создать единый реестр выданных квалифицированных сертификатов электронной подписи в ЕСИА, открыв гражданам доступ к нему через личные кабинеты портала госуслуг. Но всё это манёвры на нечистом, как выяснилось, поле цифровизации. Все заверения о надёжности баз данных разбиваются об мошенников, нечистых на руку дельцов, взломы, вирусы, да и просто скачки напряжения.
Всё чаще звучат голоса в поддержку старой доброй схемы: договор о купле-продаже заключается только лично, бумажное свидетельство на защищенном бланке о праве собственности регистрируется как единственно признанный правоустанавливающий документ и находится у собственника. А уже копия, пусть и в электронном виде, хранится в Росреестре. И действовать такая схема должна до тех пор, пока электронные базы ЕГРН не будут надежно защищены правовыми и техническими механизмами. И тогда, возможно, мошеннических схем поубавится?

ФРАНЦИЯ – Жертва была обнаружена сотрудниками дома престарелых бездыханной и с опухшим лицом в своей постели. Вскрытие показало, что смерть наступила «в результате удушения и ударов по голове».

 

Дальше...

Как изменилось семейное право за 17 веков? Что общего между положениями проведённого Католикосом Нерсесом I Великим Аштишатского собора о правилах брака и нынешним Семейным кодексом? Об этом прихожанам главного Храма Российской и Ново-Нахичеванской Епархии ААЦ в Москве рассказал руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Епархии, адвокат Рубен Маркарьян. Двадцать с лишним лет адвокатской практики, сотни историй семейных трагедий доверителей, века действия семейного права сложились в интересную полуторачасовую лекцию. 


Дальше...