Гендальф

По существу вы представили рецензию на судебную экспертизу, которая сама по себе как доказательство не может опровергнуть эту экспертизу, но может явиться основанием для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы. Но это только в суде первой инстанции .

Срок исковой давности для вас будет исчисляться со дня, когда вы узнали о нарушении вашего права, то есть с даты, когда Страховщик откажет вам в страховой выплате или не выдаст направление на ремонт, но не с даты ДТП.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

данный иск неимущественный

Спасибо за ответ. А как вы считаете, насколько нижеуказанная норма ст. 91 ГПК в данном случае будет определять размер цены иска о признании права собственности на объект недвижимости:
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

Уважаемые коллеги, вопрос на толкование пп. 5 ч. 2 ст. 333,36 НК РФ.
Подали иск о признании права на самострой (гараж). Истец пенсионер, поэтому г/п не уплатили со ссылкой на пп. 5 ч. 2 ст. 333,36 НК. Однако, суд оставил иск без движения ссылаясь на отсутствие уплаченной г/п. Вот и вопрос, указанная норма права освобождает пенсионеров от уплаты г/п по всем искам имущественного характера с учетом положений ч. 3 указанной статьи, или только по искам в отношении ПФР и иных фондов ? Кто как считает ?

ст. 333,36 НК РФ ч. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Цитата:

Сообщение от Леонид Демьянов ►

ведь формально получается, что страховую премию в указанном размере и срок не оплатили? Какие доводы привести?

Нужно исходить из того, что договор страхования был заключен и страховщик получил часть страховой премии. При этом страховщик, получив часть страховой премии, встречного требования о расторжении договора ввиду не исполнения вами своего обязательства по оплате страховой премии в требуемом размере, не направлял. Следовательно, договор в установленном порядке не расторгался. Здесь нужно, ИМХО, ссылаться на институт частичной (поэтапной) оплаты страховой премии, которая имеет место быть у всех СК. Другое дело, что полнота выплаты страхового возмещения в данном случае напрямую зависит от размера уплаченной страховой премии.
Считаю, что посудиться стоит, как нарветесь на суд.

Цитата:

Сообщение от Леонид Демьянов ►

Можно ли требовать выплаты в судебеном порядке?

Да, конечно, ничто вам не препятствует подать иск.

Цитата:

Сообщение от Леонид Демьянов ►

Какая вероятность, что суд удовлетворит иск при данных обстоятельствах?

Большая, но в пределах уплаченной суммы страховой премии, а она у вас практически полная.

Цитата:

Сообщение от mehanick1234 ►

где меня динамят, в ГАИ либо в страховой?

В страховой. Пишите им претензию (только грамотно), потом с иском в суд.

Цитата:

Сообщение от beavin ►

есть доверенность, оформленная по месту работы, но будет ли ее им достаточно

Полагаю, что не достаточно.
ст. 185.1 ГК
3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
Как видите о страховых компаниях и возможности решения ваших вопросов здесь нет ни слова.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_42.html#p2765
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Цитата:

Сообщение от musnicov74 ►

Виновник ДТП скрылся

Факт того, что виновник скрылся с места ДТП не важен для получения страховой выплаты с его СК. Важно узнать кто он виновник и установить его СК.

Цитата:

Сообщение от Степан. ►

А вы согласны с таким мнением?

Нет. Расходы потерпевшего на восстановление ТС невляют на прямую на право требования по полученному ущербу на основе н/э. Заявить требования по фактически понесенным расходам - это право потерпевшего, но не обязанность. Взыскание ущерба может быть осуществлено и по н/э.