Zebrail

А в отношении сотрудников по какой статье отказано?
А подсудимый что говорит? Не было наркотиков у него или подтверждает указанное в обвинительном?

Там немного не так. Думаю смысл понятен будет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении материалов руководителю
следственного органа для решения вопроса об отмене постановления

следователя об отказе в возбуждении уголовного дела



Установил:
Ляляля


Постановил:
1.Направить материалы проверки по сообщению об обнаружении трупа ляляля руководителю СО по Ляляля району СУ СК прокуратуры РФ такому-то для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ляляля, вынесенного следователем СО по ляляля району СУ СК при прокуратуре РФ ляляля

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

Zebrail, тут явная ошибка администрации тюрьмы. Но взыскать ...Маловероятно.

Я не спорю)

Цитата:

Сообщение от петра демко ►

Лучший способ не чувствовать себя обиженным - не воровать.

Всякие ситуации есть.
Не суди, да не судим будешь. ©

Цитата:

Сообщение от
Статья 15. Категории преступлений
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Статья 15. Категории преступлений
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Цитата:

Сообщение от 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

УДО по прошествии 2/3 срока отбывания.
По поводу амнистии смотрите: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=40280

Цитата:

Сообщение от Сейчас, как правило, амнистия на тяжкие преступления не распространяется.

Сейчас, как правило, амнистия на тяжкие преступления не распространяется.

6 лет довольно небольшое наказание, учитывая такой разброс( от 5 до 12 лет ).

К примеру:

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Нанесли ущерб имуществу? Это и есть момент совершения преступления.

Одним ударом можно человека убить.
Думаю это решать уже суду, на основании СМЭшки.

Цитата:

Сообщение от Денко ►

Видимо у нас в России в каждом субъекте и видимо даже в каждом районе по своему понимают и исполняют УПК РФ и вообще имеют свой отличный взгляд на работу и милиция, и прокуратура. У нас, как я уже убедился все решает прокурор, а не следователь/дознаватель! И сроки растянуты до беконечности. Заявление от 03 января, а сейчас уже 23 января и постановления о ВУД ещё нет! А у друга, так проверка идет аж 3 месяц!!! в прокуратуре материалы проверки дней 10 лежат. А ВЫ говорите прокурор ничего не решает! Как же. Дознаватель прямым текстом сказала - "решает прокурор, а не я", и просила приехать к ним в прокуратуру для дачи пояснений и т.п. Вот ведь как бывает... УПК не закон выходит.

Возможно послан какой-либо запрос в другой регион или какая-нибудь сложная экономическая экспертиза. Поэтому и не возбуждают, ждут результатов.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_18.html#p930:

Цитата:

Сообщение от 6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Ознакомится подробнее поможет Глава 14 УК РФ.

Вы так же можете припугнуть его, что возбуждение УД чревато большими последствиями для него, и СМС сообщения это подтвердят, нежели расписка, подтверждающая его задолженность перед вами до конца февраля, к примеру.