Тарасова Ольга

  •
    Уважаемые юристы, ситуация: два физических лица осуществили куплю-продажу нежилого помещения, зарегистрировали переход права в недвижимости с в 2009г. Однако сумма в договоре-500 тыс, и есть дополнительно расписка Продавца , что им за здание получены деньги в качестве доплаты в сумме 1млн.труб., те фактическая цена уплаченная Покупателем выше той , что в договоре. Сейчас Покупатель требует вернуть неосновательное обогащение. в сумме 1 млн.руб..Какой способ защиты выбрать?1. Оспаривание заключености договора?
    2. Признание ничтожной сделки недействительной и применения последствий в виде реституции, если так То будет ли данная сделка являться притворной ?
    3. Срок исковой давности?
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме Оспаривание договора купли-продажи недвижимости 07.07.2011 11:42
  • Я тоже склоняюсь к этому варианту, завтра посмотрим что скажет судья...
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме НДФЛ в договоре на оказание юридических услуг 23.06.2010 10:11
  • неужели никто не сталкивался или все уклоняются?Uhm
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме НДФЛ в договоре на оказание юридических услуг 23.06.2010 00:06

  • Цитата:

    Сообщение от тесто ►

    а зачем главбух перечислил НДФЛ?
    сколько оплатил ответчик за услуит представителя?



    Цитата:

    Сообщение от тесто ►

    а зачем главбух перечислил НДФЛ?
    сколько оплатил ответчик за услуги представителя?[/QUOT
    Я не являюсь ИП, и адвокатом, поэтому Заказчик мой налоговый агент и обязан в силу НК перечислить вместо меня НДФЛ в договоре сумма 5747, п/п №1 на 5000 рублей на мой счет, п/п№2 на сумму НДФЛ 747 р.-в ИФНС.Вопрос, сколько заявлять в иске судебных расходов: 5000 или 5747, извините за описку-я представляю Истца.

    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме НДФЛ в договоре на оказание юридических услуг 22.06.2010 22:22
  • Уважаемые коллеги, столкнулась ситуацией впервые, подскажите!!! Я оказываю услуги по представлению интересов ответчика в арбитражном суде по договору оказания юр.услуг., я не являюсь адвокатом, в иске заявляю судебные расходы на оплату моих услуг , п/п Клиент перечислил мне 5000 за услуги, но главбух говорит, что за меня она пречисляет НДФЛ, поэтому сумма в договоре должна быть не 5000, а 5747,18 т.ч. НДФЛ. Так какую сумму заявлять в иске, ведь в платежном поручении стоит 5000??? Очень нужно...
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме НДФЛ в договоре на оказание юридических услуг 22.06.2010 11:28

  • Цитата:

    Сообщение от kee_86 ►

    а про акт скажет, что раз оказали, то подписали, но не в рамках каких-либо договорных отношений[/QUOTE
    И будет абсолютно прав, но нормы ГК об оказании услуг никто не отменял.
    В моей практике есть решение суда по поставке без договора : никаких проблем здесь не вижу, кроме потери договорной неустойки, но в конце концов есть ст.395

    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме Если договор не заключили, а услуги по нему выполнили..?? 22.01.2010 21:16

  • Цитата:

    Сообщение от Эстефания ►

    Подан иск на ИП о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов.
    На предварительном судебном заседании, судья указала на то, что наша организация не правильно расчитала неустойку за неиспонение обязательств. Процентзы расчитаны за период с 20.05.2008-30.11.2008.
    А иск подан 15.12.2009., т.е. проценты я так понимаю должны были быть начислены и расчитаны вплоть до конкретного дня подачи иска?
    Ну потом судья сказала, что ладно разберёмся.
    В ст.395 п.3. ГК РФ, говорится о том, что проценты за пользование чужими ден.средств. взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Т.е. судья в вынесенном решении, сумму процентов подлежащих оплате не укажет, а наверное напишет, что проценты будут начисляться до того дня пока не будет полностью погашен весь долг ИП?



    Цитата:

    Сообщение от Эстефания ►

    т.е. проценты я так понимаю должны были быть начислены и расчитаны вплоть до конкретного дня подачи иска?[/QUO
    Безусловно, обычно все считают (и я в том числе) до дня подачи иска, потом на дату судебного заседания подают уточненный расчет в порядке ст.49 АПК.Так что расчитывайте заново на дату судебного заседания

    Цитата:

    Сообщение от Эстефания ►

    Проценты рассчитывала бухгалтерия.

    Я такие вещи не доверяю никому, считаю сама, дабы не подавать уточненку из-за чужих ошибок
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме Судья заявила о том, что не правильно расчитаны проценты. 22.01.2010 21:02
  • Неоднократно такие претензии делала, проходит в суде нормально без вопросов.
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме Одна претензия по нескольким договорам? 01.01.2010 17:56
  • Да, но в данном документе ни слова о том возможен ли вариант с отступным по нескольким договорам, а в п.4 речь идет , о том когда стоимость отступного меньше долга...
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме Отступное по договорам займа 25.12.2009 21:25
  • Уважаемые коллеги, согласно ст.409 отступное может быть использовано сторонами как способ прекращения первоначального обязательства. А если обязательства однородны и их к примеру несколько, можно ли заключить одно соглашение об отступном на 2 договора займа с одним и тем же лицом.Мы взяли займ по двум договорам займа к примеру по 100 000, хотим рассчитаться путем предоставления в качестве отступного автомобиля стоимостью 200 000 путем заключения одного соглашения об отступном, возможен ли такой вариант?
    Написал Тарасова Ольга (Тарасова Ольга) в теме Отступное по договорам займа 25.12.2009 10:35
  • Загрузить еще