Чеширские семечки «Юга Руси»

Агропромышленный холдинг «Юг Руси» (головной офис – Ростов-на-Дону) это один из гигантов отрасли производителей и экспортер растительного масла в России. Первейшая задача технологов на любом заводе при переработке семян подсолнечника в масло – качественно отделить ядра от шелухи. Для этого на заводах есть специальные системы и контроль. Вне промышленной площадки, в цифровой и бумажной шелухе судебного расследования докопаться до сути не так просто. Тем более, если самого подсолнечника нет. Хотя, если надо, он на время находится. Похоже, это вообще материя непостоянная, со склонностью к пропаже. Как wi-fi, стабильность рынка или чеширский кот.

О том, что купленный и принадлежащий ростовскому ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») объем подсолнечника исчез, компания заявила в 2013г. В федеральной прессе это прозвучало лишь отголоском прогремевшего тогда на всю страну громкого скандала на Сакмарском элеваторе (Оренбургская область), где проверка обнаружила масштабную недостачу стратегического государственного запаса зерна. Историю с телепортацией ржи и пшеницы из продовольственного фонда страны владельцам элеватора как-то удалось замять (официальные затраты в сотнях миллионов рублей не знает никто). А вот куда подевался подсолнечник, который еще в 2011г. «МЭЗ Юг Руси» передал на хранение элеватору, суды разбираются до сих пор.

В 2011г. холдинг «МЭЗ Юг Руси» передал на хранение Сакмаре 68 с лишним тысяч тонн семян подсолнечника, а через год почти 33-х тысяч тонн не досчитался. Нет семечек. Ни черненьких, ни хотя бы полосатых. В октябре 2012г. Арбитражный суд Ростовской области решением по судебному делу №А53-28898/2012 обязал ОАО «Сакмарский элеватор» вернуть с хранения «Югу Руси» его тонны. Часть подсолнечника была отгружена, хоть, говорят, и оказалась не соответствующей требованиям ГОСТ по масличной примеси. А где основной объем (20, 6 тыс. тонн) семечки, так и осталось не ясно. Генеральный директор и главный бухгалтер Сакмарского элеватора то убеждали ростовчан в том, что подсолнечник на элеваторе есть, то следом опровергали свое же утверждение. Изворотливый попался подсолнечник.

В июле 2013г. элеватор признан банкротом. Резолюция суда: взыскать с Сакмары в пользу «Юга Руси» вместо утраченного подсолнечника деньги.

Отжимайте семечко, не теряя времечко

Эксперты отрасли производства растительного масла уверяют: на высокотехнологичном предприятии первый отжим одновременно и последний. Оказалось, не всегда. Отжав что можно с Сакмары, «Юг Руси» выставил иски к фирмам-поставщикам ООО «ТП «Регион Продукт»» и ООО «Урал-Транзит». Обоснование претензий такое. Если купленных семян не хватает на элеваторе, значит, «ТП «Регион Продукт»» и «Урал-Транзит» в свое время не выполнили обязательства по договорам поставки сырья. Отсюда вновь: либо семечки, либо деньги. Право собственности на продукт «Юг Руси» доказывает в арбитражных делах №А53-25393/2014 и А53-25392/2014.

То, что «МЭЗ Юг Руси» вторым заходом требует с «Регион Продукта» и «Урал-Транзита» подсолнечник, который ранее уже был взыскан с «Сакмарского элеватора», почему-то прошло мимо фильтров. Но с этим иском холдингу не повезло.

«Юг Руси» пошел на «отжим» в третий раз. В 2014г. он предъявил претензии к своему бывшему сотруднику Александру Фисенко, занимавшему в 2008-2012гг. пост замдиректора по коммерческим вопросам ростовского филиала кампании «Юг Руси Агро». Именно он пять лет назад покупал у «Регион Продукта» и «Урал-Транзита» 17 тысяч тонн семечки для «МЭЗ Юг Руси».

По версии следствия, в тот период договоры с поставщиками замдиректора по коммерции Александр Фисенко заключал с целью нанесения «ущерба интересам «МЭЗ Юг Руси» и извлечения «преимуществ для себя». Нанесенный этими действиями материальный ущерб компания оценила в 100 млн руб. Сумма гражданского иска холдинга к Александру Фисенко, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями ( ч.1 ст. 201 УК РФ) более 164 млн руб.

На подсолнечном скользком пути

В обязанности Александра Фисенко как замдиректора по коммерции филиала в числе прочего входило руководство закупкой сельхозпродукции для нужд «МЭЗ Юг Руси». Поэтому холдинг выдавал ему доверенности на право вести в интересах кампании переговоры с производителями, поставщиками и покупателями сельхозпродукции. С одним ограничением. Заключать сделки можно, если их стоимость не превышает 30 млн руб.

Впрочем, тут же поясняло руководство филиала, такие рамки – чистая формальность, поскольку превышение стоимости в более крупных сделках при необходимости всегда можно согласовать с учредителями самого «МЭЗ Юг Руси». План по закупкам подсолнечника – вот первостепенная тема в производстве растительного масла. Иначе говоря, нет сырья – нет и масла, то есть дохода. Так что, господин замдиректора по коммерции, крутись, а план закупок выполни любыми средствами, если не хочешь увольнения. Есть возможность купить сразу и много, – иди на «превышение» лимита доверенности, потом все утрясем… Обычная практика заготовительных предприятий, и это позже подтвердят показания двух десятков свидетелей.

Как отмечает следствие, 14 октября 2011г. Александр Фисенко подписал договоры на приобретение семян подсолнечника с оренбургскими поставщиками: первый с ООО «ТП Регион Продукт» на сумму 67 914 000 руб. с НДС и еще два – с ООО «Урал-Транзит» на сумму 58 212 000 руб. и 38 808 000 руб. с НДС.

Каждый из договоров заключен на сумму свыше 30 000 000 руб., разрешенных доверенностью ООО «МЭЗ Юг Руси». Обвинение считает, что Александр Фисенко заключил договоры «с превышением» умышленно в ущерб законным интересам ООО «МЭЗ Юг Руси», и главное, что им двигало, – это жажда получения премии за октябрь по итогам выполнения плана закупок. При этом, как отмечает само же следствие, невыполнение служебной обязанности грозило Фисенко не просто лишением премиальных, а дисциплинарной ответственностью вплоть до потери места работы...

ЧУДЕСА СЛЕДСТВИЯ

1. Иногда они возвращались

Согласно обвинительному заключению, учредители ООО «МЭЗ Юг Руси» не знали о приобретении Александром Фисенко подсолнечника по договорам с ООО «Урал-Транзит» и ООО «ТП Регион Продукт».

Между тем один из учредителей « ЮГа Руси» и по совместительству в октябре 2011г. – директор департамента правового обеспечения всех компаний группы «Юг Руси» Михаил Арканников был в курсе всех трех договоров, заключенных Фисенко с ООО «Урал-Транзит» и ООО «ТП Регион Продукт». Это следует из материалов все того же судебного дела А53-28898/2012, рассмотренного в Арбитражном суде Ростовской области. Помните, требуя обязать ОАО «Сакмарский элеватор» вернуть принадлежащий холдингу подсолнечник с хранения, «МЭЗ Юг Руси» в общем количестве продукта заявил и тот, что куплен по договорам, ставшим впоследствии основой обвинения Александра Фисенко. Выходит, об октябрьских сделках Фисенко холдинг все же знал, эта семечка покупалась и в хранилище элеватора поступала. Иск, как мы уже говорили, удовлетворен.

Сегодня, пытаясь взыскать с Александра Фисенко 160 млн руб., холдинг утверждает прямо противоположное: на самом деле семечки не было, Фисенко заставил компанию заплатить по липовым договорам, о которых никто не ведал, чтобы заполучить свою премию.

А семечка-то иногда возвращалась. Когда холдингу было удобно. Как минимум в четырех рассмотренных арбитражами судебных делах, решения по которым вступили в силу, ООО «МЭЗ Юг Руси» письменно заявлял, что пропавший на Сакмаре подсолнечник закуплен отнюдь не Александром Фисенко. И уже не в 2011г. И вообще не у «Регион Продукта» с «Урал-Транзитом». Склонный к пропажам груз приобретался «Югом Руси» у компании «Оренбургский комбикорм» в феврале – марте 2012 г. по договорам, подписанным от имени ООО «МЭЗ Юг Руси» руководителем его оренбургского филиала Александром Ковешниковым. Настаивая на этом в арбитраже, ООО «МЭЗ Юг Руси» добилось получения с «Оренбургского комбикорма» компенсации за недопоставку товара. Получается, холдинг недосчитался на элеваторе той семечки, которую закупили уже после увольнения Александра Фисенко. Этого факта следствие, скорее всего, пока не заметило.

2. Премия спать не дает, а без премии сам не уснешь

Премия действительно была. По документации филиала, план по закупкам маслосемян в октябре 2011г. Александр Фисенко перевыполнил, сотрудничая, помимо «Регион Продукта» и «Урал-Транзита», и с другими контрагентами. Премиальное начисление составило 270 238 руб.

По судебным показаниям сотрудника аналитического отдела Дмитрия Ишутина, в 2011г. при расчете премии для заместителей директоров филиалов учитывались только объемы масличной культуры, закупленные у сельхозпроизводителей и агрохолдингов.

«Регион Продукт» и «Урал-Транзит» не относились ни к тем, ни к другим, они – перекупщики. Договоры с ними к начислению премии отношения иметь не могли, и с учетом этого довод истца о корыстной мотивации Александра Фисенко при выполнении плана закупки семян и заключении для этого договоров с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом» выглядит как-то не слишком убедительно.

Хорошо, не наживой, так «превышением».  А в чем, собственно, состоит злоупотребление полномочиями Александром Фисенко в его бытность замдиректора по коммерции? Покупать подсолнечник надо было быстро и много. Без оглядки на перебор сверх лимита доверенности – обещано согласовать это с «верхами». Промедлишь – купят более шустрые сельхоззаготовители. Им тоже надо план выполнять.

Выполнением плана по закупкам сырья Фисенко предотвратил простой производства и, в конечном счете, обеспечил холдинг прибылью. Нанес ли этим замдиректора вред интересам фирмы, общества или государства? Суть злоупотребления Александром Фисенко его должностными полномочиями в 2011г. и его связь с открывшейся через пару лет недостачей на элеваторе следствие не уточняет. Может, потому, что и само понимает: купленную по договорам Александра Фисенко семечку к тому времени завод давно переработал в подсолнечное масло. А то сырье, что неведомая ворона на элеваторе склевала, приобреталось с конца 2011г. не одним менеджером и не по одному договору…

3. Тонны считать – не семечки щелкать

Стоит пояснить, что спорный подсолнечник физически не перевозился от поставщика к покупателю. Купля-продажа состояла в переписи уже хранящейся на Сакмарском элеваторе продукции с карточки поставщиков на карточку «МЭЗ Юг Руси». Следствие считает, что при заключении сделок с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом» Александр Фисенко не удостоверился в наличии товара на элеваторе. В то же время, по показаниям свидетеля Евгения Тимошенко, исполнявшего в 2011г. обязанности главы дирекции экономической безопасности (ДЭБ) «Юга Руси», без проверки контрагентов на благонадежность холдинг следок не заключает.

Как рассказал в суде специалист ДЭБ Борис Быков, в октябре 2011г. он был командирован на Сакмарский элеватор для проверки объема и качества продукции по готовящимся сделкам с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом». О результатах проверки Быков отзвонился из Оренбурга по телефону, а вернувшись в Ростов-на-Дону, составил докладную записку на имя директора ДЭБ (эту докладную Евгений Тимошенко видел лично, но потом «она куда-то делась»): семечка в наличии, объем такой-то, бумаги в порядке.

Далее пакет документов по сделке согласовывается со всеми службами компании, завершает путь в бухгалтерии, и при ее положительном заключении на расчетный счет поставщика через банк перечисляются деньги. Холдинг не мог дать отмашку на покупку Александром Фисенко несуществующего подсолнечника.

Как правило, приобретаемый объем сельхозпродукции передается под залог банку. Но сначала независимый сюрвейер (эксперт-оценщик) выезжает на элеватор. Без отчетов сюрвейера ЗАО «Контрол Юнион» о наличии подсолнечника на Сакмарском элеваторе в конце 2011 – начале 2012гг., которые представлены в уголовном деле, «Европейский банк реконструкции и развития» (ЕБРР) даже не стал бы вести переговоры с «МЭЗ Юг Руси» о выдаче кредита на приобретение маслосемян. Кстати, для погашения части процентов по кредиту на покупку именно этого подсолнечника на Сакмарском элеваторе, «МЭЗ Юг Руси» получил из бюджета РФ субсидии Минсельхоза. И немалые.

В обеспечение обязательств по кредиту купленный Александром Фисенко подсолнечник ООО «МЭЗ Юг Руси» заложило в банк. Банки принимают залог от фирм только при обязательном согласии на это учредителей. Протокол общего собрания участников «МЭЗ Юг Руси», приобщенный к делу, подтверждает одобрение передачи в залог банку ЕБРР объема подсолнечника, приобретенного Александром Фисенко.

Свидетель Надежда Грищенко, работавшая в должности главного бухгалтера филиала «Юг Руси Агро» показала, что актом сверки от 31 декабря 2011г. элеватор подтвердил, что приобретенная Фисенко в октябре 2011г. продукция принадлежит ООО «МЭЗ Юг Руси».

СЕГОДНЯ

Обвиняемому в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. 201 УК РФ) Александру Фисенко в лучшем случае грозит штраф в размере до 200 тыс. руб., в худшем – арест на срок до 6-ти месяцев либо лишение свободы на срок до 4-х лет.

Ни до, ни после увольнения ( февраль 2012г.) Александра Фисенко из ростовского филиала «МЭЗ Юг Руси», то есть до тех пор, пока в 2013г. не открылась пропажа государственного зерна на Сакмарском элеваторе, а вместе с ним и семечек, компания не стремилась признать договоры закупки подсолнечника с участием Фисенко недействительными. Напротив, как минимум в пяти судебных арбитражных делах (№А47-1226/2014, А53-28898/12, А53-25393/2014, А53-25392/14, №А47-4712/2013) «МЭЗ Юг Руси» доказывало подлинность этих договоров и поставок.

Со сделок, заключенных Фисенко, и затем по договору передачи на хранение купленного им подсолнечника, ООО «МЭЗ Юг Руси» возместило НДС. Общая сумма налога по последним данным составила свыше 20 млн руб. Так что в Управлении ФНС по Ростовской области есть доказательства, что сделки, заключенные Александром Фисенко с ООО «ТП Регион Продукт» и ООО «Урал-Транзит», были реальными, исполнялись и подсолнечник по ним холдингом получен.

«МЭЗ Юг Руси», узнав о пропаже собственного купленного сырья в 2013г., судится с Сакмарским элеватором и выигрывает. Затем судится с поставщиками «Регион Продукт» и «Урал-Транзит» за недопоставки и проигрывает. Но «прессануть» продавцов все же можно. Если найти, на кого  элегантно повесить убытки холдинга. Менеджеров по закупкам в холдинге много, договоров с поставщиками тоже, а купленный по ним подсолнечник не пометишь, на элеваторе он обезличивается. Поэтому выбор мог пасть на любого. Но лучше на того, кто уличил одного из приближенных к командованию топов в протаскивании договоров закупки сырья по завышенным ценам – с аффилированными с этим топом помощниками.

Установленная судом виновность Александра Фисенко в злоупотреблении должностными полномочиями при сделках с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом» даст «Югу Руси» прочную базу для новых исков к этим продавцам и «отжатию» с них компенсаций. Пресс, отжим, очистка и финальное наполнение карма… бутылей. МЭЗам знакомы все стадии производства.

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Обсуждение

  • Такое ощущение, что Юг Руси от своей беспомощности бороться с депутатом Законодательного собрания Оренбургской области, единоросом Александром Сало, решил найти крайнего и всё списать на него! Вот только почему так не поступили остальные клиенты Самарского элеватора - ГК Астон, Международная Зерновая Компания, Аутспан Интернешнл, ОЗК и многие другие???. У них не нашлось достаточного количества менеджеров??? Или они понимают кто реально виновен в хищении товара???

    http://www.rbc.ru/newspaper/2013/06/18/56c1a0de9a7947406ea099f1

    https://youtu.be/tJ1_RFnslJU

    http://ural56.ru/news/24/284010/

    http://miheew.com/surovaya-dieta-zakromov-rodiny-istoriya-pro-salo-s-hlebom
    Написал Petr_Stolypin 13.10.2016 11:41
  • Вот так вот, готовишь салатик с подсолнечным маслом и не подорзреваешь, что вокруг него такие страсти кипят.
    Написал Riley Raven (Riley) 11.10.2016 11:44
  • Вообще, я вижу, что дело очень не простое. Тут кто угодно может попать под жернова судебной машины.
    Написал Riley Raven (Riley) 11.10.2016 11:43
  • В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. Ответы вызвали недоумение судьи *Владислава Седых по существу обвинения. Однако, как выяснилось, представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко.



    Дальше...
    Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 10.10.2016 12:30
  • В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону *по уголовному делу**в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. Ответы вызвали недоумение судьи *Владислава Седых по существу обвинения. Однако, как выяснилось, *представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко.
    *

    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 10.10.2016 00:28
  • Как странно, 17 тысыч тонн истец хочет повесить на бывшего менеджера. А остальные искать уже нет надобности? И еще кого-нибудь из тех, кто остальные договоры в те годы подписывал и премии получал наказать за пропажу. Или это такая именно адресная претензия, а другие тонны пусть так и пропадают забытыми))
    Написал Курьяненков Антон (социопат) 07.10.2016 15:08
  • Любой Истец сегодня может сочинить что угодно на кого угодно в заявлении, а если есть обвинение, то будет и решение суда, даже если истину установить уже физически не возможно.. Недостатка улик и недоказанности вины у нас в суде не бывает, только виновность. Неплохо бы увидеть документы о проведении следок и их оплате
    Написал скудный ум 04.10.2016 11:57

  • Цитата:

    Сообщение от Парамон64

    Ослеп бизнес в Ростове… сто миллионов фирма платит и даже не проверяет есть ли товар!!!!



    На сколько я понимаю, на элеваторе была проверка от холдинга (служба безопастности), которая подтвердила наличие. Наличие товара так же при залоге в банк , подтвердила и независимая сюрвейерская организация. И третья проверка тоже подтверждала, в лице судебных приставов наложивших на товар арест с опечатыванием складов. Бермудский элеватор!!!
    Написал Petr_Stolypin 03.10.2016 15:21

  • Цитата:

    Сообщение от Ключников-Колючников

    А что мешало разделить те же 38 млн на два договора пополам, или хотя бы на 30 и 8, тогда бы не было превышения. О своей безопасности тоже неплохо подумать, чтобы не угодить под суд.



    Разделить можно, но налоговый кодекс РФ объединяет их как однородные сделки и результат опять превышение....
    Написал Petr_Stolypin 03.10.2016 15:09
  • Модно в наши дни вчинять иски по событиям былого. То пять лет назад "взятку" требовали, то два года назад домогались. То давным-давно дали взаймы, а сегодня вспомнили, что долг не вернулся. Где эти поставки по подсолнечнику искать, если они были в 11 году? Очнулся этот холдинг
    Написал Riley Raven (Riley) 03.10.2016 11:47

другие спецпроекты