О мониторинге правоприменения и "продвинутых" чиновниках.

О мониторинге правоприменения и "продвинутых" чиновниках.

"ЗАКОНИЯ" подписала с Минюстом соглашение о мониторинге правоприменения. Вот цитаты из подписанного с Министром юстиции Александром Коноваловым соглашения:
"Мониторинг проводится путем предложения пользователям правового портала для обсуждения текстов правовых актов, их отдельных положений либо отдельных проблем правоприменения. Пользователи правового портала высказывают свое мнение посредством публикации комментариев к предложенным для обсуждения актам и/или проблемам либо путем голосования. Также при проведении мониторинга могут учитываться результаты обсуждений, инициированных самими пользователями правового портала, если это позволяет достичь цели проведения мониторинга...

По итогам реализации мероприятий, указанных в соглашении, Администраторы портала ежемесячно предоставляют в Министерство отчет об высказанных пользователями правового портала мнений по предложенным для обсуждения актам и/или проблемам. Отчет должен содержать обобщение высказанных пользователями правового портала мнений о необходимости изменения действующего правового регулирования, принятия новых правовых актов и по другим вопросам, а также аналитическую информацию о результатах голосований пользователей правового портала, если такое голосование проводилось..."

 

Так вот, если кто-то скажет, что то, что мы с вами, коллеги, заключили такое соглашение с Министерством юстиции, это - декларация, то позволю не согласиться.

Во-первых, Минюст не обязан был подписывать с нами никакого соглашения. Ну, есть мы со своим форумом, что-то обсуждаем, ну и ладно. Надо - посмотрят, не надо - оком не поведут. Так ведь, нет, уважаемые, теперь не получится сказать просто в докладе Президенту - "Минюст мониторит общественное мнение и правоприменение в сети Интернет", теперь Минюст связан соглашением. Я напомню, что соглашение, это не просто подписанная бумажка, это взаимное волеизъявление сторон, предусматривающее взаимные права и обязательства. А где обязательства, там и ответственность, которой до 3го декабря формально по отношению к нам ("ЗАКОНИИ") не было.

Во-вторых, в соглашении говорится о том, что мы должны делать то, что и так делаем сейчас. Обсуждаем, голосуем, вскрываем недостатки. Это означает, что мы нужны. И Минюсту хочется, чтобы мы это продолжали делать. Я был на этом общественном совете, хотя не являюсь его членом. Просто пригласили и выслушали. И закончилось это подписанием соглашения. Не просто - послушали и отпустили с Богом, а договорились. Договорились делать это на регулярной основе, слушать, вникать, анализировать информацию и реагировать на нее. Что, мало в стране сайтов, на которых ругают наши законы и судебную систему? Да, полно. А многие ли имеют возможность сказать - "товарищи власть предержащие, мы тут с коллегами обсудили поправки к УК, так вот будьте добры исполнить соглашение и учесть наше мнение"?

В-третьих, на форуме "ЗАКОНИИ" десятки тысяч тем. Пойди, разберись, все прочитай, даже если ты самый продвинутый министр юстиции и у тебя в сутках 48 часов. Как с Законом "О полиции". Кто будет читать 30 тысяч замечаний? Поэтому, нам предлагается выделять главные темы и сводный анализ представлять Министру. Чтобы не потерялся он со своей командой в нашем лабиринте мыслей, а смог ориентироваться, что мы считаем главным и архиважным. Причем речь идет не о толстой папке документов, а о листочке со ссылками на наши "посты".

Не знаю, как кто, а я лично доволен, что "продвинутость" чиновников в Интернете не ограничивается блогосферой, а идет дальше. В древние времена мудрый правитель ходил на базар, переодевшись простолюдином, и слушал, что простой народ говорит. Интернет позволяет это делать на ином уровне, и ответить можно, и в дискуссии поучаствовать и охраной не надо себя окружать. А то народ ведь на базарах резкий бывает. Как и на нашей юридической кухне-форуме.

05.12.2010

Рубен Маркарьян

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Друзья!Скажу Вам по большому секрету: подобный мониторинг уместен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в стенах Нашей любимой ГД, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в компании КРУТЫХ и БЛАТНЫХ представителей бизнес-стрктур. Так что, увы, Юрисконсульт2, в такую "хорошую" компанию Нам дорога уж точно "заказана" :lolРубен, уважаемый Наш! Лучше б Вы политикой снижения цен да искоренением коррупции в адвокатской сфере занЯлись. Р.S.
    Написал Владимирович Андрей (andreo) 25.12.2010 20:20
  • Рубен, уважаемый, так надо определиться, о чем Вы договариваетесь с Минюстом: о мониторинге проблем правоприменения, правотворчества или о сотрудничестве в законодательной и правоприменительной сферах... Во-первых...Во-вторых, на чем базируется это соглашение, то есть какие нормативные акты заложены в его основу...И в-третьих, как далеко и насколько эффективно будет распространятся этот самый МОНИТОРИНГ касательно прикладного значения... Или только мониторингом и останется, то есть обозрением означенной темы...
    Написал don52 25.12.2010 16:40
  • upd. Про проект федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", я так понимаю, и спрашивать нечего? Юристы не болеют?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) 25.12.2010 15:27
  • Ну нормально. Основные кодексы в разделе есть - а Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан нет.Это принципиальная позиция?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) 25.12.2010 15:25
  • Гораздо больше пользы от лучезарных улыбок соглашателей. Наша очередь в ЕСПЧ только увеличивается, лично у меня второе дело на подходе - фальсификация кассационной жалобы через 50 дней после вступления в законную силу Решения Хамовнического суда. Три года судов тяжелобольного малоимущего инвалида разваливает федеральный судья Ефимова И.Е. под откровенным давлением жилищного Департамента Москвы вопреки постановениям Президиума Верховного Суда РФ. Судьи-то кепок не сняли
    Написал stasitto (stasitto) 25.12.2010 03:01
  • Турист +1Показуха. Глас народа для "высоких чинов" = не более чем посленовогодний отзвук в пустой трехлитровой банке из под рассола.
    Написал Владимирович Андрей (andreo) 25.12.2010 02:30
  • Ерунда все это, очередная компанейщина по указке сверху. Кому "нужно" он и так мониторит...
    Написал 1турист (1турист) 24.12.2010 22:16
  • Но пока из Минюста приходят только отписки..Ведь рассматривать приходится фундаментальные, системные,КОНСТИТУЦИОННЫЕ вопросы.ХВАТИТ ЛИ У ЧИНОВНИКОВ Минюста смелости ЭТИ ВОПРОСЫ ПОДНЯТЬ ????
    Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 12.12.2010 19:38
  • Участие принимаю..
    Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) 12.12.2010 19:34
  • Дело-то хорошее, кто бы спорил. Вот только, извините, я сильно сомневаюсь, что какие-то серьезные поправки к законодательству сотрудники Минюста "заметят". А так, да, молодцы! Будем писать, настаивать, спорить - глядишь и толк будет. Как говориться "дорогу осилит идущий" и чем жаловаться и плакаться на безответность чиновников, лучше хоть что-то делать. Тем более в такой хорошей компании!
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 06.12.2010 16:26