Дмитрий Курдесов. Точка зрения.

Закон должен строго регламентировать порядок использования электрошокера, определяя границы допустимой обороны
10 комментариев Закон должен строго регламентировать порядок использования электрошокера, определяя границы допустимой обороны

Нарушения общественного порядка на транспортных объектах в местах массового скопления людей происходят не реже, чем в любых других. И огнестрельное оружие в таких местах не применишь. Тем не менее успокоить хулигана нужно.
Но если мы вооружим сотрудников служб транспортной безопасности теми шокерами, которые сейчас находятся в продаже у нас в магазинах, то это просто рассмешит любого хулигана, тем более хулигана в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
На Западе полицейские и сотрудники охраны применяют совершенно другие электрошокеры. По своей мощности и полю воздействия они значительно отличаются от тех, что производители открыто продают в широком доступе на рынке.
И, честно говоря, на российском рынке, я лично таких не встречал.
Полагаю, если Закон о применении электрошокеров сотрудниками транспортной безопасности будет внесен, то должны появиться какие-то отечественные разработки, аналогичные западным: вылетающие на приличное расстояние ударные устройства на тонких проводах, острые иголки, пробивающие толстую одежду - это как раз то, что безопасно и правомерно для сотрудников, которые применяют эти спецсредства. У нас я такого не видел.
И если подобное появится, то к его использованию можно допустить только ограниченный круг профессионалов. Полагаю, нельзя такое спецсредство разрешать для общего пользования.
Законодательство должно строго регламентировать порядок использования таких специальных средств, четко определять границы превышения пределов допустимой обороны при их применении: куда можно стрелять, куда должен попасть этот электрошокер, в какое место не должен, куда вообще запрещено целиться этим электрошокером. То есть по аналогии применения резиновой дубинки. Резиновые дубинки по закону недопустимо применять прямыми ударами в пах или в голову.
И когда мы приведем законодательство о применении электрошокеров в такое же строгое соответствие нормам безопасности здоровья и жизни людей, тогда и пассажиров, и сотрудников, ее обеспечивающих, будет на высоком уровне. 

19.02.2018
Победить детскую порнографию можно только четко прописанным законом
4 комментария Победить детскую порнографию можно только четко прописанным законом

Раз родилась инициатива наших парламентариев дать четкое определение порноконтента, видимо, такой закон нужен. Потому что на сегодняшний день в правовом поле очень тяжело даже доказать педофилию. Опасность в этом плане, что мы не можем привлечь к ответственности. Очень много слабых сторон в законе, которыми пользуются злоумышленники. Я в принципе считаю, что закон нужно менять, адаптировать под сегодняшнюю реальность, и делать четкие разграничения, что подпадает под закон, что не подпадает, для того, чтобы не было подмены понятий.

Я считаю, что победить детскую порнографию можно только законом, именно написанием конкретного закона, что есть порнография, а что нет. И то, что является порнографией, должно преследоваться законом. И самое главное, чтобы не было альтернативных наказаний.

Нельзя опускать руки, мы живем в правовом государстве, оно должно нас защищать изначально законом, а потом работой этого закона. Понятно, что людей с отклонениями много, надо их выявлять и изолировать от общества. Это в любом случае делать надо. Нельзя относится к этой проблеме так, что все равно там-то и там-то не работает закон, и у нас не будет работать. Нет! Будет работать, если мы на это посмотрим трезво, здраво и, самое главное, с той точки зрения, что любой педофил, насильник должен понести свое наказание. Должен присутствовать принцип неотвратимости.

На сегодняшний день, мы понимаем, что закон работает не полностью и поэтому, в любом случае, нужно какие-то шаги принимать для улучшения законодательства в этом направлении. Когда запускается закон, это как пилотный проект, смотрим, какие минусы, какие плюсы, начинаем уже отшлифовывать подзаконными актами. Поэтому, в любом случае, я считаю, это грамотный подход, - отшлифовка того закона, который есть. Закон это инструмент, которым мы должны пользоваться. Если есть гаечный ключ, он сам по себе не будет крутить гайку, его нужно взять и гайку открутить. Также и закон, мы должны им пользоваться.

10.03.2016
Полуобнаженные женщины на билбордах создают опасность на дороге
комментировать Полуобнаженные женщины на билбордах создают опасность на дороге

Обоснование моей инициативы запретить образы людей в нижнем белье на рекламных билбордах существует. Всю статистику можно посмотреть в интернете. Мы общались с сотрудниками ГИБДД, в частности, в Санкт-Петербурге, и пришли к выводу, что, да, водители действительно отвлекаются, особенно водители молодого возраста. Пытаются фотографировать все эти билборды и тем самым создают опасную дорожно-транспортную обстановку. В результате возникла такая инициатива: все-таки нужно и Москву, и Санкт-Петербург, и вообще все большие города приводить в порядок, особенно там, где интенсивное движение на магистралях, да и в центре городов, в приниципе, некультурно демонстрировать "полуобнаженку".

Я полностью согласен с тем, что и одеваться женщинам надо прилично. Более того, я бы посоветовал нашим молодым и красивым россиянкам не играть в русскую рулетку с природными инстинктами мужчин. Потому что по статистике большинство заявлений об изнасиловании приходится на весну, на лето, когда нашим девушкам тепло и они начинают раздеваться. Надо быть немножко поскромнее, по крайней мере, будет безопаснее.

29.06.2015