Судебная практика. Представление интересов наследников в суде по спорам о наследстве (иностранные граждане)

Судебная практика.   Представление интересов наследников в суде по спорам о наследстве (иностранные граждане)

Суть спора:

У гражданина Израиля умер отец, гражданин РФ. Завещание отец изготовить не успел или не хотел, единственный сын вступил в наследство по закону.

Однако с этим не согласились дальние родственники, подали исковое заявление в суд о признании единственного сына умершего недостойным наследником.

 

Истец обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с иском  к ответчику в котором просит признать ответчика недостойным ответчиком умершего отца ответчика, мотивируя свои требования тем, что после смерти последнего открылось наследство, в состав которого вошла квартира. Истец полагает, что ответчик является недостойным наследником.

Защиту ответчика (гражданина Израиля) осуществляла  юрист нашей компании.

Бутырский районный суд г. Москвы  исковые требования истца к ответчику  о признании недостойным наследником -  оставил без удовлетворения.

«Суд решил, что истцом не представлено достоверных доказательств, умышленного противоправного поведения ответчика, направленного против наследодателя, и способствовавшего к увеличению причитающейся ему доли наследства, никаких судебных постановлений, подтверждающих доводы истца в отношении ответчика не выяснилось также, не имеется сведений о том, что при жизни наследодатель нуждался в оказании помощи, обращался к наследнику-сыну с требованием выплаты алиментов на своё содержание, при этом от ответчика имелся отказ в выполнении алиментных обязательств, в связи с чем суд не находит оснований для признания ответчика недостойным наследником у имуществу умершего.

В процессе судебного заседания в качестве обеспечительной меры  истом было подано заявление о запрете на осуществление регистрационных действий с жилым помещением.

Представитель ответчика обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить меры по обеспечению иска, в связи с разрешением спора между сторонами. Бутырский районный суд г. Москвы руководствуясь ст. 144 ГПК РФ отменил меры по обеспечению иска.

В процессе судебного заседания в качестве обеспечительной меры  истом было подано заявление о запрете на осуществление регистрационных действий с жилым помещением.

Представитель ответчика обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить меры по обеспечению иска, в связи с разрешением спора между сторонами. Бутырский районный суд г. Москвы руководствуясь ст. 144 ГПК РФ отменил меры по обеспечению иска.

 

 

 

 

21.08.2016

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии

  • Записей нет