Михаил Иванов

3 года

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

тесто, ст. 143 НК РФ не включает физлиц в перечень плательщиков налога или я не так поняла вашу фразу?

Н.К., а если физик покупает станок за территорией Таможенного союза?
Я тут сильно не спорю, просто интересуюсь.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

В смысле с привязкой к Закону о ЗПП ? Ждем решения....

ну насколько судья красиво напишет увидим, решение будет после 23

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Поздравляем. Мотивировочку потом покажете?

там уже 5 решений за сегодня и одно по каско- но там ответчик заранее деньги кинул на счет истцу

Цитата:

Сообщение от Регишка ►

тесто, поздравляю. Я тоже выиграла, есть несколько решений. Кому интересно могу выложить.

Кстати, хотела спросить, на одном процессе судья отказал во взыскании штрафа со страховой из-за того что претензии не было... Правомерно? Или же сейчас всем претензии штамповать?

кидай, тему о претензиях уже рассматривали,
вывод чаще один - нет претензии - нет штрафа

Цитата:

Сообщение от Быков Пётр Сергеевич ►

Фирма надёжная, знаю её уже лет 5, много спецов от туда, у них большой оборот и очень хорошие отзывы, пообщался с директором, он утверждает, что довольно таки много станков покупают на физ лица и потом возвращают ндс, что это нормально, а дальше отдают станок фирме (своей или с кем работают покупатели) в пользование или "продают".

НДС вы платите ст. 143 НК РФ, но вот с возмещением меня берут сомнения
то что дальше можно сделать со станком - ваше личное дело

вам убытки возместили, а оплата независимой осталась за рамками?

выиграл сегодня первое дело к РГС по осаго, не ПВУ

Опека должна при выдаче заключения для суда, провести всесторонне рассмотрение жизни ребенка,
причину зачем исследовать помещение пребывания отца при лишении его родительских прав можно узнать у проверяющих

мама сможет обратиться с РВП по месту своей временной регистрации в России, вопрос только как будете факт рождения доказывать