Ильдар Карабаев

  • Здравствуйте!
    Чем-то похожая ситуация, поэтому решил не открывать новую тему, а написать здесь.
    Описание ситуации:
    Разведены с БЖ в 2009г. В тексте решения мирового судьи указано только то, что споров по воспитанию ребенка нет. В решении НЕ указано с кем остается ребенок. Алиментного соглашения и соглашения о месте проживания ребенка нет.
    В течение года с небольшими перепадами настроения и, соответственно, возможностью общаться с ребенком проблем не было. Общались в квартире моих родителей. Дочь оставалась с ночевкой.
    В начале лета БЖ увидела меня в сопровождении другой женщины. Причем дочь находилась у меня, но на время сна я вышел в магазин. Вечером БЖ приехала за дочерью, получилась ссора. С того времени препятствует общению мне и моим родителям.
    Запретила письменно отдавать дочь из детсада мне и родителям. В детском саду я, представив решение о расторжении брака, получил отмену приказа заедующей по заявлению матери. Я и родители приходим в детский сад пообщаться с дочкой. БЖ устраивает скандалы в д/с воспитателям. Я, чтобы не провоцировать сканадал при ребенке, дочь из д/с не забираю, только общаюсь во время прогулки.
    Собрав бумаги, подтверждающие факты препятствования общению, в том числе запрещающие отдавать мне квитанции на оплату д/с (12т.р./мес) которые я оплачивал при отсутствии алиментного соглашения, я подал иск об определении порядка общения с ребенком. Мои родители подали самостоятельный иск. Иски в одном суде, но у разных судей. Дела объединили, хотя я возразил, т.к. считаю, что в этом случае могут дать общее время на общение, а я хотел бы общаться сам, а родители чтобы общались сами (большая возможность встреч).
    БЖ после летней ссоры обратилась в милицию с жалобой на побои. Милиция отказала за отсутствием состава преступления. Обратилась к мировому судье. Сейчас идет процесс. Делает это для того, чтобы ограничить меня в правах по ст.69 СК, о чем мне и говорила.
    Экспертиза повреждение на голове не обнаружила (БЖ заявила что я ударил ее по голове), но зафиксировала синяк на ноге (БЖ заявила, что получила его в результате падения от моего удара).
    Свидетелей нет. Я подтвердил лишь факт того, что оттолкнул БЖ, когда та пыталась ворваться в квартиру (предполагала, что там вместе с дочерью находится и моя новая подруга). Факт отталкивания, как мне пояснила судья есть тоже побои. Но судья, видимо осознавая по-человечески ситуацию, уже несколько раз переносила заседания, предлагая подумать о примирении.
    По вопросу общения с ребенком БЖ собирает медицинские справки (предполагаю), пытаясь показать, что общение негативно влияет на ребенка (что конечно не соответствует действительности, так как дочь очень переживает от отсутствия общения со мной и моими родителями).
    Вопросы:
    1) какие есть мнения по поводу целесообразности отозвать мой иск, чтобы разделить определение порядка общения моего с дочерью и моих родителей с внучкой с учетом имеющегося процесса по ст.116 УК в отношении меня?
    2) действительно ли возможно ограничение прав по ст.69 СК? будет ли при этом играть роль существо дела или играет роль только факт наличия такого дела (гипотетически и судимости по ст.116 УК)?

    Готов рассмотреть возможность получения консультаций и ведения данных дел.
    Прошу высказать мнения по вопросам и тех, кто сам сталкивался с подобными ситуациями и юристов, имеющих практику в данной области.
    Заранее благодарен.
    Написал Карабаев Ильдар (Ierixon) в теме Отец не хочет забывать ребёнка. Можно ли заставить общаться с дочкой только в квартире матери? 28.11.2010 12:24
  • Добрый день! Прошу вашего совета. Дело в том, что в определенной компани, которая занимается оказанием услуг по недвижимости (являюсь их клиентом), при посещении туалета компании (туалет большой, на три кабинки, раздельный), мною был найден на раковине телефон, в туалете никого кроме меня не было, когда я мыла руки в раковине, в туалет зашла сотрудница компании (в кабинку), я вышла из туалета сообщила супругу что там лежит чужой телефон, во избежании того, чтобы этот телефон украли, а в последствии, так как я была человеком со стороны, меня в этом обвинили, мы решили отнести телефон в ближайший ОВД и рассказать где его нашли и что произошло. Мы семья военнослужащих, всю ответственность и ситуацию понимали, и красть и присваивать себе телефон не собирались. Выйдя из здания, и пройдя метров 50, на мобильный мужа раздался звонок из вышеописанной компании с просьбой вернуть телефон, мы сразу же сказали что телефон у нас и сейчас вернемся, отдавая телефон хозяйке, она сказала что в телефоне была корпоративная сим-карта, а сейчас ее нет (но мы ничего с телефоном не делали, не открывали его, не выключали...ничего), она взяла телефон, поблагодарила что вернули и все.
    В общем-то сам вопрос: если владелец телефона, решит написать заявление в милицию (по сим-карте или самому телефону) какие могут быть для меня последствия? И есть ли в моих действиях состав преступления?
    Заранее спасибо!
    Написал Карабаев Ильдар (Ierixon) в теме Находка телефона 08.04.2010 11:59