Александр ХХХХХХХХ


  • Цитата:

    Сообщение от Desperate ►

    Сразу же предложили и повезли пройти МОСО, от чего правонарушитель отказался., хотя правонарушитель отказался пройти мед. освидетельствование изначально,и в данном случае акт не составляется; Не было задержания т/с, после составления протокола по делу об административном правонарушении передали т/с самому правонарушителю чтоб поехал домой и поставил автомобиль. В общем, в Обл. суде председатель однозначно отменит весь этот бред судов первой и второй инстанции по одному лишь основанию, что у гаишников "сломанный алкотестер" и это по их мнению железное основание направления на МОСО.


    Уважаемый Вас по ч.1 ст. 12.26.... накажут ...это самостоятельный состав... признак был ...протокол о направлении был ..поди ещё и подписали что отказываетесь от "МО на САО", понятые были

    для этого состава не важно что даже если Вас медики признают трезвым через 5 минут после составления протокола

    Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (объединённая тема) 01.07.2013 15:22
  • Свети всегда , свети везде...Beer
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме Солнце с...Днем Космонавтики 12.04.2013 10:38
  • Хочу поднять ещё смежную тему
    2.ст.23.30 КоАП Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
    1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, его заместители;
    2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, их заместители;
    3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, их заместители;
    4) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, их заместители;
    5) главные государственные инспектора, старшие государственные инспектора и государственные инспектора федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, их заместители.

    Вопрос может ли государственный инспектор территориального управления Ростехнадзора (это п.3 статьи ) РАССМОТРЕТЬ дело и вынести штраф по ч.8 ст. 9.16 КоАП от 50 до 250 тыр? или он может только протоколы составлять.
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме Энергосбережение 21.03.2013 15:14
  • Спасибо. Однако, есть мнение что "доплаты, надбавки и поощрительные выплаты" в трудовом договоре должны быть обязательно..если условия ТД отличаются от обычных....а если обычные- то можно ссылку на локальные акты учреждения (колдоговор, положение о премировании и т.д.) Админ тему можно закрыть.
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме до 1,5 ставки 18.03.2013 18:03

  • Цитата:

    Сообщение от Афина Паллада ►

    Чудило, Вам не помогли не потому, что Вы представитель РД (тем более вопрос больше связан с интересами работников Mig) Вы же просили "практику" - практики про "до" в ТД лично мне не попадалась. Uhm



    мне тожеMig..хотя достаточно документов о том что в ТД должно быть ТР или конкретный размер оплаты... И я не представитель работодателя...своих бы я "полечил" сам....речь о сторонней медицинской организации ..подчинения минздрава субъекта ...Всё равно спасибо за ответ.
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме до 1,5 ставки 15.03.2013 18:00
  • Спасибо за помощь коллегиBeer
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме до 1,5 ставки 10.03.2013 12:08
  • Вышестоящая организация требует чтобы медицинская организация с работниками(педагогами и медиками) заключила договоры на совместительство. Раньше учреждение их не заключало со ссылками
    1) Приложение к Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации
    от 24 декабря 2010 г. N 2075


    ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
    (НОРМА ЧАСОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ЗА СТАВКУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ) ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИК

    3. Норма часов педагогической работы за ставку заработной платы:
    ....30 часов в неделю:
    инструкторам по физической культуре;
    воспитателям в школах-интернатах, детских домах, группах продленного дня, интернатах при общеобразовательных учреждениях (пришкольных интернатах), специальных учебно-воспитательных учреждениях для детей и подростков с девиантным поведением, дошкольных образовательных учреждениях (группах) для детей с туберкулезной интоксикацией, учреждениях здравоохранения и социального обслуживания;
    3. За преподавательскую (педагогическую) работу, выполняемую с согласия педагогических работников сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы, производится дополнительная оплата соответственно получаемой ставке заработной платы в одинарном размере

    2.ПОСТАНОВЛЕНИЕ Минтруда РФ от 30.06.2003 N 41
    "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАБОТЫ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ, МЕДИЦИНСКИХ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ И РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ"


    1. Установить следующие особенности работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры:

    2. Для указанных в пункте 1 настоящего Постановления категорий работников не считаются совместительством и не требуют заключения (оформления) трудового договора следующие виды работ:..."


    У медперсонала и воспитателей случается переработка которая им ранее на основании вышеназванных актов оплачивалась в одинарном размере, а не как сверхурочные работы (152 ТК)...

    Сейчас от организации "начальника" требует заключить договоры совместительства с формулировкой до 0.5 ставки , до 0.25 ставки
    Мне представляется формулировка "ДО" неверной, поскольку

    1. В трудовом договоре указывается
    условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);
    режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя);
    (ст. 57, "Трудовой кодекс Российской Федерации" ))

    Возникает масса проблем с учетом,отпусками приказами и т.д..но главный аргумент руководства делается это чтобы "сверхурочные" не платить. Но ведь всё и так урегулировано вышеназванными актами.

    В моем понимании в договоре никаких "ДО" быть не может. А обозначив размер совместительства конкретной цифрой 0,5 ставки работодатель должен обеспечить надлежащий объем работы, а если не обеспечил ..то как минимум может оплатить простой по вине работодателя по решению суда....(а в образовании вообще доплачивают до ставки учебной нагрузки если она уменьшилась в течении учебного года-мы к несчастью в медицине)
    У меня не получается доказать это руководству...

    Уважаемые специалисты в области трудового права.... я знаю что здесь негласно не принято консультировать работодателей..
    но если есть какая либо практика...что нельзя писать "ДО".Prof.помогите кадровой службе не заниматься ерундой.. и не нарушать права работников
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме до 1,5 ставки 09.03.2013 10:23
  • Desperate, Договоры страхования риска. гражданской . ответственности согласно п.п.2 п.2 ст.929 ГК РФ относятся к договорам имущественного страхования и, соответственно, к ним применяются положения ст.966 ГК РФ
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме Взыскание Страховщиком с виновника ДТП в порядке суброгации (объединённая тема) 19.02.2013 14:08
  • По русски - Вы пытаетесь торговлю спиртным после 23-00 прикрыть иной сделкой ( т.е гражданин с распиской приходит к Вам на склад как хозяин вожделенного "пузыря")

    А ещё можно чупа-чупсы продавать по 250 рублей ,,, бутылка водки "в подарок"Imho
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме Безвозмездное хранение алкоголя 18.02.2013 07:17

  • Цитата:

    Сообщение от Желтовский Самуил Наумович ►

    почему и нет? личное страхование никто не отменял



    Ищу практику не могу ничего найтиAh


    965 ТК 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

    Итак:
    1. В договоре(или правилах) страхования данное условие может быть прописано иное условие, по умолчанию закон.
    2. Фраза личное страхование никто не отменял, подразумевает под собой что?
    А) Что некая страховая пешехода(по личному страхованию) , которая тоже выплатила возмещение пешеходу (пойдет в суд к водителю совершившему наезд)
    Б) Что собственная СК водителя, уплатившая пешеходу по ОСАГО, ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ С НЕГО ЖЕ выплаченную сумму (поскольку страхователь имеет право требования к себе?)?

    Желтовский Самуил Наумович, помогите разобраться в специфике ситуации... сам я, в автоюридическо-страховых тонкостях - "0"
    Написал ХХХХХХХХ Александр (Чудило) в теме Взыскание Страховщиком с виновника ДТП в порядке суброгации (объединённая тема) 18.02.2013 06:56