Лев Бардин

  • Прежде всего, должны выполняться требования закона о регистрации собак. И тогда с хозяина, вышвырнувшего на улицу, можно и спросить. А если выгонит на улицу в ошейнике с номером, то и отыскать для привлечения к ответственности будет легче. Пора от слов перейти к делу: жестко наказывать хозяев за вред, причиненный их собаками. Московское законодательство о содержании собак должно быть легко доступно, в т.ч. и висеть в каждом подъезде. Это, в частности, об обязательных для каждой собаки наморднике и поводке. В нормальных странах благотворительные организации (а не как у нас часто "отмывочные") имеют серьезные льготы и по налогам, и по аренде и т.п. Это относится и к поддерживающим животных. Не менее серьезные льготы должны быть у коммерческих организаций, оказывающих благотворительную помощь.В противном случае, кому-то только остается защищаться травматикой. А кто-то будет нападать, тренироваться перед охотой на людей.
    Написал Бардин Лев (lenibar) в теме Мы в ответе за тех, кого приручили 14.08.2010 18:38
  • Граждане России, где бы они не проживали, хотя бы теоретически вправе требовать обеспечения государством их конституционных прав. А соотечественники!? С 99 года более чем за 10 лет не выдано ни одно свидетельство соотечественника. Теперь отменили. Добавили, что так называемые свидетельства могут получить в общественных организациях. И кто всерьез будет воспринимать такие свидетельства? Политики договорились до абсурдных "бывших соотечественников". А ими должны признаваться люди, вышедшие из одного отечества. Слово "россияне" законом не предусмотрено и осталось перлом Ельцина. А в это время русскоязычные, загнанные автоматом в гражданство государств СНГ, остаются заложниками.
    Написал Бардин Лев (lenibar) в теме Мы вернем в Россию соотечественников 14.08.2010 18:22
  • Jazzvoc"За три дня протрезвить" - это сильно! Устные юридические консультации бомжам (наподобие развозимых благотворительными организациями горячих похлебок) менее интересны, чем рекламирование консультаций по громким, будоражащим общество проблемам,незамедлительно сворачиваемых, как только ажиотаж спадает.
    Написал Бардин Лев (lenibar) в теме Дадим бомжу шанс вспомнить о теще 07.08.2010 12:33
  • Рекомендовал бы все книги Семена Львовича Арии. Ежегодно в США выходит много сборников анекдотов про адвокатов. И язык хорош, и юмор достаточно тонок. Для молодых адвокатесс могу посоветовать адвокатские детективы Натальи Бороховой. Время от времени можно найти очень дельные и своевременные советы, которые помогут не наступать на чужие грабли. И это даже с учетом общего впечатления от наивности женских романов.
    Это что сразу же пришло в голову. Позже могу добавить.
    А почему только книги?
    Очень советую посмотреть американский фильм 1997 года "Trials and errors". Там и адвокат в разных ситуациях (Джефф Дэниелс), и суд присяжных со всеми плюсами и минусами, и новая знакомая этого адвоката (Шерлиз Терон). Короче говоря, поучительная комедия
    Написал Бардин Лев (lenibar) в теме Подскажите юридическую худ. литературу. 23.07.2010 00:14
  • Медиация «превыше всего»?10 июня 2010 года в Конгресс-зале Торгово-промышленной палаты России был проведен круглый стол «Возможности медиации при разрешении коммерческих споров». Примечательно, что, как подчеркивали организаторы, круглый стол прошел в рамках II Международной юридической конференции «Коммерческий арбитраж в России, Швеции и Великобритании: новые возможности для бизнеса».По существу круглый стол был посвящен принятому Государственной Думой в мае 2010 года в первом чтении проекту федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Очевидно, что к основной теме вышеуказанной II Международной юридической конференции тематика круглого стола имела самое минимальное отношение. Из выступлений спикеров и модератора стало понятно, что присутствующих на круглом столе еще раз убеждали в необходимости такого закона. Прозвучало даже, что «наличие в стране медиации является свидетельством зрелости гражданского общества этой страны». А в соответствии с Преамбулой проекта «Настоящий Федеральный закон разработан в целях …. гармонизации социальных отношений». А так ли уж всё однозначно? Специалисты хорошо знают, что существуют так называемые альтернативные способы разрешения споров (АРС), включающие в себя переговоры, посредничество, арбитраж и целый ряд других способов разрешения конфликтов. Практически во всех школах права США одним из самых популярных и востребованных студентами является курс «Alternative Dispute Resolution» (ADR). В основе этого предмета изучение всех способов разрешения конфликтов, альтернативных судебному. И медиация в этом курсе всего лишь часть из своего рода «триады»: переговоры – посредничество – арбитраж». А вышеуказанная «триада» делится на значительное количество разновидностей. Организаторы круглого стола и выступающие были единодушны в том, что медиация – один из альтернативных способов. Но проект федерального закона только о медиации. Ни из проекта, ни из выступлений никак не следовало, что медиация самый лучший и эффективный способ разрешения споров по сравнению с переговорами, арбитражем и т.д. Да и публикации о медиации таких выводов не содержат. В то же время, модератор круглого стола Цисана Шамликашвили возглавляет подкомиссию по альтернативным методам разрешения споров и медиации Ассоциации юристов России. И опять возникает вопрос о причинах такого противопоставления. За четыре последних года в России созданы и продолжают создаваться различные общественные организации по медиации, в действующих СМИ появились рубрики, посвященные только медиации, есть уже специализированные журналы. Ежегодно проходит несколько мероприятий разного уровня опять же по медиации. Теперь на подходе очень узко специальный федеральный закон. Напомним, что уже принят в 2002 году и действует Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации. Может сложиться впечатление, что продолжается череда перехода из одного узкого направления в другое. То в центре событий были третейские суды. И они стали создаваться при самых разных организациях. Представляется, что практика их деятельности заслуживает большего внимания. При этом в большей профессиональной рекламе нуждаются как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды «ad hoc». Теперь отдельный закон о медиации. Пройдет несколько лет и окажется, что еще более эффективным будет признан еще один из альтернативных способов. И снова семинары, общественные организации, СМИ, новый закон? А не лучше ли было бы не дробить, а сразу же подготовить, обсудить и принять комплексный нормативный акт, включающий и третейские суды, и медиацию и пр., и пр.? Такой механизм правового регулирования представляется более логичным, эффективным и, скорее всего, результативным, чем фактическое использование мелких шагов, уподобляясь давнему китайскому негативному опыту.
    Написал Бардин Лев (lenibar) в теме Принят закон о медиации 12.07.2010 12:55