Jack Swagger

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

выходит, этими поправками депутаты и сенаторы обязали и своих детей надевать сапоги? что-то верится с трудом...

А зачем детям депутатов на госслужбу идти? Им - прямая дорога в бизнес.

Я тоже с удовольствием поддержал бы запрет рекламы лекарств! Мне не нравится в перерывах футбольных матчей бесконечная реклама средств от полового бессилия. Такое впечатление создается, что целевая аудитория спортивных программ - больные импотенты. Лично меня, как рядового любителя спорта, вполне здорового в этом плане, такая ситуация оскорбляет. Так что буду рад, если такой рекламы в спортивных трансляциях не будет.

Странный подход. Казалось бы, если крови не хватает, то надо наоборот цену повышать. Вот когда будет в избытке - тогда можно понижать, делать бесплатной...

Опять какие-то "заплаточные" законы пытаются протащить вместо того, чтобы в корне проблему решать. Я считаю, что единственным решением может стать профессиональная армия, куда люди (независимо от пола) смогут наниматься сугубо по желанию. Тогда, думаю, проблема решится сама собой. Кто готов будет служить на предлагаемых условиях - будет служить, кто не готов - будет чем-то другим заниматься.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Совершенно зря Вы всю молодежь под одну гребенку. Не судите по своему окружению.

Кстати - да. Мне кажется, что сейчас молодежь лучше стала чем мы привыкли думать. Сейчас пошли обратные тенденции: от материального к духовному - и это не может не радовать.
Не знаю даже, как лучше помочь молодым семьям - у каждого все-таки свои потребности. Думаю, лучше постараться им не мешать.

Цитата:

Сообщение от Григорий Бодрствующий ►

Не могу согласиться, ибо данный девиз подходит "Homo insipiens". Все-таки хочется верить, что в настоящее время здравый смысл превалирует над животными инстинктами.

Р.S. Касательно себя отвечу так - с удовольствием бы воспитывал 3-4 детей, НО "квартирный вопрос" тяготит.

Здравый смысл зачастую делает человека несчастным.
Есть у меня один хороший приятель, который живет сейчас один как сыч в "трешке" в престижном районе и ни одна женщина у него давно уже дольше чем на ночь не задерживается - считает, что не нужно этого ему ничего.
А когда-то давно помню его молодым и счастливым в съемной "однушке" в захолустном пригороде с молодой женой и ребенком. А ведь по-молодости он наверное не был таким здравомыслящим как сейчас. И условий у него не было жилищных никаких...

Цитата:

Сообщение от eternix ►

Дык дома можно и при детях сказануть.

Лично я даже в те времена, когда по телеку и радио (интернета тогда не было вобще) ничего даже близкого к брани услышать нельзя было, матерщину в качестве обиходного языка общения со сверстниками освоил уже в младших классах. Сейчас, думаю, ситуация мало чем изменилась. Поэтому не думаю, что выговор за очередную двойку, подкрепленный крепким словцом родителя, может нанести сколько-нибудь значимую моральную травму сыну-оболтусу.

Ну а то, что при дамах не хорошо матом ругаться, ну и при детях злоупотреблять, думаю, люди и без всяких законов должны понимать.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

А Вы считаете публичную брань нормальным явлением?

Меня (думаю, как и любого нормального человека), гораздо больше заденет публично сказанное "Вы - подлец, сударь", нежели "Привет, %:*;№, дружище!". Оценивать надо не форму, а саму суть сказанного.
Культурный человек и без всякого закона не будет браниться в тех ситуациях, когда это неуместно. Если же по той или иной причине человек находит уместным употребить то или иное слово, то это его сугубо личное дело - тем какие он слова употребляет он создает О СЕБЕ то или иное мнение, не более того.

Что касается мата в фильмах, книгах, то лично меня все-время поражало в наших фильмах, когда всякие отморозки строго фильтруют выражения, кроя друг-друга как угодно, но строго за исключением определенного набора как-раз самых популярных слов. Что это за танцы с бубнами вокруг табуизированной лексики такие? Кому это нужно? Если пишешь (снимаешь) на такую тему, то будь реалистичным. Если считаешь, что зрителю не нужен реализм - тогда уж лучше пиши, снимай фантастику или какое-нибудь мыло про высшее общество - там можно и без брани, и без насилия и без жестокости обойтись.

Согласен с предыдущим оратором. Законодательно табуизировать отдельные слова - это полный бред, придуманный, если не ошибаюсь, большевиками. Если не нравится тематика, выражения или еще что-то в той или иной передаче или на том или ином сайте - их можно просто не смотреть. Никто же не заставляет. Смотрите канал "Культура", ходите на "правильные" сайты в сети и проблем не будет. Зачем же сразу пытаться ограничить тех, у кого менее нежная душевная организация, и кто с удовольствием воспринимает "обилие брани" и прочие вольности.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Возраст уголовной ответственности в правовых системах мира


Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности:
США — 16 лет.
Франция — 13 лет.
ФРГ — 14 лет.
Япония — 14 лет.
Англия — 10—17 лет (по различным составам преступлений).
Ирландия — 7 лет.
Финляндия — 15 лет.

Фильм "Райское Озеро" ( http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/373158/ ) все смотрели? Если нет - рекомендую. Там четко показано, какие нормы там по различным составам не назначай - подростковый садизм никуда от этого не денется. Подобных проблем такими путями не решить.