Simon Forrest

  • Там ситуация такая - у престарелых родителей в квартире сын давно уже прописан. По факту там не живет давно и на наследство/собственность вообще не претендует (там есть более достойные наследники - и он это понимает), но почему-то не хочет прописываться по фактическому месту проживания. Он каких-то доглов наделал и старикам-родителям коллекторы или еще кто там (точно не знаю) мозги выносят постоянно. Он готов оттуда выписаться, но вот задает вопрос - "а что будет, если выпишусь и нигде не буду прописываться? Наверное так нельзя? Или незаконно?". Вот интересно, что ему на это можно ответить...
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Если выписался из квартиры и нкуда не прописался 07.05.2024 10:42
  • Каие могут быть правовые последствия?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Если выписался из квартиры и нкуда не прописался 06.05.2024 11:05
  • интересное дело... посмотрим, чем в итоге обернется...
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме «ГАРИКИ» ПОД УГРОЗОЙ? 10.04.2024 10:20
  • Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме «ГАРИКИ» ПОД УГРОЗОЙ? 10.04.2024 10:18

  • Цитата:

    Сообщение от Хлобыстофф

    Суды должны всегда стремиться к справедливому и объективному рассмотрению трудовых споров. Если работник предъявляет иск о незаконном увольнении на основе порочащих статей или иных злоупотреблений, то суд должен действовать в соответствии с законодательством и анализировать представленные факты и доказательства.



    Должны-то они должны... Но нам интереснее практика, а не то, как должно быть в теории.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ ИЛИ ПОПЫТКА ОБОГАЩЕНИЯ ЗА СЧЕТ БЫВШЕГО РАБОТОДАТЕЛЯ? 21.02.2024 12:26

  • Цитата:

    Сообщение от Марина Глушенкова

    Не знаю, как определяют суды, но совершенно очевидно, что Макаров не просто ранее злоупотреблял правом, манипулируя документами, но, получается, и сейчас продолжает, затягивая процесс, выводя его на более высокие инстанции. То есть теперь он манипулирует процессуальными правами. О каком незаконном лишении права трудиться идет речь, если Макаров сам расторг трудовой договор и получил трудовую книжку? Нечистоплотный он, конечно.



    Деньги не пахнут... Он - юрист, зарабатывает как умеет.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ ИЛИ ПОПЫТКА ОБОГАЩЕНИЯ ЗА СЧЕТ БЫВШЕГО РАБОТОДАТЕЛЯ? 19.02.2024 12:50

  • Цитата:

    Сообщение от Илия00

    Проголосовал за третий пункт. Никакой цифровизации, пока система не будет работать идеально! А сейчас мы в этом вопросе очень далеки от идеала!



    Думаю, все, кто на практике с этим сталкивался, с Вами (а точнее - с нами) согласятся.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме РЕЕСТРОВАЯ ЧЕХАРДА 12.12.2023 14:09

  • Цитата:

    Сообщение от Стелла В

    Да, процедуры конклюдентного заключения договоров могут различаться в зависимости от местных правил и процедур, установленных местной властью. В разных регионах или организациях могут быть различные требования или ограничения, касающиеся заключения договоров. Местная власть может устанавливать правила и требования, чтобы обеспечить более удобное и защищенное заключение договоров для субъектов предпринимательства и граждан. Это может включать требования о письменном подтверждении, нотариальном заверении договоров, особых формальностях или регистрационных процедурах.



    А общие-то правила какие-то есть? Для всей страны... При чем тут местные власти и и почему они решают вопросы процедуры? Uhm
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ЗНАК СОГЛАСИЯ 04.12.2023 10:04

  • Цитата:

    Сообщение от Георгий Иванников

    Почему сейчас суды так подошли – совсем непонятно.



    Такие у нас суды загадочные. Зачастую очень "непонятно" выносят решения.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ПРИЕМ «ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО» 01.12.2023 12:57

  • Цитата:

    Сообщение от Стелла В

    В силу закона, супруги не несут ответственности за личные долги друг друга. Это означает, что обязательства по долгам, которые возникли у одного супруга до или после брака, являются его личными обязательствами, и он отвечает перед кредиторами только своим имуществом. Другой супруг не несет никакой юридической ответственности за эти долги. :good:



    Это только в идеале. На практике все не совсем так обычно.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО И ОБЩЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО 01.12.2023 11:46