Gwynbleidd

Цитата:

Сообщение от Живой ►

И какие иные способы, если не секрет?

Может, вы уже начнете думать?

Цитата:

Сообщение от Живой ►

А вы увидели долг

Естественно. Что еще можно увидеть?

Цитата:

Сообщение от Живой ►

в приговоре и ИЛ материальный ущерб.

Приговором взысканы денежные средства.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Нормы права на основании которых СПИ имеет право подменить/изменить содержание приговора суда и ИЛ, Вы мне не указали, в ответ на мою просьбу...

Во-впервых, я вам ничего не должен.

Во-вторых, СПИ ничего не подменял/изменял.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Когда Вы написали: "Ну и к слову, долги возникают не только в договорных отношениях", Вы имели ввиду ч.2 ст.307 ГК РФ, что ли?
Дык, там обязательства.
2. ст. 307 ГК РФ: Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.обязательства.

Какие же, и когда возникают обязательства у преступника в отношении потерпевшего от его преступления?
Когда Вы написали: "Ущерб не взыскивается, ущерб возмещается". Вы имели виду возмещение преступником ущерба потерпевшему как? По воле Бога? На том свете угольками?

В своей юридической практике Вы часто меняете содержание приговоров и решений суда по своей воле?
Какими нормами права мотивируете?

Я даже не буду пытаться понять сей набор букв.

Давайте-ка вы наконец изучите хотя бы что такое ущерб, а потом расскажите, как вы себе представляете его взыскание.

Собственно, следуя вашей чудо-логике, например, та же ст. 395 ГК РФ не может применяться в случаях, когда стороны не состоят в договорных отношениях. Ведь при таком положении упомянутых в этой статье кредитора, должника и долга не существует.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

В приговоре: "взыскать с А...в пользу ООО ... в счет возмещения материального ущерба 00.000.000 (прописью) рублей 83 копейки.
В ИЛ тоже самое, буква в букву.

Очевидно, что взысканы денежные средства, а не ущерб. И это настолько очевидно, что я даже ранее и указывать на это не стал. Ущерб же взыскать невозможно по определению.

А то, что СПИ указал в качестве предмета

Цитата:

Сообщение от Живой ►

исполнения: Взыскать материальный ущерб в размере 00.000.000,00 р.

никакого значения не имеет и содержание судебного акта не подменяет/изменяет.

Долг есть долг независимо от оснований его возникновения. А натягивание вами совы на глобус, игра в слова и изложение вновь и вновь надуманного тому обоснования - ничего не изменит.

Если же вы были не согласны с действительной стоимостью, то следовало использовать иные способы защиты якобы нарушенного права, но, судя по изложенному, такую возможность вы уже утратили.

Странный вы, ей-богу. Надеюсь, вы за свой счет экспериментируете.

Ну и к слову, долги возникают не только в договорных отношениях. Ущерб не взыскивается, ущерб возмещается.
Как вы вообще себе представляете взыскание ущерба?

Цитата:

Сообщение от runner1990 ►

Очень странно, что сотрудники начали отправлять из кабинета в кабинет

Это давно уже никого не должно удивлять.

Цитата:

Сообщение от 103. Прием документов от гражданина, обратившегося после уничтожения неистребованного паспорта, производится при подаче заявления о выдаче (замене) паспорта.

В пункте 9 заявления о выдаче (замене) паспорта указывается основание выдачи или замены неистребованного паспорта. В пункте 11 заявления о выдаче (замене) паспорта указываются сведения о документе, послужившем основанием выдачи неистребованного паспорта.

Приказ МВД России от 16.11.2020 N 773

103. Прием документов от гражданина, обратившегося после уничтожения неистребованного паспорта, производится при подаче заявления о выдаче (замене) паспорта.

В пункте 9 заявления о выдаче (замене) паспорта указывается основание выдачи или замены неистребованного паспорта. В пункте 11 заявления о выдаче (замене) паспорта указываются сведения о документе, послужившем основанием выдачи неистребованного паспорта.

Приказ МВД России от 16.11.2020 N 773

То есть сведения в заявлении указываются таким образом, как будто уничтоженный паспорт и не оформлялся.

Ну и словоблудие...

Так и что вы предприняли для защиты якобы нарушенных чьих-то там прав?

Цитата:

Сообщение от runner1990 ►

Какая правильная процедура получения паспорта в такой ситуации?

Порядок тот же, как и при подаче ранее заявления о выдаче неистребованного паспорта.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Цена уже установлена судом в силу другого закона - закона об ипотеке.

К тому же, если по инициативе заинтересованной стороны будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также в решении суда, суд в порядке статьи 203 ГПК РФ вправе решить вопрос об изменении начальной продажной цены такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге, что не свидетельствует о переоценке обстоятельств о стоимости имущества, установленных решением суда (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Цитата:

Сообщение от Живой ►

исходя из цены квартиры определенной в ОТЧЕТЕ оценщиком банка в 2023 г.

Ну, а вы отчет с иной оценкой представляли?

Цитата:

Сообщение от MariMarka ►

Сейчас вопрос только о том, когда должно подаваться заявление о восстановлении сроков?

А сейчас какое это имеет значение?

Цитата:

Сообщение от alefed1 ►

Какие перспективы отмены постановления?

Какая разница, если оснований для восстановления срока нет в принципе?

Проформы ради можете, конечно, обратиться в суд, всякое бывает...

Цитата:

Сообщение от JairT ►

если доля продаётся одному из других участников ОДС, то всё равно необходимо уведомить того участника ОДС, которому не продаётся?

А, извините, не обратил внимание на то, что продажа предполагается другому участнику ОДС. Тогда извещать не нужно.

Цитата:

Сообщение от JairT ►

в чём разница между удостоверением подписи на доверенности и удостоверением доверенности?

В том, что в первом случае нотариус лишь свидетельствует подлинность подписи, не проверяя содержание доверенности.

Цитата:

Сообщение от JairT ►

Имеется в виду, что нотариус должен проверить и заверить что эта недвижимость про которую идёт речь действительно принадлежит мне?

Удостоверение доверенности предполагает проверку нотариусом ее содержания на соответствие закону.

Вам нужно законодательство штата изучить, чтобы узнать, кто вправе удостоверять доверенности в этом штате. Ну или погуглить. Форумы русских в США, в конце концов, наверняка же есть.