Gwynbleidd

Цитата:

Сообщение от JairT ►

другой вариант это "продажа" другому родственнику который уже является владельцем одной из других долей (что исключает необходимость предлагать выкуп всем владельцам долей, а среди них есть и такие с которыми отношения не очень).

Продажа доли, пусть даже притворная, как раз предполагает извещение других участников ОДС о такой продаже и ее условиях, а дарение - нет.

Цитата:

Сообщение от JairT ►

в этих отдельных двух случаях оформляет разный орган, в случае с дарственной одаряемый приходит в МФЦ и там по ней собственность перерегистрируют, а с продажей доверенное лицо с покупателем оформляют действие у нотариуса.

В любом из указанных случаев договор подлежит нотариальному удостоверению. И уже после его удостоверения стороны договора (их представители) или нотариус представляют документы для государственной регистрации.

Цитата:

Сообщение от JairT ►

последнее слово за нотариусом.

Никто не ведет статистику отказов в случае представления доверенностей, удостоверенных в иностранных государствах. И потому, что придет в голову нотариусу в отдельно взятом случае, гадать бессмысленно.

Цитата:

Сообщение от JairT ►

клерки МФЦ придеруться к иностранной доверенности больше

У них нет полномочий для проведения правовой экспертизы представленных документов, тем более удостоверенных нотариусами.

Цитата:

Сообщение от JairT ►

Я мог бы сделать доверенность/дарственную у местного нотариуса

Насколько я могу судить, т. н. публичные нотарисы в США лишь свидетельствуют подлинность подписи в доверенности, а не удостоверяют ее. То есть такая доверенность не может рассматриваться как удостоверенная нотариусом в принципе.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

мой вопрос сводится к тому, насколько быстро пристав обязан завершить ИП после погашения задолженности. Но пристав же может снять арест и до окончания ИП, так?

Автор, что мешает вам изучить ст. 47 в частности и сам закон в целом?

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

Хотелось бы на что-нибудь сослаться для солидности

СПИ прекрасно известны установленные законом сроки, даже если он утверждает обратное. То солидное обстоятельство, что вы на что-то там сошлетесь, само по себе ни на что не повлияет.

Если СПИ нарушает эти сроки, вы всегда можете подать жалобу. И никаких заявлений о совершении исполнительного действия подавать не нужно, поскольку вынесение постановления об окончании исполнительного производства является его обязанностью, вовсе не обусловленной подачей такого заявления.

minos, еще что-то ляпните в этой теме, будете наказаны. Демонстрируйте свою житейскую мудрость в ЗЗ. Здесь - не нужно.

Цитата:

Сообщение от Yuna Bereg ►

обезопасить себя

Обезопасить от чего?

П. 3 ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

Вопрос подлинности СП не стоит, он то подлинный, просто на момент предъявления может быть уже отменён.

Очевидно, что проверка подлинности предполагает ознакомление с информацией по делу. И если СП отменен, то сотрудник банка это увидит. Другое дело, что сейчас не все сайты мировых судей функционируют должным образом.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

Рекомендации ЦБ вроде ж ещё не закон...

Это не мешает судам ссылаться и на них.

Остальные вопросы я либо не понял, либо не вижу смысла отвечать на них.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

В любую минуту, отнесёт, к примеру, в Сбер, и Сбер мгновенно спишет

Банки должны проверять подлинность исполнительных документов.

Учитывая, что сайты МС сейчас функционируют не ахти, то при отсутствии сведений в ГАС "Правосудии" банкам, как рекомендует сам ЦБ, следует обращаться в суд за получением соответствующих сведений.

Если же банк такую проверку не проведет, с него могут быть взысканы убытки.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

Не нести же решение об отмене в Сбер заранее?

Почему нет? Хуже-то точно не будет.

Цитата:

Сообщение от karaul2022 ►

через л/к

Цитата:

Сообщение от karaul2022 ►

через личный кабинет

Через чей ЛК?

Цитата:

Сообщение от karaul2022 ►

Через 6 месяцев и приеду, и тогда смогу окончательно расторгнуть договор, а сейчас мне важно приостановить его действие.

Договор уже прекратил свое действие в связи со смертью абонента, и потому расторгнуть его или приостановить его действие невозможно. Правда, сотрудники Ростелекома этого не понимают или вводят вас в заблуждение.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

заявление о повороте судебного приказа нужно направлять мировому судье, или только в суд первой инстанции?

МС и есть суд первой инстанции в данном случае.

При этом отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Приведенная статья никакого отношения к вашей загадочной истории не имеет.

Хотя бы потому, что ни доверенность, ни ее выдача договором не являются.

Да и в этой формулировке

Цитата:

Сообщение от Живой ►

НА УСЛОВИЯХ по своему усмотрению

толковать нечего: все и так понятно любому вменяемому юристу.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Дарение акций АО зарегистрировано в АО «Статус»

Вы можете указать, в силу чего и в каком порядке осуществляется регистрация сделок с ЦБ?

Цитата:

Сообщение от Живой ►

И доверитель и доверенное лицо имели отношение к Соглашению о намерениях.И доверенное лицо подписало их от лица АО.акции которого подарены. И доверитель и доверенное лицо акционеры этого АО акции которого подарены.

И? Как вы сами указали, соглашение заключено двумя юр. лицами, и потому очевидно, что оно никаких обязанностей ни для доверителя, ни для представителя не создает.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Именно НА УСЛОВИЯХ по своему усмотрению

Что он и сделал. И этого всего лишь означает, что он свободен в определении этих условий: может включить то или иное условие, а может и не включать.

К тому же:

а) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

б) по общему правилу, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

И отказа доверенного лица от установления условий тоже.

Что это за зверь такой - отказ от установления условий?

Цитата:

Сообщение от Живой ►

И и доверитель и доверенное лицо согласны что условия доверенности нарушены

Ну и что?

Короче, автор, вы не читатель, вы - писатель. Но я не преподаватель гражданского права, чтобы объяснять вам, насколько глубоко и почему вы ошибаетесь. Откройте наконец хотя бы ГК РФ.

Собственно, приведенные вами обстоятельства о наличии оснований для признания договора недействительным или незаключенным не свидетельствуют. А есть ли в действительности такие основания - это вам или к живому юристу со всеми документами, или к гадалке.