Адвокат Геннадий Геннадьевич Ефремов отзывы

адвокат Ефремов Геннадий Геннадьевич, юрист, блогер. Ютуб-канал "Юридическая консультация Геннадия Ефремова" Отзывы.

Адвокат Ефремов Геннадий Геннадьевич защищает интересы граждан ив спорах с банками, МФО и коллекторами. Так как Геннадий очень сильно представлен в сети интернет, он оказывает юридические услуги не только в городе Москве, но и гражданам из любого города России. Такую работу юрист Ефремов делает дистанционно и по отзывам клиентов получается у него это вполне успешно и недорого.

Адвокат Геннадий Геннадьевич Ефремов получает большое количество клиентов из социальных сетей. Ютуб канал "Юридическая консультация" смотрит очень большое количество зрителей. Геннадий снимает видеоролики на тему долгов и кредитов, поэтому к нему часто обращаются граждане с просьбой оказать дистанционные услуги: отменить судебные приказы, написать отзывы на исковые заявления и жалобы на приставов. Ну и конечно же на этом канале всегда интересно познакомиться с комментариями, мнениями и отзывами подписчиков и зрителей о работе адвоката Геннадия Ефремова.

Геннадий Ефремов имеет профессиональный опыт и хорошие отзывы и мнения клиентов при рассмотрении в суде арбитражных, наследственных, семейных, жилищных, земельных, трудовых, административных, кредитных, дел. Так же адвокат занимается делами, связанными с дорожно-транспортными происшествиями. Но самые частые и любимые судебные споры, которые ведет геннадий - это конечно же дела по защите кредитных должников. Сегодня это очень востребованная работа в России!

Адвокат ведет свой официальный сайт, на котором бесплатно своевременно отвечает на юридические вопросы пользователей. Бесплатная юридическая консультация работает круглосуточно в онлайн режиме. На сайте адвоката можно так же познакомиться с отзывами и мнениями о его профессиональной юридической деятельности, почитать судебную практику, узнать о правовых новостях и биографии адвоката. Так же свои правовые вопросы, мнения  и отзывы можно адресовать адвокату на личных страницах во всех социальных сетях интернета.

Пообщаться с адвокатом Геннадием Геннадьевичем Ефремовым можно в соцсетях: одноклассники, Вконтакте, Телеграм, и даже в запрещенных на сегодняшний день соцсетях. То есть юрист есть практически во всех социальных сетях и самое главное - у него есть силы и время наполнять их контентом. Почитайте отзывы о Геннадии - они есть во всех вышеперечисленных социальных сетях!

Ваши вопросы, мнения и отзывы Важны для меня и помогают улучшить мои профессиональные способности! Больше всего отзывов об адвокате Ефремове можно прочитать на этой странице. Там их уже более 200 штук!

С уважением, адвокат, юрист Ефремов Геннадий Геннадьевич (Москва).

  • Добрый день.

    У меня в собственности здание, которое расположено на земельном участке, который коммерческая организация арендует у города сроком на 49 лет. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. На этом же участке есть еще одно здание, которое тоже в собственности, но там собственник - ф.л.

    Я хочу получить права на земельный участок, его долю. Собираюсь подавать иск, но не пойму, в какой суд. Или в арбитражный или в гражданский? Хотелось бы в арбитражный.

    В ответчики ставлю арендатора, так как он в добровольном порядке не хочет переоформлять земельный участок. Третьим лицом ставлю собственника второго здания, администрацию города и земельный комитет.

    Иск хочу подать об обязании перезаключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

    Подскажите в чем то я не прав наверное?
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме арбитражный суд или СОЮ ? 23.11.2012 21:19

  • Цитата:

    Сообщение от Genaaaa ►

    http://actoscope.com/skfo/kabardinores/vs-kbr/gr/4/o-razdele-domovladeniya-opredele17012011-1652156/



    В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980г. №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1983 N 11, от 21.12.1993 N И, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6) разъяснено, что поскольку участники общей собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

    Из материалов настоящего дела видно, что статус жилого дома (помещения) из строений, расположенных на спорном земельном участке, имеет только строение под литером «А».
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме Странный раздел домовладения. Или я не понимаю... 18.10.2012 18:35
  • Но даже если они подпишут такое соглашение и утвердят в суде. Что дальше? Бывшей супругу отойдет хоз. постройка – летняя кухня и станет его основным местом жительства. Бывшему супруге достанется целый дом. В ФРС есть рег. Запись только на дом по ½ на каждого. Хоз постройки к тому же за последние годы существенно перестроены.
    Как будет звучать решение? Произвести раздел домовладение и признать за истцов жилой дом площадью 50 кв.м., сарай и туалет. Признать за ответчиком летнюю кухню, баню и мастерскую. Произвести внесение изменений в ФРС…
    И как он потом пропишется в летней кухне? И вообще, если нет свидетельства и нет записи в ФРС, разве летняя кухня это объект недвижимого имущества подлежащий разделу?
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме Странный раздел домовладения. Или я не понимаю... 18.10.2012 15:55
  • Как такое может быть? Супруги покупают домовладение, состоящее из дома 50 кв.м., летней кухни, сараев, бани и еще кучи построек. Но, по непонятной причине они получают после этого одно свидетельство на право собственности, в котором указано домовладение, состоящее только из дома 50 м.кв.
    После этого они разводятся и делят через суд совместно нажитое имущество. Получают решение суда, где указано, что каждому по ½, от домовладения, и опять перечисляется дом 50 кв. м. и порядка 10 капитальных пристроек и сараев. Супруга заселяется в дом. Супруг в летний домик с кухней. Всем хорошо.
    Теперь супруга хочет выделить долю. И подает иск о разделе домовладения в соответствии со сложившимся порядком пользования. Супруга требует себе весь дом 50 кв.м. так как там живет. Супругу светит остальное и он доволен! Ведь это около 100 кв.м. построек! И судья тоже рада что все идет без конфликтов и разборок.
    Но разве так правильно? Ведь у судьи перед носом лежит два свидетельства по ½ от дома и больше никаких регистрационных документов, указывающих на другую собственность.
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме Странный раздел домовладения. Или я не понимаю... 17.10.2012 22:05
  • Что-то запутался совсем. Гражданин является единственным хозяином одноэтажного дома с дополнительным цокольным этажом. В свидетельстве указана жилая площадь 50 кв.м. и общая 150 кв.м.
    Собственник решает продать первый этаж, но хочет оставить себе цоколь. Агентство находит ему покупателя, не производя выделение долей, составляет договор купли-продажи 2/3 доли домовладения в которой также указывает приходящиеся на долю комнаты, кухню, с/у, коридор. В общем все помещения кроме цоколя.
    Разве ФРС зарегистрирует такой договор? И что реально ФРС удостоверит раздел дома на доли с и определит квадратные метры под эти доли?
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме Единственный собственник дома хочет продать его часть 17.10.2012 21:55
  • Вы увольняетесь или хотите там остаться? Хотя в любом случае я бы на писал работодателю письмо с просьбой выплатить ЗП в срок ___ дней и указал что в противном случае обращусь в прокуратуру и инспекцию по труду, а также в управление по налоговым преступлениям ГУВД. Думаю работодателю не нужны такие проблемы и он все отдаст... но вот как потом там работать?
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме Не платят заработную плату, но есть справка 2 НДФЛ 08.07.2012 17:21
  • Похожая ситуация. Есть муниципальный земельный участок. На нем стоит куча зданий которые мы купили, сняли самозастрой и зарегистрировали за собой. У самого арендатора стоит на этой земле маленькое здание в пропорции 1/100 к нашим. Когда мы поднимаем вопрос о земле арендатор категорически против раздела. Типа земля предастовлялась под строительство завода и целевое назначение не поменять. Мотивирует тем что участок не делим. Но мы хотим узаконить права на землю. Получится только раздел по долям? Но на земельном участке половина территории вообще не застроена. Она отойдет к кому?
    Заранее спасибо за ваше мнение.
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме здание в собственности, а земля чужая 03.06.2012 12:50
  • 1. Установить на 2012 год допустимую долю иностранных работников,
    используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории
    Российской Федерации следующие виды деятельности в сфере розничной
    торговли и в области спорта, предусмотренные Общероссийским классификатором
    видов экономической деятельности:

    в) розничная торговля в палатках и на рынках (код 52.62) - в размере 0 процентов
    общей численности работников, используемых указанными хозяйствующимиствующего субъекта
    субъектами;


    Вот непонятно вообще. Если например предприниматель подпадает под категорию хозяйствующего субъекта осуществляющего предпринимательскую деятельность на рынках т.е. как указано в Постановлении то ему нельзя нанимать на работу никаких иностранных граждан вообще: ни грузчиков, ни подсобных, ни продавцов?
    Или все же ограничение касасается именно професии? То есть продавцом нельзя а грузчиком можно? Но где это сказано конкретно я не пойму :-(
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме иностранный гражданин - грузчик на рынке 27.04.2012 18:00
  • Подскажите квота 0 % запрещает торговать иностранным гражданам на рынках. Если иностранный гражданин имеет разрешение на работу в качестве грузчика можно ему работать на рынке или на такого работника тоже распространяется квота?
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме иностранный гражданин - грузчик на рынке 27.04.2012 11:48