Валерий Соловьев


  • Цитата:

    Сообщение от Добрыня

    в соответствии со ст. 28 Закона


    В данном случае неприменима. Добрыня, прошу в очередной раз ознакомиться с постановлением Пленума.

    Maluka, ответы:
    1. Будут.
    2. Правомерны.

    Либо добивайтесь проведения проверки качества на месте и передавайте товар продавцу по акту приема-передачи с обязательным указанием на отсутствие внешних следов залития, повреждения, сколов, царапин и т.п., вычеркиванием согласия на устранение недостатков (ремонт), либо сразу в суд.

    В ответе продавца имеется утверждение, с которым согласиться нельзя - то, что при обнаружении недостатка, отличного от предыдущего, может быть произведен только ремонт.
    В случае возникновения иного недостатка он будет существенным, и Вы вправе требовать возврат денежных средств. Об этом, в частности, указано в постановлении Пленума ВС РФ №17 от 28.06.12г.
    Хотя у Вас недостаток, скорее всего, такой же.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Медиамаркт. Телефон с неисправностью. Прошу оценить правильность действий. 03.05.2016 07:13

  • Цитата:

    Сообщение от trader7

    Что подскажете если опять откажут?


    Фиксировать любым способом наличие недостатка.
    Признаков существенного недостатка пока не наблюдается (во всяком случае, нигде не зафиксировано наличие недостатка), поэтому требовать возврат денежных средств Вы не вправе.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Телефон не работает 28.04.2016 20:49
  • Считается.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Подменный товар и 30 дней 24.04.2016 10:45
  • Поскольку на отношения по предоставлению управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК и т.п. платных услуг (выполнению работ) распространяется действие Закона о защите прав потребителей, Вы вправе требовать компенсацию морального вреда.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Возмещение ущерба после затопления квартиры 21.04.2016 07:31

  • Цитата:

    Сообщение от Yulia2016

    На какой закон можно сослаться


    Ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Душевая кабина, повторная установка за счёт магазина. 18.04.2016 15:56

  • Цитата:

    Сообщение от Yulia2016

    В магазине мне отказали


    Поскольку такая обязанность законом на магазин не возложена. Есть обязанность возместить убытки, причиненные продажей товара ненадлежащего качества.
    Убытками могут быть, в частности, расходы по разборке/сборке душевой кабины.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Душевая кабина, повторная установка за счёт магазина. 18.04.2016 14:49
  • Ключевые слова: не доказали это.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Покупка мебели 06.04.2016 07:53

  • Цитата:

    Сообщение от ylia1765

    сенсорный


    В этом случае требования, указанные Вами в первом сообщении, будут незаконны. Пока только требование устранения недостатков. И только при невозможности ремонта (неустранимости недостатка) или просрочке ремонта Вы будете вправе требовать замену или возврат денежных средств.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Как вернуть деньги за неработающий телефон? 05.04.2016 14:10

  • Цитата:

    Сообщение от ylia1765

    телефон


    Какой? С сенсорным экраном?

    Цитата:

    Сообщение от ylia1765

    перепрошьют, и скажут, что он был исправен


    Следует при передаче телефона настоять, чтобы продавец указал в приемной квитанции наличие недостатка, причем без отметки "со слов покупателя".
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Как вернуть деньги за неработающий телефон? 05.04.2016 12:29
  • Я не вижу вновь открывшихся. Вам было известно об отсутствии мебели на складе, но Вы, предполагаю, не доказали это.
    Написал Соловьев Валерий (walera38) в теме Покупка мебели 05.04.2016 06:51