ivasi

Цитата:

Сообщение от Guess who? ►

переплачивать за других что бы потом с ними судиться ни одна из сторон не пожелает.

Цитата:

Сообщение от Guess who? ►

солидарную ответственность перед банком и должен передать исполнительный лист в ФССП

приставы просто спишут и опишут до чего дотянутся. А уж наследники потом сами будут разбираться между собой

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

Проконсультировалась с юристами

и они сказали( юристы), что платежка в браке с зарплатного счета жены на обычный счет мужа что-то говорит о том, что муж получил СВОЮ долю денег от бизнеса жены? Что изменился режим общей собственности на имущество-деньги? Сказки-то не рассказывайте

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

Я про другое - будет ли в суде моя платежка (перевод денег на счет мужа и снятия их им) подтверждать факт того, что муж врет на счет того, что он не видел и не получал деньги, полученные женой при ведение бизнеса ?

если бы жена перевела деньги на отдельный,добрачный счет мужа, то тогда можно было бы утверждать,что муж получил на свой личный счет часть общих семейных средств, из доходов полученных в общий бюджет женой. А если жена перевела деньги на какой-то счет, оформленный на супруга, по которому постоянно идут движения ( а тем более, приходит зарплата самого мужа), то нельзя утверждать, что он снял со счета именно деньги присланные женой, они обезличились напрочь
ну и у самой жены это должен быть отдельный счет только с доходами от ее бизнеса.

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

не получал деньги, от жены

у жены нет своих денег. Что она ему переводила - общие деньги. и совершенно не имеет значения движение денег по счетам супругов

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

А тут опа и платежка на его счет и денежке были сняты им - т.е. деньги он видел

а какое происхождение денег, которые ему перечислили? Это же общие деньги семьи. Может их жена накануне взяла в тумбочке, куда муж перед этим положил свою зарплату.

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

муж может сказать в суде

он может СКАЗАТЬ что угодно,но суду нужны доказательства .Например, жена регулярно ездила в Турцию, одна, оставляя ребенка с отцом.

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

Затем развелись - муж приходит в суд и говорит деньги все у жены, хочу 1/2.

какие деньги? Наличка? а она была?

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

С моей стороны нужно какое-то доказательство, что деньги в дом приносились и более того мужу на счет переводились и он их снимал со счете. Значит, извините меня, муж имел доступ к деньгам и никто ничего в браке от него не прятал.

они, эти "ваши" деньги, и так общие , и мужу надо доказывать не тот факт, что он их не видел, а тот, что жена их расходовала вопреки воле и не в интересах семьи. А видеть их не обязательно, эти деньги расходуются заведомо по соглашению супруга

Цитата:

Сообщение от olgad7112 ►

Платежка хоть как-то подтверждает факт перевода денег мужу на счет.

платежка подтверждает, что часть общих совместно-нажитых денег переведена с карты одного супруга , на карту другого супруга. При этом, оставаясь общими совместно-нажитыми

да. это указано в ФЗ-229 "об исполнительном производстве"

Цитата:

Сообщение от Tusik ►

предложила разобраться,

есть доказательства Вашего предложения? или вы устно зашли, поговорили и продолжали не платить вообще, даже частично?

Цитата:

Сообщение от Tusik ►

акт сверки за 2016-2018 год подписать

так три года тут и есть. В чем проблема?

Цитата:

Сообщение от Tusik ►

с момента не оплаты

что такое момент НЕ ОПЛАТЫ?

Цитата:

Сообщение от Tusik ►

расчёт 2015-2018 года

в сверке какой период был?