PashkaF, люди правильно спрашивают об основаниях отмены. Дело в том, что незаконное ограничения права должно быть доказано. МОжно ведь написать в прокуратуру "на меня составили протокол, а не лишили, поэтому прошу наказать инспектора за то, что составил протокол". Сами понимаете - не прокатит.
ИДПС имеет право составлять протокол. Однако само составление протокола - еще не лишение права управления. Вам ведь выдается ВУ. В дальнейшем установлением фактов, доказывающих событие АПН, вины, обстоятельств АПН и др. занимается суд. ОН лишает права управления.
Т.е. за то, что инспектор составил протокол по правонарушению, даже если Вас потом "оправдали" его привлечь нельзя.
Иное дело, если протокол составлен незаконно. А что такое незаконно? Этой формулировки в КОАП нет. Можно попытаться домыслить:
1. Он составлен не уполономоченным на то лицом.
2. Составлен с ГРУБЕЙШИМИ нарушениями закона, причем опечатки, описки, ошибки, неточности к таковым точно не будут относится.
3. С умыслом внесены данные, искажающие факты и обстоятельства
4. Неверно применена норма закона с умыслом.
НО в Вашем случае, если мне помнится, был обгон в зоне ограниченной видимости на участке, где не было знаков и разметки. Но есть ПДД, в которых запрещен обгон в зоне ограниченной видимости. Неверная трактовка ИДПС данного пункта в конкретных обстоятельствах не есть основание для привлечения инспектора к какой-либо ответсвтенности.
ИМХО, перспектив у такой жалобы нет. Прокуратура отзвонится нач районного ГИБДД и скажет - вот жалоба, тебе переправляем, сам разбирайся, у нас времени нет. Тот отпишется стандартной формулировкой "проверка проведена, нарушений закона не выявлено" в прокуратуру. Она - Вам с той же формулировкой.
Иное дело, если бы было частно определение суда о неправильном применении норм закона, правил, нарушения закона со стороны ИДПС. Это уже более серьезное дело, т.к. есть доказательства нарушения закона - определение суда. И тогда Вы могли бы опираясь на это аппелировать к Статье 12.35.
И то, по моему мнению, эта статья говорит о "не предусмотренных федеральным законом мерах". Т.е., мера в виде возбуждения административного дела, изъятия ВУ и выдача ограниченного по срокам временного удостоверения, есть мера, предусмотренная федеральным законом. Поэтому данная статья неприменима в Вашем случае.
А что же тогда применимо?
Да по сути ничего. Нет у нас ни законов, позволяющих по таким мелким основаниям привлекать должностных лиц правоохранительных органов к отвественности.
Хочется насолить, отомстить? Это уже не на этом форуме. Погуглите "месть, месть инспекторам ГИБДД, страшная месть, ужасная месть".
Почитайте "Монте Кристо". У человека были проблемы посерьезней Вашего, у него были основания посерьезней, страшный удар от судьбы и потом - подарок в виде финансовых возможностей размером с пещеру. Но может это наведет Вас на мысль, что хорошая месть - это хорошо подготовленная и продуманная месть.
МОжно пойти в службу собственной безопасности ГИБДД (МВД) и предложить свои услуги в качестве провокатора, чтобы поймать инспекторов взяточников. И поймать в первую очередь именно этих?
Может Вам найти родственника наркомана этого инспектора? И сдать его?
Всё - в рамках закона. Никаких претензий со стороны закона. Да вроде и с точки зрения морали. Только по сути, действия такого характера портят душу. Это ведь не поиск Справедливости вообще, а именно мелкая месть в конкретном случае.
Мой совет - хотите удовлетворить самолюбие, подъезжайте к этой машинке с инспекторами в присутствии телевизионщиков, медленно доставайте решение суда, вручайте им копию под камерами и коротко обращайтесь к гражданам города с пламенной речью о том, как вот эти конкретные инспектора, пользуясь пробелами в законе, попустительством начальства в лице начГАя такого-то и игнорируя судебную практику по этому участку дороги, специально сидели там хотя по сути правонарушения не было. И ЭТО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФИЛАКТИКОЙ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ИХ ВЫЯВЛЕНИЕМ И ПРЕДОВТРАЩЕНИЕМ. Ставьте вопрос о компетентности руководства ГИБДД такого-то района, которое не следит за тем чем занимаются его подчиненные в рабочее время.
Выговора им не будет, а вот упоминание начгая в ящике телевизионном его приведет в ярость и премии их он лишит (за один мес.). Телевизионщики это все с Вашей подсказки подадут в рубрике "Народный Гнев", которую заведут с Вашей же подсказки. Вы станете популярной личностью, Вам начнут звонить однокласники, старая любовь нарисуется в фразой "ТАк вот ты какой!". Ну, в общем, тут уже романом попахивает, пойду ка я это дело перекурю.
Надеюсь, вас попустило от таких перспектив?
«Закония» в соц. сетях