rudeg

  • Протокол на первый взгляд безнадежный - водитель согласился с нарушением, о чем сам в протоколе написал. Фура, которая там указана, судом будет проигнорирована по причине отсуствия данных о ней. Свидетелей с Вашей стороны нет. Права Вам разъяснили, тут тоже не зацепиться.
    Дело проигрышное, если рассматривать по существу.
    Что касается процессуальных хитростей:
    1. При пересылке по месту учета срок давности не прерывается, но все равно успеют вынести даже в другом суде постановление о лишении. 10 дней на переслку куда угодно и 5 дней на рассмотрение.
    2. Затянуть по причине болезни можно только если лечь в стационар. Вы готовы валяться на больничной койке с "серьезным диагнозом", подтвержденным справкой?
    3. Судя по тому, что протокол водителем безнадежно потерян для обжалования, водитель не очень разбирается в процессуальных вопросах, а значит сам затянуть процесс не сможет.
    4. Рекомендация уважаемого Кац Александра Викторовича требует некоторых миниальных пониманий упомянутых им терминов и знаний в области обжалования Постановления МС. Само ходатайство без дальнейших шагов, которые должны быть совершены за ним не даст конечного рзультата.

    Мой совет - водитель должен искать грамотного защитника, набившего руку на таких делах. Или от 4 до 6 мес прийдется прийдется укреплять мышцы ног.
    Написал rudeg (rudeg) в теме ч.4 ст.29.5. КоАП РФ -рассмотрение по месту учёта ТС 13.03.2010 04:23
  • А у кого-нибудь есть это решение ВАС? Дайте ссылку, плиз.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Банкирам запретили брать штраф за просрочку 12.03.2010 09:14
  • Можете выложить материалы дела?
    Написал rudeg (rudeg) в теме ч.4 ст.29.5. КоАП РФ -рассмотрение по месту учёта ТС 11.03.2010 19:38
  • Лучше если вы с супругом составите договор по этой договоренности в простой форме.
    Обязательно попросите супруга давать Вам копии чеков (документов) о погашении кредита. И свои чеки сохраняйте обязательно. Если будет просить - дваайте ему копии.
    Иначе можете столкнуться с ситуацией, когда он не будет гасить и алименты не будет платить. А при разводе возникнут претензии. Будет говорить "ты что мне не веришь", отвечайте - "верю, но мне надо быть готовой к развитию любой ситуации."

    Цитата:

    Сообщение от Наталья Ф ►

    Как вы считаете правильно ли я поступила?


    Оценка принятых решений не в моих полномочиях. На это есть Бог.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Выплата совместных долгов 11.03.2010 19:34

  • Цитата:

    Сообщение от men ►

    Если один из супругов заявит, что потрачено на нужды семьи



    В качестве доказательства одного заявления супруга(ов) будет недостаточно. Необходимо будет предоставлять письменные доказательства о том, что другой супруг потратил деньги на себя. В том числе свидетельские показания могут быть приняты в расчет.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Выплата совместных долгов 09.03.2010 20:29
  • Сейчас вообще практика в МС складывается таким образом, что ходатайство о направлении по МУ ТС не удовлетворяют по основанию "ЛВОК пытается затянуть процесс". КоАП не содержит требования удовлетворять такое ходатайство. Был ППВС, который все это отдал на усмотрение МС.
    Поэтому, если только для МС не пахнет долгим и нудными процессом, то скорее всег ход-во отклонят. То, что ЛВОК еще и не собственник и не живет по месту учета ТС дополнительное основание.
    Да и что даст такое ход-во?
    В чем подвох?
    Написал rudeg (rudeg) в теме ч.4 ст.29.5. КоАП РФ -рассмотрение по месту учёта ТС 09.03.2010 18:58

  • Цитата:

    Сообщение от men ►

    Долги суд "поделит пополам".



    Только если в суде не будет доказано, что деньги взятые в долг были потрачены одним из супругов на сугубо личные цели.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Выплата совместных долгов 07.03.2010 23:32

  • Цитата:

    Сообщение от molibu_99 ►

    Могут ли меня ЗАОЧНО лишить прав,если я не явлюсь на суд по месту жительсва


    Могут, если суд не узнает, что Вы в больнице. Для того, чтобы использовать в суде этот момент Вам необходимо после того как дело поступит в суд по месту Вашего жительства направить ходатайство о переносе рассмотрения дела на такой-то срок в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании по причине стационарного лечения. К ходатайству приложить справку из больницы где находитесь в стационаре с печатью и подписью гл. врача.
    Действуя в это направлении помните о сроках 2-х месячной давности, т.е. совершайте все действия на пороге истчения сроков, отведенных для этих действий, чтобы время работало на Вас.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Лишение прав 07.03.2010 21:50

  • Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    Если бы эти 47500 наследуемую сумму долга от отца можно было бы погасить щас я бы заплатил


    Нельзя этого делать до того момента как в суде Вы не оспорите огромные проценты, которые Вам навыставлял банк. Иначе заплатите больше чем можно было бы. И это в случае если Вас в суде признают лицом несущим обязательства погашение по долгам (отца, матери). Это тоже достаточно сложный процесс с доказательной базой, которую Вам самостоятельно не оформить. Ищите у себя на месте грамотного юриста.



    Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    А если полквартиры продам своей гражданской жене?



    Вы начинаете рассматривать варианты, которые могут развиваться непредсказуемо.
    Как только взыскатель обнаружит некое лицо, которому продали не всю, а полквартиры, он будет оспаривать в суде эту сделку. Перед этим проведет небольшое расследование кто же эта женщина, которая купила только полквартиры. Выяснят, что эта Ваша гражданская жена и будут в суде давить на то, что сделка - с целью ухода от погашения долга.
    Гражданская жена - не законная. У законных то супругов на почве владения имуществом крыша часто едет. Не подвергайте риску свои отношения.

    Документ, который Вы разместили ничего не дает для того, чтобы посмотреть на перспективы развития дела.



    Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    Есть ли какой нибудь + в том ,что у меня другая фамилия и отличается от фамилии отца и матери на одну букву, в свидетельстве о рождении моём ошибка и юридически у меня родителей нет. Через суд восстановил факт родственных отношений с отцом, завтра получу документ суда о родственных отношений с мамой.



    То, что Вы восстановили через суд свое родство и вступили в наследство исключает возможоность отвергать это родство.



    Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    о передаче долга компании "ЭОС"


    Учитывайте тот факт, что ЭОС - это не банк и начислять проценты на сумму остатка долга не может как банк. Договора с ним у Вам нет, в котором прописано, что на остаток долга начисляются проценты. Поэтому когда они выставят иск надо будет оспаривать их право начислять проценты на сумму долга.
    Что касается процентов банка - их надо будет оспаривать тоже в суде.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Что нужно чтобы выплатить сумму наследованного кредита не больше суммы принятого наследства 24.02.2010 11:09

  • Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    Хотел пойти в четверг к судебным приставам отнести им свидетельство о смерти


    Если нести, то только копию.

    Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    Боюсь что сумма будет расти если им ничего не сообщить.


    Да сумма может вырасти хоть до уровня государственного бюджета. Вопрос в том смогут ли они ее истребовать. Момент смерти должников в документах зарегистрирован. В отношении Вас исполнительного производства или какого-дибо судебного акта нет. Это обязанность приставов собирать своеверменно информацию о должнике и предпринимать соответсвующие действия. Дальше они могут только прекратить производство.
    Для того, чтобы на имущество, находящееся у Вас было обращено взыскание необходим новый судебный акт (судебный приказ или решение). Его инициировать может только взыскатель (или Вы в добровольном порядке можете признать долги своих родственников). Судебный пристав не может. Вам это не надо. Ждите пока взыскатель подаст на Вас в суд.
    По поводу процентов за время пока вся эта волокита идет - легко оспаривается в суде. До момента пока человек был жив начисление процентов за пользование денежными средсвами правомочно. А вот после смерти это уже проблематично. Взыскателю прийдется доказывать при переводе долга на Вас (частично конечно), что Вы тоже пользуетесь денежными средствами. А поскольку весь долг перевести не удастся - только в части унаследованного имущества, то можно оспаривать и часть процентов. Это уже достаточно сложно и скользко, поэтому на том этапе лучше взять грамотного юриста. Заранее позаботьтесь о сборе информации о таких специалистах в вашем регионе, стоимости расценок.


    Цитата:

    Сообщение от Константин666 ►

    Значит за квартиру в которой я щас собстенник она 50кв/м не стоит беспокоится что на неё наложат арест? Если я в неё пропишу своего ребёнка ему 3 года, то вроде бы никто арест не сможет наложить или я не прав?


    На квартиру могут наложить арест, только при наличии некоторых условий:
    1. Взыскатель подаст в суд иск о признании договора дарения притворным и направленным на выведение имущества из-под возможного ареста для удовлетворения требований взыскателей.
    2. Далее суд, в котором Вы будете все оспаривать и почти 100% выиграете (если будут грамотный защитник).
    3. Даже если проиграете - далее договор дарения признается недействительным и возникает вопрос об имущественных правах на квартиру - т.е. она чья? Вы в наследство не вступали, никому другому она не принадлежит. Здесь сложная и длительная процедура восстановления сроков наследственных прав, вступления в них, офоормления уже по новой права собственности. Это 2-3 года может пройти. К тому времени цивилизация уже погибнет согласно прогнозам календарю Майя. Или банк взыскатель закроется (это уже по моим прогнозам).
    4. Ребенка я бы прописал. Но другое жилое имущество не продавал бы. Бог его знает как в нашем государстве все может повернуться.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Что нужно чтобы выплатить сумму наследованного кредита не больше суммы принятого наследства 23.02.2010 10:58