rudeg

Цитата:

Сообщение от GriSer ►

читаю форум, правила, госты и законы. Пока в голове каша.

Так и будет первые 2 месяца (если будете продолжать скрупулезно курить форум). Через 2 месяца возникнет иллюзия, что Вы сам себе адвокат. Первый же ИДПС на Вашу наглость спорить с ним, хмыкнув составит протокол, отберет права и скажет "вот и иди доказывай в суде, что ты грамотный". В суде судья задаст пару наводящих вопросов, чтобы составить себе представление о Вашей грамотности и с легкостью вынесет решение не в Вашу пользу.
Но есть и другие - положительные сценарии развития событий. В конце концов сюда на форум приходят за помощью и получают ее. Особо талантливые защищаются сами, часто успешно. Не имеющие склонности к юриспруденции получают помощь профессиональную в виде адвоката. Благо их тут есть. В том числе из Вашего региона.

Цитата:

Сообщение от Василеостровец ►

Я использую форму : "не использовать в качестве доказательства вины"... поскольку это не препятствует использовать тот же документ в качестве доказательства невиновности...

Согласен. Но на такие тонкости мировые судьи в СПб не в состоянии мозги напрягать - им это неинтересно по автоадминистративке,а в районном суде может в отдельных случаях срабатывать.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Сообщение от rudeg


Недостатки доказательств нельзя устранить заявлением "ой извините, я ошибся".




Но на практике как раз такое очень часто происходит.

Происходит, не скажу что у нас часто. ПРи ведении аудиозаписи и приложени ее распечатки к материалам дела можно ссылаться на неправомерность тех или иных выводов.
Это если действовать по закону.
Если обсуждать нашу систему правосудия, то надо давать взятки судьям, чтобы было так как нам хочется.
Как действовать стороне защиты? Что предлагать защищаемому(муся)?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Маленькая поправка: в этом году первый рабочий день- 11 января 2011 года (вторник).

Сколько же можно бездельничать и пить? Сил никаких нет

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Документы, если они являются доказательствами, можно просить (ходатайствовать) исключить из числа доказательств по тем или иным причинам.

Или не использовать в качестве доказательств, что более точно по КоАП.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Ставлю 10 к 1, что такого решения РС не будет.

Ну, приблизительно такая статистика у меня и есть. Однако, по моим наблюдениям, такое решение очень сильно зависит от отношений между районным судом и мировым судом, между конкретными судьями, ну и некоторой кучки факторов косвенного характера, складывающихся из контакта адвоката и ЛВОК с одной стороны и судьи с другой.

Цитата:

Сообщение от Василеостровец ►

Но я бы приберёг его - судья в любой момент вызовет инспектора и тот "устранит" противоречие.

Недостатки доказательств нельзя устранить заявлением "ой извините, я ошибся". Это признание документа несоответсвующим фактическим обстоятельствам, а значит можно ходатайствовать о его неиспользовании в качестве доказатальва. Другое дело - насколько Вам это выгодно? Лучше использовать его как советует Василеостровец - поставить в противовес протоколу. Но это слабая гирька - сразу говорю.

Цитата:

Сообщение от GriSer ►

Диктофон обязателен на первое заседание суда? Я правильно понял, записывать с согласия судьи - иначе это не будет являться доказательством, или записывать в тихую для себя .

В суде на первом заседании говорите, "Ваша честь, в соответствии с предоставленным мне правом веду аудиозапись судебного заседания", выкладываете демонстративно уже включенный диктофон. В большинстве случаев ничего более не требуется. Но опытный защитник еще подготовит отвод судье по причине нарушения закона - противодействия ведения аудиозаписи. Это уже их окончательно успокаивает либо приводит в бешенство до состояния пены у рта.

Цитата:

Сообщение от GriSer ►

Скажите, а по каким критериям суд будет решать присуждать штраф или лишение?

А Вы хотите отделаться штрафом? Цель какова Вашей защиты?

Цитата:

Сообщение от sgml ►

Проясните, пожалуйста, ситуацию. 17 января 3 месяца, ка изъяли ВУ.
Что делать, как быть, если к этому времени не получу постановление?

Все очень просто - 17.01 у Вас истекает 3-х месячный срок привлечения. Поскольку будет жалоба в районный суд, то если он вынесет решение не прекратить, а вернуть мировому, то за пределами этого срока мировой должен будет вынести постановление "прекратить".
Исходя из вышеизложенного Вам надо сразу после Рождества 10.01 идти в мировой, получать самому постановление. МОжно не ждать 10 дней, а сразу писать жалобу и вместе с жалобой подавать ходатайство о продлении временного разрешения. Жалобу можно подавать сразу в мировой суд. (Времени доятнуть до окончания сроков привлечения хватит). Обязательно перед этим фотографирование всех материалов дела (отдельное ходатайство) во избежание исчезновения некоторых документов из него.

С Новым Годом и Рождеством.

Цитата:

Сообщение от Vlad999 ►

Не обижайтесь, но такова реальность - да, и дилетантам все безнадежнее, но и у профессионалов справляться с этим получается все хуже и хуже.

Здесь я с Вами соглашусь насчет тенденции и реальности. С судами в последние 2 года стало сложнее общаться на платформе законности. Вот почему большое значение сейчас принимает творческий подход к процессу как к совокупности действий, которые могут повлиять на решение суда. Здесь кроме знаний законов важны и психология и политика и актерские и режиссерские таланты защитника.
В последней серии результативных 9 дел 4 были выиграны именно с примененим косвенных факторов, повлиявших на решение судей.
Яркий пример - районный судья торопилась в отпуск и ей стало понятно, что я дело не дам провести быстро, а у нее была запарка с кучей других более важных дел, чем моя административка. Все это выяснилось в ходе общения при фотографировании дела. В результате намеками была достигнута договоренность, что я не гружу ее кучей ходатайств, которые растянут дело, а она, если правильно поведет себя подзащитный, разрешит дело "справедливо". ЛВОК получил инструкции стоять и соглашаться со всем, кроме того, что нарушал. Заседание прошло без меня в режиме: 1 вопрос - краткая лекция "не надо нарушать" назидательным тоном - угроза "будешь ходить теперь без прав" - решение "дело прекратить". Но для того, чтобы пойти на шаг не присутствовать на заседании и не предпринимать ничего в процессуальном смысле я после нашего разговора целый час анализировал каждый ее жест и интонацию всего нашего разговора. И только после этого пришел к выводу, что она выполнит свое обещание.
Именно такого - творческого подхода к ведению дела, требует сейчас ситуация с судопроизводством и законностью решений судов.

Сделайте акт фотографирования и сфотографируйте это место с разных ракурсов, так, чтобы это место можно было опознать как именно то, где произошло АПН.
Сделайте фото более четко.
Подайте ходатайства:
- об истребовании сведений о дислокации дорожных знаков и организации дорожного движения на данном участке
- о приобщении фото и акта фотографирования
- о вызове свидетелей
- о неиспользовании в качестве доказательств протокола, рапорта, схемы, как полученных с нарушением закона.
- о вызове в суд инспектора
- о приобщении своих объяснений (правильно только их составьте)

Это первая пачка. В суде надо будет подать еще несколько ход-в, чтобы нагрузить судью. Обязателен диктофон, четкая речь, отбивание всех тестов судьи на знание законов и процессуальных моментов, наездов, хитрых предложений и т.д.
После этого можете поиметь шанс выиграть дело уже при обжаловании в районном суде (в мировом маловероятно - читайте форум).

Можете за N-сумму обратиться к любому профессионалу в данной области за составлением всех этих (и других) документов и консультациями.
Можете за 10- 25 тыс. нанять адвоката, чтобы он вел дело за Вас в суде очно.
Можете заплатить штраф 5000 (если конечно присудят его, а не отберут права).