rudeg

  • Я приверженец теории революций и практики эспроприации награбленного.snaiper
    Написал rudeg (rudeg) в теме Замена ближнего света противотуманными фарами: тема актуальная для многих!! 18.11.2010 09:42

  • Цитата:

    Сообщение от SV_VV

    то, что там нет условий для нарушения 11.5 отлично видно и на видео, которое должно быть приложено к протоколу,


    традиционно видео, которое прилагают ИДПС очень плохого качества, так что Вы можете и не увидеть там ничего в свою пользу.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 17.11.2010 03:52

  • Цитата:

    Сообщение от SV_VV

    да и своё видео я тоже хочу снять,


    Не вздумайте. Только фото с обязательным актом с двумя свидетелями. Акт поищите на форуме. Приобщать фото к материалам дела вместе с актом отдельным ходатайством. Видео могут не принять - есть такая у них фишка.


    Цитата:

    Сообщение от SV_VV

    Так стоит ли городить канитель со справкой о профиле и знаках?

    Обязательно. Это официальный документ. Он ляжет на Вашу чашу весов против протокола, рапорта и схемы и показаний ИДПС. Это все судья будет считать доказательствами. Вашим словам будет не доверять. Одних фото против 4-х аргументов обвинения будет маловато. А вот справка - убийственное доказательство.
    Организацию поищите в интернете. У нас в Питере по городу - Дирекция по организации дорожного движения. По области - разные организации. Позвоните в администрацию того района и спросите кто вопросами дорог и транспорта занимается в администрации, позвоните этому чиновнику и у него уже поинтересуйтесь.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 17.11.2010 03:51
  • Ну, если дом 100 точно находится не на том месте как указано в схеме, тогда надо опираться на противоречия в протоколе и схеме и оба их исключать из числа доказательств.
    Надо только понять тот поворот налево на улицу, который обозначен на схеме - он за сколько метров до переезда? В суде будут спрашивать а как было на самом деле? Должен быть продуманный ответ.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Нарушение п.15.3 ПДД 17.11.2010 03:36
  • Нельзя перед выездом за границу. Процедура обращения в ГИБДД для исправления их косяков все равно подчиняется правилу 30 дней. Т.е. они имеют право отреагировать не позднее 30 дней. А если не отреагируют? Представьте себе, что они к концу года будут подбирать все осотатки и валом подадут в начале декабря в мировой суд. Выйдет судебный приказ в начале декабря. В 20-х числах он поступит в службу судебных приставов. Конечно они должны Вас известить о том, что на Вас возбуждено исполнительное производство и Вы должны в течение 5 дней погасить задолженность. Но если Вы у них не появитесь в течение этих 5 дней по любой причине, то они вынесут постановление о запрете выезда за границу. А вот отменить его - это 2 недели времени.
    Конечно можно - жалоба в прокуратуру и можно подать иск за испорченный отпуск, получите компенсацию стоимости билетов или бензина + 3000 максимум за моральный ущерб.
    Оно Вам надо? Бейте в колокола сейчас, проверяйте все сейчас, все обращения - сейчас.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Штраф - квитанция без постановления?? 16.11.2010 21:59
  • Нефтяники лоббируют свои интересы! Всем известно, что свет жрет 1 литр на 100 км. Это же какие доп доходы в масштабах страны!Censored
    Написал rudeg (rudeg) в теме Замена ближнего света противотуманными фарами: тема актуальная для многих!! 16.11.2010 21:49
  • Кстати, как там Нижний? С точки зрения беззакония?
    Написал rudeg (rudeg) в теме Нарушение п.15.3 ПДД 16.11.2010 21:43
  • Печально!Frown
    Как Вы собираетесь помочь соседу (себе) если не можете справиться с задачей "выложить фото". Тут интернет - в нем даже дети в Нижнем ориентируются. А в суде юриспруденция, помноженная на предвзятость, коррупционность судей, бесправие правонарушителей и руководящие указания сверху, которые не имеют никакого отношения к законам.
    Может лучше обратиться к рыбам, которые в этой мутной воде привыкли уже плавать? Т.е. к юристам.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Нарушение п.15.3 ПДД 16.11.2010 21:42

  • Цитата:

    Сообщение от SV_VV

    а он - пункт 11.5 "одиночный обгон с выездом на встречку" и КОАП 12.15 п.4. И всё, больше никакой дополнительной информации. Ни что я что-то пересёк, ничего вообще больше в протоколе нет. Я дома почитал правила - обалдел вообще. 11.5 выезд на встречку не запрещает, если это не крутой подъём, регулируемый перекрёсток или жд перезд! Сплошную пересекать нельзя, но это не 11.5, и я не пересекал, и в протоколе этого нет вообще.



    Я вообще не понимаю в чем здесь проблема - ходатайство о запросе профиля дороги, знаков и разметки в организации, обслуживающей данный участок дороги, после получения данной справки - ходатайство о признании протокола доказательством, полученным с нарушением закона по основаниям - нет там условий для нарушения п. 11.5 ПДД, сразу же подаете ходатайство о неиспользовании схемы и рапорта как несоответствующие материалам дела, конкретно этой справке, которая доказывает, что такого нарушения там быть не могло. Везде в ходатайствах в конце пишите требование вынести определение в случае отказа в удовлетворении ходатайства. После того как судья повыпендривается говорите "воля ваша, барыня" и подаете ходатайство о прекращение дела за отсутсвием события правонарушения.
    Вообще лучше все ходатайства подать сразу через канцелярию или через секретаря, с отметкой на своих экземплярах о принятии. За 2-3 дня до судебного заседания. Да, и подайте вместе с первым ходатайством ходатайство об отложении рассмотрения дела до получения данной справки. Лучше бы ознакомиться с делом и зафотографировать его, чтобы при обнаружении несоответствии протокола фактическим дорожным условиям судья не изъяла определение о назначении судебного заседания и не направила протокол на исправление.
    Дело 100% выигрышное если в протоколе написано так как Вы описали в первом посте. Только правильно нужно все сделать, чтобы Вас в суде не обули по причине юридической безграмотности. Это дело можно вообще выиграть заочно, только подавая ходатайства.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 16.11.2010 21:36
  • Gramazeka, почитайте форум для начала. Вы много вопросов зададите, которые раньше уже задавались. В виду их повторяемости адепты этого форума дают сжатые ответы. Остальное Вы должны почерпнуть либо из форума, либо из самообразования в ПДД и КоАП, либо от своего защитника. Вариант выбирайте сами. Точно могу сказать, что просто так отбиться в суде от вменяемого правонарушения не удастся. Значит надо либо самому, либо с помощью... Здесь дадут советы, но за Вас дело не разрулят. Разжуют по мере возможности, конечно, но Вы должны понимать, что дело Вам прийдется иметь с несправедливой судебной системой. Либо готовьтесь к серьезному бою с ней, либо привлекайте профессиональных бойцов.
    Написал rudeg (rudeg) в теме Лишенка и доказательства 12.11.2010 22:01