Gomer Gomerov

Всем здравствуйте,
нужен совет знающих людей.
В судебное заседание ответчик представил "строительную экспертизу" от ООО ввиде "Заключения специалиста на определения объема и стоимости выполненых работ".
ООО имеет лицензию на осуществление строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности.
Эксперт-работник ООО, составлявший и подписавший заключение, имеет среднетехническое образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство".
У меня возникает вопрос: может ли эксперт, имеющий среднетехническое образование, давать подобного рода заключения?
И, если кто знает, какие требования предьявляются к "частным" (негосударственным) экспертам (норм.документы)?

Всем здравствуйте,
Сложилась такая ситуация.
Я (представитель) должен КК по исполнительному листу 300 рублей. В свою очередедь КК должен мне по исполнительному листу 200 рублей. КК также должен государству по исполнительным листам и другим лицам 1000 рублей.
Чтобы не платить все свои 300 рублей я попросил пристава провести зачет между мной и КК с его письменного согласия, в результате которого КК мне ничего не будет должен, а я ему - 100 рублей. Пристав отказал, сославшись на нарушение прав государства, которому должен КК (скорее всего он прав, так как полученные от меня деньги пойдут на погашения долгов КК перед всеми остальными кредиторами) и посоветовал подать в суд с просьбой в судебном порядке провести такой зачет. Вот в этом я очень сомневаюсь. Не могу сообразить как сформулировать свои требования, как определить истцов и ответчиков и на что основываться (какие нормы и т.п.).Может пристав в чем то заблужждается и морочит мне голову?
Очень буду благодарен за вызказанные мнения.
Заранее спасибо.

если вопрос в том, что они арестовали большую площадь, то на мой взгляд ответчику нужно:
1. написать старшему судебному приставу жалобу
на действия судебного пристава-исполнителя с просьбой отменить постановление судебного пристава-исполнителя от -- года о возбуждении исполнительного производства № -- и прекратить исполнительное производство в связи с незаконностью принятого решения о его возбуждении (в моей практике приставы сами вышли в суд с заявлением о разъяснении судебного решения, в вашем случае с уточнением площади арестуемого помещения).
2. непосредственно в суд с признанием ничтожности исполнительного листа (я основывался на ст.439 ГПК РФ и ст.43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года.).
Самому арендатору попытаться войти в споры как третье лицо.
И. как указал MAGELLAN, довольно таки эффективное решение вопроса - договариваться с кредиторами (чтоб не повысили арендную плату и т.п. и в конце концов не выгнали с помещения)

Очченньь будет интересно узнать результат. Только не постесняйтесь и обязательно отпишитесь о судьбе иска.Налоговая наверно будет в шоке, что она владелец вымороченного имущества.1.
А вообще то все эти впоросы обсуждались в разделе Наследственное право, там довольно таки грамотные модераторы и супермодераторы, очень доступно наводят на правильные мысли.

Всем здравствуйте,
печать на договоре не обязательна.
Постановление кассационной инстанции от 19 января 2004 г. Дело N КГ-А40/10923-03-П.
Пусть директор выпишет доверенность с правом подписи договоров (или конкретного), об этой доверенности упоминайте в преамбуле договора и в конце текста : "такой по должности по доверенности от и № подпись" и вперед исполнять обязательства по договору. Если другая сторона не требует, то можно ее к договору и не прилагать.

Всем здравствуйте,
подскажите, пжлст, а почему все взяли, что участок уже является вымороченным имуществом? Есть в наличии соответствующий документ? Чтоб признать его вымороченным гос-во (его органы) должны привести в соовтетствие все документы на этот участок и поставить себе его на учет, а это дорого и никто заниматься этим не будет. Мне кажется, этот участок сейчас "висит в воздухе".
Сын умершей в судебном порядке ничего не получит. Он не имеет никаких прав на зем.участок.
Необходимо смотреть наследственное дело.Может быть дочь что то получила по наследству. Тогда приняв часть наследства, она получает его все. И в суде она должна идти в этом направлении в своих требованиях, просив суд признать за ней право собтвенности на зем.участок.В суд можно привести свидетелей, которые подтвердят, что дочь после смерти матери взяла себе ее имущество: чашки, ложки, украшения, шубу и т.д.Таким образом приняла часть наследуемого имущества, а значит приняла все остальное. Без этого будет очень сложно убедить суд в востановлении пропущенного срока вступления в наследство.
Если суд установит за ней право собсвтености, то потом она за символическую плату продаст ее сыну умершей.
Нотариус правильно отказал сыну, так как он никакого отношения к земельному участку не имеет.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом такой то области.Можно для пущей важности ответчиком включить сына умершей. Он что нибудь в судебном заседании и пояснит (подтвердит) по существу.

Спасибо за информацию.
Правда там идет речь о приостановлени арбитражным судом первой инстанции исполнительного производства по исполнительному лицу. Это я планировал сделать вторым этапом .
А что написать в кассацию

т.е., вы хотитете сказать, что для ИП достаточно (или может быть достаточно)только одного ходатайства с голой формулировкой "о невозможности или затруднительности поворота исполнения" и ходатайство удовлетворят?
Хотельсь бы узнать поподробней об упомянутых вами случаях, может быть там действительно писали конкретику?

Здравствуйте всем,
прошу совета у опытных людей по такому вопросу.
По вступившему в силу судебному решению ИП должен ООО денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
ИП подает кассационную жалобу с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции в порядке ст.283 АПК РФ.
Вот тут возникает вопрос, что можно указать в качестве обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения, чтобы ходатайство удовлетворили.
Заранее спасибо.

Всем здравствуйте.
нужен совет специалиста.
У меня очень простой вопрос.
В тексте решения по выездной налоговой проверке указано, что подать ап.жалобу можно в течении 10 рабочих дней. В НК указан срок просто 10 дней.
Вопрос: срок обжалования решения 10 рабочих дней или просто 10 (календарных) дней?
(Если будет 10 рабочих дней, то дайте ссылку где это указано).
Спасибо