Стряпчий_СПб

Ни о какой уголовной ответственности в Вашем случае не может быть и речи! Это - исключительно гражданско-правовые отношения, связанные с осуществлением экономической деятельности.
Но, если Вы не выполните принятые на себя обязательства о поставке деталей надлежащего качества, то вероятно Вы получите претензию с требованием возвратить оплату за работу полностью или частично, и, если Вы откажетесь удовлетворить претензию, то вероятно получите иск в арбитражный суд с аналогичными требованиями.

Цитата:

Сообщение от epifanov94 ►

У него мало имущества, на которое можно обратить взыскание. Самое значимое - доля в единственном жилье, надо ждать открытия наследства.

Само по себе открытие наследства имущества должнику не прибавит! Учитывайте, что наследники по долгам должника будут отвечать не всем своим имуществом, а лишь в пределах стоимости унаследованного имущества должника. Другое дело, что в процессе наследования доля в единственном жилье должника может таким образом "монетизироваться".

Цитата:

Сообщение от epifanov94 ►

А если момент смерти по какой-то причине не будет своевременно обнаружен (до истечения 3 лет), что тогда со сроками исковой давности по взысканию с наследников?

Я могу лишь Вам кратко повторить, что никакого трехлетнего срока исковой давности в Вашем случае не существует! Развернуто я это пояснил Вам в моих сообщениях выше.

Но Вы не можете просто отказаться от требований к первоначальному ответчику. В этом случае производство по делу будет подлежать прекращению в связи с отказом от иска.
Вы должны ходатайствовать или дать согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим в порядке ст. 41 ГПК. А это - случай, к которому непосредственно подлежат применению разъяснения ППВС.

Цитата:

Сообщение от epifanov94 ►

Это не ошибка и возможно правопреемство при живом должнике до открытия наследства

Нет, Вы видимо меня неправильно поняли. При живом должнике ни о каком правопреемстве речи быть не может. В этом правопреемстве и нет никакого смысла - пока должник жив, с него и взыскивайте!

Все, что написано мною выше касаемо правопреемства, относится исключительно к случаю смерти должника, и основная мысль состоит в том, что, если имеет место вступившее в законную силу решение суда о взыскании с должника, то нет оснований говорить о каких-либо сроках исковой давности при взыскании его долга с наследников.

В банкротном деле должника, надеюсь, Вы заявили свои требования в надлежащем порядке?

Если у Вас имеется вступившее в законную силу судебное решение в отношении должника-наследодателя, то институт срока исковой давности Вас не касается. От слова совсем.
Если у Вас возбуждено исполнительное производство, работайте с приставом. Если денежное обязательство не является неразрывно связанным с личностью должника, то смерть должника не является основанием для прекращения либо окончания исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель или Вы, как взыскатель, вправе в этом случае ходатайствовать перед судом о замене должника на правопреемников - наследников должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе направлять запросы в органы ЗАГС, Нотариальную палату, конкретному нотариусу с целью установления факта смерти должника, факта открытия наследственного дела и состава наследников, принявших наследство. Если Вам известны наследники первой очереди должника, зарегистрированные с ним совместно, Вы вправе в судебном порядке ставить вопрос о признании их фактически принявшими наследство должника и, соответственно, об их процессуальном правопреемстве на стороне должника в указанном исполнительном производстве. Какими-либо законодательно установленными сроками все эти действия не ограничиваются.

Цитата:

Сообщение от Uhb888 ►

А можно ли подойти к этому вопросу по иному?

Безусловно, можно, и конечно в любом случае следует отстаивать свою позицию! Я в данном случае выражаю свое мнение лишь как "сторонний наблюдатель".

Цитата:

Сообщение от Uhb888 ►

- есть ст. 201 ГК РФ

И чем статья 201 ГК в данном случае Вам поможет? Из неё (в системной связи с п. 3 ст. 1175 ГК) лишь следует конкретная дата истечения срока исковой давности по требованиям к наследодателю.

Цитата:

Сообщение от Uhb888 ►

-а п. 19 ППВС на это не распространяется,т.к. говорит о замене ненадлежащего ответчика только, если бы таким ответчиком был сам заемщик- наследодатель (т.е. не в случае с наследниками).

Трудно будет в суде отстоять этот тезис! Разъяснения пункта 19 ППВС прямым образом относятся к Вашей ситуации и не содержат никаких оговорок относительно вида спорного правоотношения.

Цитата:

Сообщение от Uhb888 ►

1.Когда дело в суде, то ИД не течет. Отсюда вопрос- не течет ИД только к А. или вообще по требованиям к кому-угодно, в том числе к Б.?

Прямой ответ на Ваш вопрос дан в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности":

Цитата:

Сообщение от В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

Цитата:

Сообщение от Uhb888 ►

2.В статье 200 ГК РФ сказано:
"Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права".

В Вашем случае законом установлено иное. Срок исковой давности определяется по правилам п. 3 ст. 1175 ГК - исходя из условий обязательства наследодателя. Причем в силу прямого указания закона этот срок не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

К сожалению, считаю, что в Вашем случае срок исковой давности при предъявлении требований к наследнику должника "Б" пропущен.

Цитата:

Сообщение от epifanov94 ►

За срок исковой давности после открытия наследства.

О каком "сроке давности после открытия наследства" Вы говорите? Что Вы имеете в виду?

Ключевой вопрос: долг уже просрочен или ещё нет? Почему Вы так переживаете за возможное истечение срока исковой давности? Наступит срок платежа - подадите в суд. Если должник умер, в суде об этом узнаете.

Цитата:

Сообщение от albaik ►

Вопросы, думаю, понятны - чего с этим всем делать. Письменные возражения на исковое - пропуск истцом срока исковой давности, доказательства продажи квартиры? Почему мама должна оправдываться и нести расходы и переживания из-за таких вот истцов?

Оставьте эмоции! Такое бывает. Переживать тут нечего. По закону каждый вправе обратиться в суд с иском к кому угодно о чем угодно, и вопрос лишь в том, будут требования истца удовлетворены или нет. В случае отказа в иске ответчик вправе взыскать с истца все понесенные по делу издержки, включая расходы на оплату услуг представителя.
Подавайте письменные возражения. Указывайте на то, что Ваша мама (ответчица) собственником квартиры с 2013 года не является и в квартире не проживает. Эти заявления следует обязательно подтвердить документально.