Стряпчий_СПб


  • Цитата:

    Сообщение от satay

    п.2 ст 157 ГПК РФ не позволяет изменить состав судей без нового разбирательства


    Следует учитывать, что с момента объявления в судебном заседании резолютивной части решения суда в соответствии с ч. 2 ст. 193 ГПК разбирательство дела в этом суде прекращается, и оснований для применения ст. 157 ГПК нет.

    В то же время замена судьи на практике возможна на любом этапе движения дела - такова жизнь.

    В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Из этого и должен исходить судья, принявший дело после объявления резолютивной части решения, но до составления мотивированного решения.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Не готово решение, судья заболела. 04.04.2018 02:04
  • Не волнуйтесь! Если была объявлена резолютивная часть решения, то она уже не может быть изменена, и никакое новое рассмотрение дела по первой инстанции проводиться не может. Мотивировочная часть решения будет изготовлена и подписана, при необходимости, другим судьёй.
    Имейте лишь ввиду, что за Вашими процессуальными оппонентами сохраняется право на апелляционное обжалование решение суда первой инстанции в течение одного месяца со дня изготовления этого решения в полном объеме, независимо от того, сколько времени пройдёт со дня судебного заседания, в котором было оглашена резолютивная часть решения.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Не готово решение, судья заболела. 03.04.2018 12:49
  • Исходя из изложенного Вами, автомобиль должен остаться у Вас. Но возможны варианты. Разумно воспользоваться помощью адвоката
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Купил авто, в итоге не денег, не авто. 29.03.2018 12:07
  • Ну что могу сказать? Вы (Ваш адвокат) допустили серьезную тактическую ошибку в ходе прошлого судебного процесса. Следовало возражать против оставления иска без рассмотрения и добиваться отказа в иске на основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Тогда бы сегодняшней проблемы не было!

    Сейчас подача иска биологическим отцом возможна. Во всяком случае, процессуальные препятствия для этого отсутствуют.

    Что касается совета Вашего адвоката, то возможно он также прав. Ему-то, в отличие от участников этого форума, хорошо известна вся совокупность фактических обстоятельств. Быть может, биологическому отцу ребёнка хочется, используя угрозу иска, чего-то от Вас добиться, а реально взваливать на себя не только права, но обязанности, связанные с отцовством, он не желает.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме возобновление дела 24.03.2018 22:47
  • Снизить размер неустойки за нарушение условий договора об оплате на основании ст. 333 ГК РФ в принципе вполне реально, но об этом в судебном заседании ответчик должен сделать заявление и привести соответствующие доводы. "Автоматически" по своей инициативе суд неустойку не снижает.

    Если речь идёт о нарушении денежного обязательства, суд, среди прочего, принимает во внимание соотношение ставки неустойки и ключевой ставки Банка России. Если ставка неустойки выше в 2 - 3 раза, это нормально, а если в 20 - 30 раз - то нет, это само по себе является доказательством явного несоответствия последствиям нарушения.

    Строгих критериев разграничения, в каких случаях допустимо снижать неустойку, в каких нет, не существует. Многое на усмотрение суда. Суд учитывает также иные обстоятельства, связанные с поведением сторон: нет ли встречных нарушений поставщика, какова длительность просрочки и др.

    В целом арбитражные суды в подобных случаях исходят из двух противоположных принципов: С одной стороны, в предпринимательском обороте обязательства должны соблюдаться и соблюдаться в срок. Безалаберность и необязательность не поощряется и наказывается. С другой стороны, санкции за неисполнение гражданских обязательств (в том числе неустойка) должны носить преимущественно компенсационный характер, то есть компенсировать потерпевшей стороне последствия нарушения её права, но не являться для потерпевшей стороны источником "чрезвычайной" прибыли.

    Практика подобных споров обширная и объединена в нескольких Обзорах и постановлениях Пленумов ВС и ВАС.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Уменьшение неустойки судом по ст.333 ГК - это реально? 23.03.2018 23:50
  • behterew, не увлекайтесь самостоятельными теоретическими исследованиями в области цивилистики, это может повредить практической части дела. Прошу без обид.

    Бремя доказывания оснований иска конечно лежит на истце (статья 56 ГПК РФ). Так он их доказал - представил в суд письменный договор займа. А вот бремя доказывания оснований для возражений в силу той же статьи 56 ГПК РФ уже лежит на ответчике. И, даже в том случае, если ответчик ссылается на порочность доказательств истца (поддельная подпись на договоре займа), именно он должен доказать обстоятельства, подтверждающие эту порочность.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Договор займа, которого не было 21.03.2018 13:50

  • Цитата:

    Сообщение от behterew

    Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.


    Если имеется договор займа, то он вполне может содержать, седи прочих пунктов, фразу типа "денежные средства получены заемщиком полностью". Почитайте внимательно! В этом случае отдельной расписки заёмщика не требуется.

    Вообще вариантов возражения в Вашем случае не много: либо ссылаться на истечение срока исковой давности (если есть к тому основания), либо ссылаться на то, что договор займа является незаключённым и доказательств передачи денег не представлено, поскольку договор подписан не ответчиком, а иным неизвестным лицом. В этом случае надо ходатайствовать о почерковедческой экспертизе и оплачивать её проведение. Других вариантов нет.

    Если же Ваш "коллега" опять что-то забыл, то "горе побеждённым!"
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Договор займа, которого не было 21.03.2018 13:18

  • Цитата:

    Сообщение от Balaganov

    Возможна ли [единовременная] выплата компенсации при разделе имущества(при невозможности выдела доли)?


    Всё возможно, но только в результате соглашения между Вами и Вашим братом. Принудительно обязать брата и его дочь выкупить у Вас Вашу долю Вы не сможете.


    Цитата:

    Сообщение от Balaganov

    Что Вы посоветуете? Как мне ПОЛЬЗОВАТЬСЯ законно моим НАСЛЕДСТВОМ ? Заранее СПАСИБО !


    Именно пользоваться-то наследственным имуществом Вы можете! Вы вправе вселиться в эту квартиру и проживать в ней лично, а также вместе со своими несовершеннолетними детьми.

    Но, полагаю, Вас интересует иное. В этом случае наилучший вариант - договориться с братом о выкупе Вашей доли или о продаже квартиры и дележе выученных за неё денег. Чтобы Ваш брат осознал необходимость занять конструктивную позицию в переговорах с Вами, можете разъяснить ему свое право совершить отчуждение Вашей доли на сторону. Вы при этом конечно сильно проиграете в деньгах, но и Вашему брату не позавидуешь!
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Выплата компенсации при разделе имущества 20.03.2018 02:16
  • mgtu2004, Вы меня вероятно неправильно поняли. В соответствии с частью 1 статьи 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01.01.2017 г., сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению.

    Таким образом, нотариальная форма сделки при отчуждении доли в квартире - это теперь не вопрос целесообразности, а требование закона. Регистрация на основании договора в простой письменной форме просто стала невозможна.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Прошу помочь с заполнением договора дарения доли 20.03.2018 01:47
  • В настоящее время любые сделки по отчуждению долей в квартире осуществляются исключительно в нотариальной форме. Так что не напрягайтесь, договор дарения доли вам составит нотариус. Не бесплатно, разумеется.
    Написал Стряпчий_СПб (Стряпчий_СПб) в теме Прошу помочь с заполнением договора дарения доли 19.03.2018 23:30