Стряпчий_СПб

Субъектный состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определённый статьями 34, 35 и иными "процессуальными" статьями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как раз и относится к тем самым "особенностям" рассмотрения дела о банкротстве, указанным в части 1 статьи 223 АПК РФ.

Таким образом, фигуры третьего лица, определённой статьями 50 или 51 АПК РФ, в деле о банкротстве, строго говоря, не существует. Как и не существует фигуры истца и ответчика.

Но в главном уважаемый коллега прав: ни при каких обстоятельствах арбитражный суд не может принять решение о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле. Поэтому ваша действительная роль в спорных правоотношениях имеет ключевое значение для разрешения возникшей ситуации.

Ситуация весьма странная. Во-первых, поскольку дело является банкротным, в нём нет как такового понятия "третье лицо", а есть понятие "лицо, участвующее в деле о банкротстве".
Коме того АПК и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность отдельных лиц участвовать в деле банкротстве на отдельных его этапах.

Вы не пояснили, какое конкретно отношение имеете к организации-банкроту, но, если вы являетесь его контрагентом по оспариваемой сделке, вы должны быть признаны " лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника" на основании ч. 4 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Последним днём обжалования определений суда в деле о банкротстве, принятых в окончательном виде 06.03.2018, является 16.03.2018 г. Если вы получили текст определения позже 06.03.2018, вы вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В любом случае рекомендую Вам воспользоваться профессиональной юридической помощью.

Наличие рецидива преступления является отягчающим обстоятельством и предполагает возможность осуждения по ч. 1 ст. 112 УК РФ к реальному лишению свободы, однако уголовным законом в этом случае не устанавливается какой-либо минимальный срок лишения свободы, если к моменту осуждения не имеется неотбытого срока наказания по предыдущему приговору.

А каковы размеры долей? Вы не написали.

Если предположить, что они равны, и общая кадастровая стоимость квартиры составляет 5 млн. руб., то на каждую долю приходится по 2,5 млн. руб.

0,7 х 2,5 млн. руб. = 1,75 млн. руб. Так что вполне можете продавать за 2 млн. руб.

Цитата:

Сообщение от Почти дед ►

Две доли в двушке, 2 собственника

Поскольку собственников долей, то есть продавцов квартиры два, в ДКП этой квартиры за 6 млн. руб. должно быть четко указано, какую сумму получит каждый из продавцов. Налогообложение этих сумм будет осуществляться отдельно.

Цитата:

Сообщение от Почти дед ►

одна доля завещание от 14 года

Важно не от какого года завещание, а когда умер завещатель. Если он умер более, чем три года назад, то доход от продажи соответствующей доли налогообложению не подлежит.

Цитата:

Сообщение от Почти дед ►

вторая доля ДКП от 17 года цена в ДКП 2 млн. руб.

Налогом по ставке 13% облагается сумма превышения стоимости продажи доли суммы 2 млн. руб.

Цитата:

Сообщение от Почти дед ►

Может быть подскажете как лучше поступить.

Перераспределите стоимость долей в ДКП квартиры так, чтобы 4 млн. руб. приходилось на первую долю и 2 млн. руб. - на вторую.

AnnaSee, настоятельно рекомендую Вам обратиться за консультацией к казахскому юристу.

magdak, ключевым при разрешении Вашей ситуации является обстоятельство Вашего фактического проживания в спорной квартире.

Если Вы фактически проживаете в ней, то препятствовать Вашему проживанию никто не имеет право. Считаю также бесперспективным делом пытаться в такой ситуации выселить Вас через суд, используя механизм принудительной продажи принадлежащей Вам 1/7 доли. Единственная возможность - принудить Вас компенсировать другим собственникам пользование большей частью квартиры, чем размер Вашей доли. Например, при пользовании меньшей комнатой платить за дополнительные 4 кв.м.

Если же Вы в этой квартире фактически не поживаете, то со вселением в неё у Вас могут возникнуть проблемы, и на этом этапе может быть поставлен вопрос о принудительном выкупе Вашей доли.

Любые квартиранты в спорную квартиру могут быть вселены только с письменного согласия ВСЕХ собственников. Это относится даже и к случаю, когда никем не оспаривается Ваше право пользования какой-либо конкретной комнатой в квартире. Вы можете проживать в ней только лично или со своими несовершеннолетними детьми. Проживание других лиц - лишь с согласия всех собственников.

Таким образом, если не живете в квартире и жить не планируете, долю лучше продавайте. Хватает денег от её продажи на что-нибудь или нет, это уже другой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Bakalavr999 ►

Соседский частный дом

Боюсь, у Вас нет ни малейшего шанса что-либо взыскать с арендодателя, и Вы должны самостоятельно решать вопрос с хозяином собаки.

Цитата:

Сообщение от kvadim ►

Решение прошло апелляцию

Если дело находится на такой стадии, то обсуждение вопросов, связанных с доказательствами и доказыванием тех или иных фактических обстоятельств дела, уже не имеет практического смысла.

Однако

Цитата:

Сообщение от kvadim ►

Кредит старый, 2003 года

Так что же со сроками-то? В течение каких периодов Вы должны были вносить платежи в погашение кредита, когда должны были полностью кредит погасить? Когда банк обратился в суд?

Вы имеете полное право заявить иск к водителю автомобиля либо к юридическому лицу (если водитель выполнял трудовые обязанности) о компенсации Вам морального ущерба, причинённого смертью родственника. Поскольку в данном случае вред нанесён жизни и здоровью источником повышенной опасности (автомобилем), причинитель вреда отвечает независимо от вины.