Сыщик

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Пока решение суда не отменено - только платить. Другого не дано. Иначе "невыездной" останетесь навечно. Платежка есть? Следовательно деньги Вы получали. А по договору займа или как неосновательное обогащение не суть важно. И родители районного судьи тут непричем. Иск бесспорный. Деньги получили? Получили. Не вернули? Не вернули. Надо возвращать.
P.s. Вообще странно, сначала пытались "обхитрить" государство, а теперь на него же и пеняете.

Вот-вот. И у меня ощущение, что сами себя перехитрили. И, похоже, возврат долга - самое простое решение проблемы.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Я был в разных странах в командировках и просто так. В основном, в Европе. Так вот, Ленин - это символ России, как бы мы к нему не относились. До 1917 года Россия была конечно известна в развитых западных странах, но не более, чем что-то большое и дремучее с крестьянским укладом жизни. Как сказал один гид - именно Ленин и Сталин "пропиарили" Россию так, как никто до них не пиарил. Что, разве на Западе кто-то в курсе об Иване Грозном?

В курсе. Там это имя является, можно сказать, нарицательным.
Я не знаю, что там сказал Ваш гид, но Ленин и не думал Россию "пиарить". Во-первых, она в этом не нуждалась, а во-вторых, Ленин был совершенным космополитом-интернационалистом, которые презирал Россию как страну отсталую и не доросшую, по его мнению, до коммунизма. Ленин и ленинцы рассматривали ее как трамплин для мировой революции и никак иначе. Сомневающихся прошу обратиться к первоисточнику - Декларации об образовании СССР, к примеру.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Ну про Петра Первого может кто и слышал, но мало что может рассказать.

Про Ленина аналогично. А что средний европеец про него может рассказать? Подозреваю, что о нем там знают не больше подробностей, чем у нас о Робеспьере или Кромвеле.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Спросите у любого европейского жителя, какие ассоциации от слова "Россия"? Ответят: Ленин, Сталин, Горбачев, перестройка, балет.

Смею Вас заверить, многие европейские русисты знают о нашей истории несравнимо больше среднего российского гражданина. Один Роберт Конквест чего стоит.
Да и насчет заграничного похода русской армии 1814 г. там тоже в курсе. Знают или, как Вы выражаетесь, "слышали" о Ломоносове и Менделееве, Толстом и Достоевском, Суворове и Кутузове, Чайковском и Бунине.
А имя Горбачева там ничуть не более популярно, чем у нас имя Фредерика де Клерка.

Сводить нашу многовековую историю и культуру к трупу Ленина - это значит презирать наш народ и ставить его вровень с дикарями. Такие люди в Европе есть, конечно, только они сюда не ездят, во всяком случае, с туристическими целями.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

То есть Запад о нас узнал именно благодаря тому, что Ленин создал такое государство, которое одним своим появлением перепугало всю иностранщину.
До сих пор трясет.

До сих пор трясет от экспериментов Ильича нашу страну, а вовсе не Запад.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Я думаю, мавзолей переименовать в музей, каковым он по сути и является, и брать деньги за посещение. Тот кто считает Ленина своим кумиром - идет и поклоняется кумиру, хоть каждый день, покупая билетик. Кто приезжает поглазеть просто, пожалуйста, тот же тариф. Не вижу ничего такого в установлении платы за посещение музея. На мумии фараонов же ходим смотреть? И в каирском музее в Египте это можно сделать и в британском в Лондоне и даже музее имени Пушкина в Москве. Только мумий фараонов полно и есть у всех, а Ленин - только у нас. Неплохая статья дохода для страны - туризм. Ленин может после своей смерти помогать пенсионерам и врачам.

Не может. Собирать деньги за вход бессмысленно: они в любом случае станут каплей в море расходов на поддержание тела в нынешнем состоянии, там очень дорогостоящая лаборатория (в этом, кстати, и главная причина нынешней инициативы; вторая - продолжать имитировать "оппозиционность" КП РФ, как будто она не является де-факто отделением ЕдРа). Поэтому, если средства позволяют поддерживать эту лабораторию дальше, следует оставить вход бесплатным.
А туристы к нам ездят смотреть "Золотое кольцо" России, архитектурные ансамбли Петербурга и московского Кремля. Наличие/отсутствие Ленина в мавзолее в туристическом трафике ничего не изменит.

Цитата:

Сообщение от burn ►

ну смотрите, если ставим минимум 20% и оговариваем, что процент может быть ниже. то мы точно также подаем в суд и получаем 20%, если более низкий процент не закреплен договором. то есть все равно все заканчивается на доверии.

Почему же? Если в договоре указаны условия для применения скидки, то стороны в суде скажут: вот, при таких условиях (объеме, сроке или от чего это вообще зависит) нам полагалась (или, наоборот, им не полагалась) скидка.

Цитата:

Сообщение от burn ►

но как закрепить хоть какой то минимум?

Указанием в тексте договора, больше никак. Только сначала определитесь для себя, что для Вас означает "хоть какой-то минимум".

Цитата:

Сообщение от burn ►

можно убрать "обращение в суд", оставить просто споры по проценту вознаграждения.

Это ничего не изменит. Возникновение спора между сторонами само по себе не может служить достаточным основанием для изменения условий договора. Иначе любая из сторон сможет легко менять их по своему усмотрению.
Мудрите Вы, ох, мудрите!

Скажите, а вот в плане налогового и бухгалтерского учета Вы отражение этой сделки как себе представляете?
Юридически данное условие ничтожно, поскольку по сути представляет собою штраф для контрагента за обращение в суд (т.е. услуга может стоить 10%, а если пойдете в суд - тогда 20%).
И не рассчитывайте, что суд встанет на Вашу сторону. Платежными документами контрагент легко докажет, что в отдельных случаях оплата была и ниже 20%, и всем станет понятно, что Вы что-то темните.
С точки же зрения контрагента - его скорее отпугнет то, что Вы предлагаете. А предлагаете Вы ему следующее:

Цитата:

Сообщение от Просто вознаграждение по факту может быть ниже.
То есть если они сказали 10%, то работа ведется за 10%.

Просто вознаграждение по факту может быть ниже.
То есть если они сказали 10%, то работа ведется за 10%.

А потом Ваш директор почесал в затылке, подал в суд и затребовал 20% плюс штрафные санкции.
Вот это в общих чертах то, что Вы пытаетесь предложить.

Разумеется, дело сугубо Ваше. Но этот "велосипед" со всей точек зрения порочен.
Ставьте размер не ниже 20%, оговаривайте возможность скидок (если предполагается снижаться от этой цифры) и, право, не мудрите.

А зачем так мудрить? Не проще ли написать, что размер вознаграждения определяется сторонами по каждой операции отдельно, но не ниже 20%?

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

В босоножках, в принципе, в офис не доппустимо. Я, как раз, и имела в виду туфли с открытым носом.

По поводу туфель - принимается.
По поводу босоножек. Я, конечно, не специалист в этом вопросе, но маркетологи говорят, что обязательные чулки/колготки и запрет босоножек в жаркую погоду в качестве офисного дресс-кода в конце прошлого века продавливали производители чулочных изделий и торговые сети (подобно тому, как сорок лет назад производители текстиля вели агрессивную информационную войну против коротких юбок и платьев). В России этот дресс-код информационно продавливали импортеры данного товара. В итоге женщины стали предпочитать брюки, поскольку под них можно надевать штопаные колготки и тем самым экономить на их покупке.
Поскольку требовать ношения на работе колготок в жаркую погоду еще и под брюками уже абсурдно, мировой тренд качнулся в иную сторону, введя "летний дресс-код". Он допускает для женщин пребывание в офисе в босоножках без текстительных изделий на ногах (а также некоторые иные послабления). Что-то вроде летней формы одежды в милиции.
В прошлом году из-за сильной жары обсуждался вопрос о запрете дресс-кодов, вынуждающих к ношению излишней одежды в жаркую погоду. Не знаю, чем там дело кончилось, не следил.
В любом случае, здоровье дороже.

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

Я не настаиваю на юбках - балахонах и блузке застегнутой "по горло". Приемлима и юбка покороче и блузка с вырезом поглубже. НО бейсболки, сетка, голые животы - это перебор.

Вот и хорошо.

За несообщение в военкомат об изменении места жительства, работы, семейного положения и образования? Ничего другого тут обнаружить не могу.
Так, наверное, опять же срок давности истек.

Ходатайство факсимильной связью направлял, судом принималось (потом дублировал в "бумажном" виде).

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

Это Вы про дешовый, некачественный кАпрон, как раз такой, как у торговок с колхозного рынка.

Да хоть какой. На ноге вообще - да, капрон может быть незаметен. На пальцах ноги он заметен всегда. Тут уж у нашего брата глаз наметаный
В туфлях с открытым носком - да, допустимо, с босоножками это дурной вкус, как ни верти. Мне-то, собственно, всё равно, если хотите, могу написать, что так можно носить. Действительно, ведь носят же некоторые. Но вводить это в качестве обязательного дресс-кода можно, как я выше написал, разве что с целью разгона посетителей.

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

Вы ведь считаете привлекательным, описанный мною образ (см. Ваши посты), к тому же, он правильно ассоциировался у Вас с девушкой в стиле "садо - мазо", отсюда выводы.

Думаю, это всё стереотипы.
Со стилем "садо-мазо", честно говоря, у меня ассоциировалось требование строгости во внешности прокурора. А почему, собственно говоря, прокурор непременно должен быть строгим? Может быть, этого вовсе и не требуется. Адвокату же не обязательно выглядеть ловкачом и пронырой, а нотариусу - носить пенсне с бликующими стеклами.
Прокурор, по-моему, даже на службе вполне может быть дружелюбен, общителен, обаятелен. Совершенно не вижу криминала.

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

как минимум административная ответственность, штраф в 500 рублей.
Если повестки вручались ему под роспись, то вполне могут возбудить уголовное дело.

Не вижу признаков какого-либо преступления. Неявка в военкомат - ст. 21.5 КоАП РФ (там штраф не 500 рублей, а от ста до пятисот), причем давно истек срок давности.
Уклонение от призыва? Призывной возраст давно позади. К тому же и здесь давность истекла.
Не представляю перспектив такого уголовного дела.
Брату, ИМХО, ничто не мешает явиться в военкомат и встать на воинский учет, получив категорию.