Добрый день,
У меня вопрос по такому сложно поддающемуся конкретизации понятию - как естественный износ.
Сдаю квартиру уже 3 года. За это время там сломался холодильник (навсегда) - холодильник был уже старый, заменили без вопросов; смеситель (старый не был, но не хотелось морочиться), ну и что-то по мелочи.
Вчера жилец позвонил снова и сказал, что в газовой колонке (которую купили за год до его въезда) потек теплообменник и нужно купить новый и поставить (на общую сумму тысяч 8, кажется). Я ему предложила оплатить это самому, так как колонка в его эксплуатации уже 3 года, и , хотя вины его скорее всего нет (хотя сказать сложно как он ей пользовался), это текущие траты, а не "естественный износ". Плюс у нее эксплуатация по паспорту 10 лет все таки.
На это он утверждает, что платить за ремонт колонки должна я, так как у нас в договоре прописано следующее "Возместить Наймодателю убытки, если при возврате помещения будут обнаружены и отражены в акте передачи-приема недостатки, свид. об ухудшении имущества, не связанные с нормальным износом". И он утверждает, что так как кирпичами по колонке не стучал это естественный износ.
Хотелось бы понять как обстоят дела с юридической точки зрения. Я сама постоянно снимаю квартиру, так как живу не в родном городе и еще ни разу мне не приходило в голову просить хозяина починить за его деньги что-то сломавшееся в процессе эксплуатации. Типа колонки или плиты. Возможно, я все это время была неправа конечно.
Спасибо!
Наташа
Написал pikkunata14
в теме Естественный износ помещения при аренде
01.12.2014 14:27
«Закония» в соц. сетях