Александр Логоденко

  •
    В Вашем случае, при отсутствии постановления о возбуждении уголовного дела, это безусловный возврат дела прокурору в полном обьеме. Но при этом обратите внимание что уголовное дело может быть возбуждено не только отдельным постановлением о возбуждении уголовного дела, а находиться в постановление о выделении уголовного дела, если таковое имелось конечно, на основании части 3 статьи 154 УПК РФ
    Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме ст 237 УПК РФ 24.04.2014 14:00
  • В данном случае не влечет, но при этом обратите внимание на срок вынесения нового постановления. Продлить с 23 это одно, а вот если дата продления 23 - то это явное нарушение.
    Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме нарушение порядка продления срока предварительного следствия. 24.04.2014 13:55
  • Очень часто, суд безо всяких причин, отказывает в приеме к рассмотрению жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ. При этом, суд нарушая все нормы законодательства ставит себя в привилегированное положение — изучая полученные судом материалы и оценивая их уже на стадии подготовки к судебному заседанию. А ведь согласно статье 15 УПК РФ, — «Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.» Но на практике суд забывает об этом.

    Так что же делать, если суд отказал в приеме жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ?


    Дальше...
    Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме Что делать если суд отказал в приеме жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ? Отменять такое Постановление в апелляционной инстанции! 24.04.2014 13:01