Александр Логоденко

Место жительства: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Интересы (хобби): Защита от произвола правоохранительной системы России
Немного о себе: Я - Александр Викторович Логоденко - человек, у которого рейдеры и их покровители захватили компанию - ЗАО "ПТК Строитель". При данном преступлении, в отношении меня было возбуждено несколько уголовных дел, в том числе, сотрудниками полиции мне было подброшено оружие. В настоящее время уголовные дела в отношении меня прекращены по реабилитирующим основаниям, я реабилитирован решением суда, Прокурор Санкт-Петербурга принес официальные извинения за незаконное уголовное преследование. Лица, совершившие данные преступления привлечены к уголовной ответственности. Пятеро преступников осуждены к различным срокам, дела в отношении трех соучастников слушаются по существу. Среди привлеченных к ответственности - майор ФСБ РФ, майор МВД РФ.
Пол: мужской

Блоги Видеоролики Темы форума Комментарии

75 УПК РФ никто не отменял. В данном случае это нужно использовать.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме ОРД в отношении спец.лиц 11.05.2014 19:57
В вашем случае никаких проблем нет - это вымогательство в чистом виде. Подайте заявление в полиции в установленном порядке и зарегистрируйте в КУСП - проведут проверку никуда не денется
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме Телефонные звонки 11.05.2014 18:49
В случае если у вас есть документы по происхождению этих сумм, это возможно в гражданском порядке.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме Ст. 160 УК РФ( вроде бы ) 11.05.2014 18:45
Дело возвращается прокурору в полном обьеме. Процедура выделения эпизода в судебном заседании УПК РФ не предусмотрена.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме ст 237 УПК РФ 25.04.2014 13:17
Да есть, если подсудимый вводил в заблуждение владельца средств. Но это добавит ему дополнительный состав.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме ст. 200.1 УК РФ контрабанда денежных средств. 24.04.2014 17:27
Если вы добросовестно не знали о совершении преступления, то в данном случае только свидетелем. Так как при 159 УК РФ, следствию необходимо доказать наличие умысла, который возник ДО совершения преступления.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме ст. 159 24.04.2014 17:24
Явка по вызову в полицию несомненно вещь обязательно. Особенно если вызовут повесткой. По поводу привлечения за заведомо ложный донос, все зависит от текста заявления которое вы подавали. Если там лишь были предположения с просьбой провести проверку - это одно. Если указание на совершение преступления конкретными лицами - это другое.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме 306 УК 24.04.2014 17:22
В данном случае, если следователь поросит денег - его действия совершенно точно попадают под УК РФ. Возмите с собой на встречу диктофон и запишите разговор.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме 214 УК РФ 24.04.2014 17:18
В данном случае все зависит от Вашей позиции. Если вы не скрываетесь, - например можете подтвердить факт явки к следователю или хотя бы телефонных переговоров с ним, то обжаловать это возможно в порядке статьи 125 УПК РФ. Постановление пленума ВС № 1 разъяснило суда, что ОРМ могут быть также обжалованы, причем даже на стадии проверки сообщений о преступлениях.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме Законно ли поручение? 24.04.2014 14:10
В случае если факт передачи товара подтвержден документами или иными доказательствами, безусловно следует обжаловать в порядке 125 УПК такое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В вашем случае следует почитать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" , в котором все достаточно подробно расписано.
Написал Логоденко Александр (logodenko) в теме Есть ли состав 159 УК РФ 24.04.2014 14:06
Загрузить еще

Александр Логоденко

«Закония» в соц. сетях