petrowast

Цитата:

Сообщение от Brunetko ►

А с Вашим мнением я все-таки не согласна.

Конечно, это Ваше право, но закон есть закон! Вы не исполнили принятое на себя обязательство, хотя и имели возможность закончить работы в установленные договором сроки, если бы, допустим, поручили ее третьему лицу ( или, как вариант, задействовали больше сил и средств).

Цитата:

Сообщение от Brunetko ►

статья 401 ГК РФ

Вы, наверное, хотите зацепиться за абз. 2 п. 1 данной статьи, где сказано, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Но Вы же не приняли всех мер, для исполнения обязательства.

Brunetko, Вы спросили, мы Вам ответили! Если Вы не поняли, то.... не знаю, как Вам еще объяснить. Наверное, нужно начинать с азов юриспруденции, для этих целей предлагаю поступить в юридический колледж. Статьей 401 ГК РФ установлены основания ответственности за неисполнение обязательства.

Цитата:

Сообщение от Эстефания ►

можем ли мы вообще отказаться от подписания контракта, написать письмо Заказчику об этом?

№ 94-ФЗ такая возможность не установлена. Вы обязаны подписать госконтракт.

Цитата:

Сообщение от Brunetko ►

По-вашему Подрядчик также обязан уложится в первоначальные сроки?

Да обязан, если конечный срок выполнения работ не был изменен. Согласно п. 2 ст. 708 ГК РФ указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. При возникновении дополнительных работ Вы не изменили сроки, посчитав, вероятно, что уложитесь в них. Ваш заказчик тоже не мог знать за Вас, что при проведении доп. работ будет нарушен конечный срок. Так что придется заплатить неустойку.

Непризнание Вашей дочерью вины в совершении преступления не влияет на возможность УДО, об этом не так давно было Определение Конституционного суда РФ от 1 марта 2012 г. N 274-О-О по жалобе, наверное, уже известного на всю Россию Платона Лебедева.

Предлагаю в такой ситуации не давать своего согласия на особый порядок, привнести в дело (передать в канцелярию суда для приобщения к делу):
1) ходатайство о допросе свидетеля, который указывает на факт передачи ден. средств, так как в ходе разговора с участковым Вы узнали о том, что тот не был очевидцем передачи денег;
2) Исковое заявление о взыскании с подсудимого, причиненного ущерба.

Brunetko, К сожалению ошибаетесь. Вы и заказчик подписывая договор согласовали все его условия, в том числе срок проведения работ и ответственность за неисполнение обязательства. Со своей стороны Вы рассчитывали на то, что имеющихся в Вашем распоряжении сил и средств будет достаточно для проведения работ в предусмотренные договором сроки. Однако возникли обстоятельства, при которых Вам пришлось выполнить дополнительные работы, для проведения которых, что бы не нарушать сроки, Вы могли привлечь третье лицо (если это не запрещено) или работать в третью смену. Предпринимательская деятельность - это деятельность, которая осуществляется на свой риск.
Ваша вина налицо.

Цитата:

Сообщение от Brunetko ►

Ну так как по-вашему, не взыщут с нас неустойку то?

Думаю, что взыщут. Видите ли, исполнение дополнительного обязательство (доп. работы) не является основанием по которому могут быть (на срок выполнения доп. работ) увеличены сроки работ (имею ввиду сроки исполнения основного обязательства), если это прямо не оговорено в договоре.

Цитата:

Сообщение от Brunetko ►

Доп работы были выполнены в связи с необходимостью их производства.

Значит, сначала нужно было выполнить основные работы, а потом дополнительные.