arbitrius

т.е. суд разрешил воровать. по чуть-чуть. чудесно!

и вы (*ЗАКОНИЯ*) это не осуждаете, а пропагандируете???!...

справедливость заключается в том, что если украл, то у тебя нет ни каких прав. зачем работодателю вор на работе? суд признав воровство восстановил работника-вора на прежнее место работы. где же справедливость для большого трудового коллектива, у которого этот работник воровал?!

в 90-е было правило в торговле (негласное), что если тебя ловили на краже (махинациях средствами работодателя в свой карман), то была вилка: либо выплачиваешь сумму равную с какой попался х на кол-во проработавших дней (подразумевалось, что человек воровал каждый день) либо тебя сдают ментам за кражу. разумеется увольнение в обоих случаях.

формула жесткая, но степень справедливости достаточно высокая.

вот если бы суд вынес такое решение, что сначала деньги в кассу (по формуле), потом извинение перед всем коллективом за воровство и только после этого возврат на работу - то было бы справедливо.

а ещё справедливее было бы если бы судья отдал свой личный авто кондуктору, а сам бы ездил на работу общественным транспортом.

но видимо рыбак рыбака видит из далека, поэтому и прикрыл коллегу...

почему юристы до сих пор не приняли закон о наказании судей за нарушения норм. хотя бы процессуальных. ???

зачем нам юрфак МГУ если законы принимает аграрий-механизатор из Саратова?

если всё так как написано, почему начальник МВД (или СК) до сих пор не застрелился? честь мундира легко помешается в его карман?

да, было бы интересно узнать цифру оплаченных.

а так вообще страшно....я живу среди преступников, которых даже больше чем жителей страны.

Елена Николаевна не про это здесь рассказывает.

считаю, что юр-клиника, должна присутствовать в юр-образовании не на последнем году обучения, а на пару курсов раньше.

если я правильно понял, как раз о расширении влияния юр-клиники на образование и воспитание правовой культуры будущих юристов и высказывается директор юридической клиники СПбГУ.

спасибо за мастер-класс!

супер!
а как гайцы докажут, что было ДТП ?

если Вы были за рулем, то можно попробовать.

у меня есть чувство , что что-то не так в этом нарушении.

КоАП ст.12.6
Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией ТС предусмотрены ремни безопасности,


почему меня обязывают делать, то что касается только меня?
и почему собственник авто должен нести ответственность за :
1. кто ездит на его авто и не пристегивается
2. пассажира

(случай автофиксации нарушения).

как так юристы решили что можно штрафовать лицо не имеющие к правонарушению никакого участия??!!

Прошу присылать ваше мнение.

откуда у 9го ребенка телефон?!!
может Вы что-то не договариваете?
мне сложно представить, что третьеклассника может напугать мужчина дергающий ручку двери.
Вы что в школе не учились и не знаете как там проходят перемены?
считаю, что в данном случае целесообразней потратить деньги на врачей, чем на юристов.